PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 11/1990 • Općinski sud u Pakracu, rješenjem br. R1-21/88, od 29. siječnja 1988. godine, oglasio se nenadležnim za rješavanje zahtjeva i ustupio ga Imovinsko-pravnoj službi odnosno navedenom Komitetu.
NN 11/1990 • Nakon primitka ustupljenog zahtjeva Komitet je utvrdio, kako to proizlazi iz podataka spisa predmeta urbr. 2162-07-88-01, da se parcela na kojoj se traži otvaranje nužnog prolaza, kao i nekretnine Drakulić Dragana i drugih, nalaze izvan građevinskog područja. Dakle, ne radi se o građevinskom već o poljoprivrednom zemljištu. Budući da se ne radi o građevinskom zemljištu, Komitet je zaključio da nije nadležan rješavati predmetni zahtjev nakon čega ga je odbacio, svojim zaključkom urbr. 2162-07-88-01 od 7. ožujka 1989. godine, i predložio da se riješi sukob nadležnosti.
NN 11/1990 • U rješavanju ovog sukoba nadležnosti Sud je pošao od odredaba člana 75. Zakona o građevinskom zemljištu ("Narodne novine", br. 48/88 - prečišćeni tekst) kojim je uređeno ustanovljavanje, ukidanje i prelaganje stvarnih služnosti u svrhu prolaza, prijevoza, crpljenja vode i drugog, na građevinskom zemljištu. Prema odredbi stava 4. tog člana služnosti na građevinskom zemljištu, a time i nužni prolaz, ustanovljava općinski organ uprave nadležan za imovinsko-pravne poslove i to, kako se odredbom izričito određuje, u provođenju provedbenog plana.
NN 11/1990 • Dakle, organ uprave je nadležan pod uvjetom da se radi o građevinskom zemljištu i da je za to zemljište donesen provedbeni plan.
NN 11/1990 • Budući da se u konkretnom slučaju traži otvaranje nužnog prolaza na zemljištu koje se nalazi izvan građevinskog područja, pa se u smislu odredbe člana 3. navedenog zakona ne smatra građevinskim, to je Komitet pravilno zaključio da nije nadležan rješavati predmetni zahtjev. Za rješavanje tog zahtjeva nadležan je općinski sud. Ustavni sud je tako odlučio temeljem odredbe člana 33. stava 1. točke 4 a) Zakona o redovnim sudovima ("Narodne novine", br. 32/88 - prečišćeni tekst). Prema toj odredbi općinski sudovi u prvom stepenu rješavaju vanparnične stvari, a što uključuje i otvaranje nužnog prolaza.
NN 11/1990 • Ustavni sud Hrvatske je na sjednici 15. veljače 1990. godine donio ovu
NN 11/1990 • 1. Odbija se prijedlog Upravnog suda Hrvatske da se ukine odredba člana 5. stava 5. Odluke Skupštine općine Slavonski Brod o mjerilima za utvrđivanje naknade za promjenu namjene poljoprivrednog zemljišta ("Službeni vjesnik" općine Slavonski Brod br. 12/85 i 11/86).
NN 11/1990 • 2. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama" i u "Službenom vjesniku" općine Slavonski Brod.
NN 11/1990 • Odredbom navedenom u dispozitivu određeno je da se nadoknada za promjenu namjene poljoprivrednog zemljišta, kod izgradnje privremenih građevinskih objekata ili objekata koji se istekom određenog vremena moraju ukloniti, utvrđuje na isti način koji je propisan za građevinske objekte trajnog karaktera.
NN 11/1990 • Postupak za ocjenu zakonitosti ove odredbe pokrenuo je Upravni sud Hrvatske, polazeći od odredaba članova 31. i 39. Zakona o poljoprivrednom zemljištu. Prema stanovištu pokretača iz odredbe člana 31. proizlazi da promjena namjene poljoprivrednog zemljišta može biti trajna i privremena, pri čemu se trajna promjena izjednačava s izgradnjom trajnih a privremena promjena namjene s izgradnjom privremenih građevinskih objekata na tom zemljištu. Nadalje, pravni subjekti koji mijenjaju namjenu poljoprivrednog zemljišta dužni su platiti nadoknadu samo u slučaju trajne promjene. Ako bi se ipak mogla uvesti nadoknada za privremenu promjenu namjene, morala bi biti u nižem iznosu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 11/1990 • Slijedom ovog stanovišta. Upravni sud predlaže da se osporena odredba ukine.
NN 11/1990 • Skupština općine Slavonski Brod smatra da je osporena odredba donesena u smislu i okvirima člana 31. Zakona.
NN 11/1990 • Ustavni sud Hrvatske nije našao osnove za ukidanje osporene odredbe iz slijedećih razloga.
NN 11/1990 • Odredba člana 31. stava 1. Zakona o poljoprivrednom zemljištu ("Narodne novine", br. 26/84) određuje da kad građanin, građanska ili društvena pravna osoba mijenja s pravnom osnovom ili bez nje namjenu poljoprivrednog zemljišta tako da se ono više ne iskorištava za poljoprivrednu proizvodnju, plaća jednokratnu nadoknadu zbog umanjenja vrijednosti i površine poljoprivrednog zemljišta kao prirodnog bogatstva. Stavom 3. tog člana ovlaštena je općinska skupština da, u skladu sa zakonskim uvjetima, propiše mjerila za utvrđivanje nadoknade.
NN 11/1990 • Prema stanovištu Ustavnog suda Hrvatske, zakonodavac nije pojam promjene namjene poljoprivrednog zemljišta odredio u vremenskom smislu i ne poznaje trajnu i privremenu promjenu namjene. Promjena namjene poljoprivrednog zemljišta nastaje uvijek kad se zemljište više ne iskorištava za poljoprivrednu proizvodnju i u svakom takvom se slučaju plaća nadoknada.
NN 11/1990 • U skladu s tim Skupština općine Slavonski Brod je, propisujući mjerila za utvrđivanje nadoknade, odredila da se nadoknada plaća u svakom slučaju kad se na poljoprivrednom zemljištu izgradi građevinski objekat. Pritom Skupština općine, polazeći od jednoznačnog pojma promjene namjene, ne pravi razliku između izgradnje trajnih i privremenih građevinskih objekata, jer se u oba slučaja poljoprivredno zemljište više ne iskorištava za poljoprivrednu proizvodnju.
NN 11/1990 • Odredba člana 39. Zakona, na koju se poziva predlagač, nije relevantna za ocjenu zakonitosti sporne odredbe. Ona regulira drugačiju činjeničnu i pravnu osnovu plaćanja nadoknade zbog drugih okolnosti, a ne promjene namjene poljoprivrednog zemljišta. To nije predmet uređenja u osporenom članu 5. stavu 5. Odluke Skupštine općine Slavonski Brod.
NN 11/1990 • Donoseći osporenu odredbu Skupština općine Slavonski Brod je, prema ocjeni Ustavnog suda Hrvatske, odlučila u skladu sa Zakonom. Stoga je odbijen prijedlog Upravnog suda Hrvatske za ukidanje te odredbe.
NN 11/1990 • Ustavni sud Hrvatske, na sjednici 15. veljače 1990. godine, donio je ovu
NN 11/1990 • 1. Ukida se odredba člana 20. stava 1. Samoupravnog sporazuma o davanju stanova na korištenje i odobravanju stambenih kredita iz sredstava zajedničke potrošnje Radne zajednice Komercijalne banke, Osnovne banke Zadar, od rujna 1987.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 184/04, Broj 5/09,
Broj 87/03, Broj 79/07,
Broj 73/91, Broj 26/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE