PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 21/2004 • Ova odluka dostavit će se Ministarstvu financija, središnjem uredu Porezne uprave u roku 8 dana od dana njezina donošenja.
NN 21/2004 • Stupanjem na snagu ove Odluke prestaje vrijediti Odluka o općinskim porezima Općine Kistanje, klasa: 410-01/98-01/1, urbroj: 2182/16-01/98-1, od 3. lipnja 1998. godine.
NN 21/2004 • Ova odluka stupa na snagu danom objave u »Službenom vjesniku Šibensko-kninske županije«, a primjenjuje se od 1. siječnja 2001. godine.
NN 21/2004 • Na temelju članka 26. stavka 3. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine«, broj 33/01, 10/02, 55/02 i 45/03), Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Petar Klarić, predsjednik, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Ivan Matija, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević, Milan Vuković, na sjednici održanoj 13. veljače 2004. godine, donio je
NN 21/2004 • O IMENOVANJU ČLANOVA I ZAMJENIKA ČLANOVA STALNOG SASTAVA DRŽAVNOG IZBORNOG POVJERENSTVA ZA PROVEDBU IZBORA RASPISANIH ODLUKAMA VLADE REPUBLIKE HRVATSKE OD 5. SIJEČNJA 2004.
NN 21/2004 • Na temelju članka 26. stavka 3. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave dužnost predsjednika Državnog izbornog povjerenstva po položaju obavlja predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske IVICA CRNIĆ.
NN 21/2004 • Imenuju se članovi stalnog sastava Državnog izbornog povjerenstva:
NN 21/2004 • 1. ANDRIJA ERAKOVIĆ, sudac Vrhovnog suda Republike Hrvatske, za člana;
NN 21/2004 • 2. BRANKO HRVATIN, sudac Županijskog suda u Zagrebu, za člana;
NN 21/2004 • 3. MILJENKA PAJALIĆ, sutkinja Upravnog suda Republike Hrvatske, za člana;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 21/2004 • 4. MLADEN TURKALJ, predsjednik Upravnog suda Republike Hrvatske, za člana.
NN 21/2004 • Imenuju se zamjenik predsjednika i zamjenici članova stalnog sastava Državnog izbornog povjerenstva:
NN 21/2004 • 1. JAKOB MILETIĆ, zamjenik predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, za zamjenika predsjednika;
NN 21/2004 • 2. mr. sc. JASNA BREŽANSKI, sutkinja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, za zamjenicu člana;
NN 21/2004 • 3. BORIS GUTTMANN, sudac Vrhovnog suda Republike Hrvatske, za zamjenika člana;
NN 21/2004 • 4. ALEMKA BRKLJAČIĆ-RADANČEVIĆ, umirovljena sutkinja Upravnog suda Republike Hrvatske, za zamjenicu člana;
NN 21/2004 • 5. STANKO HAUTZ, umirovljeni sudac Vrhovnog suda Republike Hrvatske za zamjenika člana.
NN 21/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom D. Ž. iz S., kojeg zastupa M. K., odvjetnik iz Č., na sjednici održanoj dana 5. veljače 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 21/2004 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: I Kž-885/02-3 od 4. ožujka 2003. godine, kojom je potvrđena presuda Županijskog suda u Čakovcu, broj: VI-Kv-32/02-10 od 18. rujna 2002. godine donesena u povodu molbe Republike Slovenije za izvršenje pravomoćne presude Okružnog suda u Ptuju, broj: K-114/00-15 od 26. rujna 2000. godine.
NN 21/2004 • 2. Podnositelj smatra da mu je osporavanim presudama povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 26. Ustava. Obrazlažući povredu ustavnog prava, ponavlja žalbene navode ističući da mu je kazna izrečena po pravilima za odmjeravanje kazne temeljem slovenskog zakonodavstva, čime je, po njegovom mišljenju, stavljen u nejednak položaj s osobama kojima je za isto kazneno djelo suđeno u Republici Hrvatskoj. Smatra da bi mu u slučaju suđenja u Republici Hrvatskoj bila izrečena znatno blaža kazna.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 35/93, Broj 118/05,
Broj 147/04, Broj 133/97,
Broj 10/01, Broj 10/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE