PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 24/2001 • Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u »Narodnim« novinama.
NN 24/2001 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama sastavljenom od dopredsjednika Suda Petra Klarića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Jurice Malčića, Ivana Matije, Emilije Rajić i Milana Vukovića, kao članova Vijeća, u postupku vođenom u povodu ustavne tužbe S. K. iz Š., zastupane od K. K., odvjetnice u Š., na sjednici Vijeća održanoj dana 8. ožujka 2001. godine, jednoglasno je donio
NN 24/2001 • II. Ukida se presuda i rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Gzz-14/99-2 i Rev-530/99-2 od 24. studenoga 1999. godine, te se predmet vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 24/2001 • 1. Dopuštenom i pravodobnom ustavnom tužbom podnositeljica je pokrenula ustavnosudski postupak u svezi s presudom i rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Gzz-14/99-2 i Rev-530/99-2 od 24. studenoga 1999. godine.
NN 24/2001 • 2. Tijekom parničnog postupka koji je prethodio osporavanoj presudi, Općinski sud u Š. svojom presudom, broj: P-1746/1997-8 od 2. srpnja 1998. godine, usvojio je tužbeni zahtjev podnositeljice u cijelosti kao osnovan. Navedenim tužbenim zahtjevom podnositeljica je od suda zahtijevala utvrditi ništavim odredbe članka 3. točke 1. i članka 4. točke 3. i točke 4. Ugovora o kupoprodaji stana broj 19582, zaključenog između nje i Republike Hrvatske dana 8. prosinca 1995. godine i to u dijelu kojim se utvrđuje cijena stana u iznosu od 82.729,08 kuna, a iz razloga što je ta cijena previsoko utvrđena. Ujedno je podnositeljica zahtijevala promjenu iznosa mjesečnog obroka otplate predmetnog stana na iznos od 241,60 kuna, povrat preplaćenog iznosa obročne otplate u iznosu od 1.381,91 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, kao i izmjenu uknjižbe založnog prava na nekretnini sukladno naznačenim iznosima.
NN 24/2001 • Iz obrazloženja prvostupanjske presude proizlazi da je postavljen tužbeni zahtjev osnovan, a s obzirom na odredbe članaka 103. do 105., te članaka 210. i 463. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96 i 112/99).
NN 24/2001 • Protiv prvostupanjske presude tužena je izjavila žalbu. Postupajući po žalbi tužene, Županijski sud u Š. svojom presudom, broj: Gž-368/1998 od 19. listopada 1999. godine, potvrdio je zakonitost prvostupanjske presude, te je predmetna žalba odbijena kao neosnovana.
NN 24/2001 • U svezi pravomoćne presude tužena je izjavila reviziju, dok je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo zahtjev za zaštitu zakonitosti. Presuđujući o navedenim izvanrednim pravnim lijekovima Vrhovni sud Republike Hrvatske osporavanom odlukom odbacio je reviziju tužene kao nedopuštenu, dok je prihvatio zahtjev za zaštitu zakonitosti i preinačio presude sudova na način da je tužbeni zahtjev podnositeljice u cijelosti odbijen kao neosnovan.
NN 24/2001 • U dijelu obrazloženja osporavane odluke kojim se je presuđivalo o zahtjevu za zaštitu zakonitosti državnog odvjetništva navodi se da su podnositeljica i tužena dana 8. prosinca 1995. godine sklopili ugovor o kupoprodaji stana u Š., na adresi P. P. 8, površine 70,75 m2, i to za cijenu od 82.729,80 kuna. Nadalje se navodi da je cijena stana bila utvrđena sukladno tada važećim odredbama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo (»Narodne novine«, broj 43/92, 69/92, 25/93, 26/96, 48/93, 2/94, 29/94, 58/95, 11/97, 68/98 i 96/99).
NN 24/2001 • U nastavku obrazloženja Vrhovni sud Republike Hrvatske ističe da su odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-I-697/1995 od 29. siječnja 1997. godine (»Narodne novine«, broj 11/97) ukinute, kao s Ustavom nesuglasne, određene odredbe Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, a koje su propisivale način utvrđivanja cijene za prodavane stanove. Prema pravnom stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženog u osporavanoj odluci djelovanje ukidne odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske nastupa danom objave te odluke u »Narodnim novinama«, te prema tome odluke ovog Suda ne mogu imati retroaktivni učinak. Shodno navedenom pravnom stavu, kao i interpretacije sadržaja odredaba Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99) učinjene od strane Vrhovnog suda Republike Hrvatske, taj sud je zaključio kako se ukidna odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske ne odnosi na ugovorne odnose imovinskog prava sklopljene između stranaka na temelju odredaba Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, a koje su važile do njihovog ukidanja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 24/2001 • 3. U svezi s osporavanom presudom podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu smatrajući kako su tom presudom, a uslijed pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđena ustavna prava iz članka 14. Ustava. Člankom 14. Ustava jamči se opća jednakost građana kao i jednakost svih pred zakonom.
NN 24/2001 • U ustavnoj tužbi podnositeljica upućuje i na postojanje povreda odredaba članka 3. Ustava.
NN 24/2001 • Obrazlažući isticane povrede podnositeljica navodi da je Ustavni sud Republike Hrvatske ukinuo odredbe Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, koje su se odnosile na otkup viška stambenih kvadrata bez popusta, iz razloga što su one diskriminirale kupce stanova u državnom vlasništvu od ostalih kupaca koji su kupovali stanove čiji su nositelji prava vlasništva bile druge fizičke i pravne osobe. Podnositeljica ističe i da su ukinute odredbe o većoj cijeni stana bile protivne Ustavu od samog početka svojeg važenja, odnosno i u vrijeme zaključenja ugovora o kupoprodaji stana. Po pravnom shvaćanju podnositeljice to dalje znači, da su prema odredbama Zakona o obveznim odnosima članci ugovora o kupoprodaji kojima se određuje cijena stana u konkretnom slučaju ništave, te da je Vrhovni sud Republike Hrvatske, odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti, isti trebao odbiti i potvrditi presude sudova, kojima je usvojen njezin tužbeni zahtjev u cijelosti.
NN 24/2001 • 4. Zaključno podnositeljica predlaže njezinu ustavnu tužbu usvojiti, osporavanu presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske ukinuti i predmet vratiti tom sudu na ponovno odlučivanje.
NN 24/2001 • Za potrebe ovosudnog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Š., broj: 1746/1997.
NN 24/2001 • 5. Svojom odlukom broj: U-I-697/1995 od 29. siječnja 1997. godine, Ustavni sud je, kao nesuglasne s Ustavom, ukinuo pojedine odredbe Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo (»Narodne novine«, broj 58/95). Među ukinutim odredbama nalazila se i odredba članka 8. stavka 4. tog Zakona koja se je odnosila na izračun cijene stana za višak u površini soba. Prema naznačenoj odredbi se predmetni višak otkupljuje prema cijeni koja odgovara građevinskoj vrijednosti etalonskog objekta uvećanoj za vrijednost koja proizlazi iz položajne pogodnosti stana.
NN 24/2001 • Pri donošenju navedene odluke, jedno od polazišnih stajališta Suda bilo je da propisi o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo predstavljaju tranzicijske propise putem kojih je država bila dužna uskladiti pozitivno zakonodavstvo s Ustavom, i to iz razloga što Ustav Republike Hrvatske ne poznaje društveno vlasništvo niti stanarsko pravo. Ujedno je navedenim Zakonom trebalo biti osigurano ukidanje društvenog vlasništva kao neustavne kategorije i podvođenje svih nekretnina na kojima postoji stanarsko pravo pod jedinstveni vlasničkopravni sustav i to prodajom pod povoljnijim i jednakim uvjetima fizičkim osobama, a s obzirom na činjenicu da kupnju stanova u kojima stanuju po tržišnim cijenama većina stanara ne bi mogla ostvariti.
NN 24/2001 • Prema stajalištu ovog Suda izraženog u navedenoj ukidnoj odluci, pri propisivanju uvjeta za kupnju stana država nije smjela bez posebnog razloga propisivati za stanare različite uvjete, a koji bi neke kategorije stanara dovodile u situaciju u kojoj bi im kupnja stana realno bila onemogućena ili bitno otežana. Osim toga, prema utvrđenju ovog Suda nije bilo ustavnog temelja za to da zakonodavac državu, kao osobu javnog prava, koja prodaje jednaku stvar koju prodaju i drugi prodavatelji, to jest stanove opterećene stanarskim pravom, stavlja u položaj bitno različit od položaja drugih prodavatelja stanova. Ujedno, nije bilo ustavnog temelja niti za stavljanje kupaca stanova u bitno različit položaj ovisno od toga tko je nositelj prava vlasništva na stanu koji se prodaje.
NN 24/2001 • 6. U svojoj odluci, broj: U-III-731/1994 od 22. travnja 1997. godine, objavljenoj u »Narodnim novinama«, broj 53/97 od 22. svibnja 1997. godine, ovaj Sud je izrazio i pravno stajalište prema kojem se zaštita ustavnih prava podnositelja u konkretnom slučaju ne može uskratiti samo iz razloga što je nesuglasnim s Ustavom utvrđen pravni propis prestao vrijediti, a na temelju ukidne odluke ovog Suda, nakon što je donesen pojedinačni osporavani ugovor utemeljen na takvoj neustavnoj zakonskoj odredbi.
NN 24/2001 • Pravno shvaćanje prema kojem ugovor o prodaji stana, koji je sklopljen na temelju odredaba Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, nije pojedinačni akt iz članka 56. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, ali i to da predmetni ugovor predstavlja ugovor građanskog prava na koji se, uz odredbe Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, trebaju primjenjivati i odredbe Zakona o obveznim odnosima, ovaj Sud je izrazio u svom rješenju, broj: U-VIII-1057/1997 od 22. prosinca 1997. godine, objavljenom u »Narodnim novinama«, broj 2/98 od 8. siječnja 1998. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 4/08, Broj 109/07,
Broj 15/05, Broj 153/09,
Broj 114/08, Broj 11/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE