PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-06-94-1207 NN 94/2003

• Ovo Rješenje stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.

Stranica NN 94/2003

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom P.Č. iz V., kojeg zastupa V. P., odvjetnica iz Zagreba, na sjednici Vijeća održanoj dana 21. svibnja 2003. godine, jednoglasno je donio

Stranica NN 94/2003

• II. Općinski sud u Vukovaru dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-8/95, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica NN 94/2003

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 –pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, P.Č. iz V., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.000,00 kuna.

Internet NN 94/2003
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 94/2003
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 19. veljače 2003. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 94/2003 • Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Vukovaru pod poslovnim brojem: P-8/95, te da odredi primjerenu naknadu podnositelju zbog nepoštivanja članka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (potpisana u Rimu, 4. studenoga 1950. godine, »Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 18/97) od strane Općinskog suda u Vukovaru, koji nije odlučio o pravima i obvezama podnositelja u razumnom roku.
Internet stranice NN 94/2003 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Vukovaru, broj: P-8/95, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 94/2003 • – dana 4. veljače 1995. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Vukovaru, radi naknade štete;
Internet stranice NN 94/2003 • – dana 30. ožujka 1995. godine Javno pravobraniteljstvo Republike Hrvatske, kao punomoćnik tužene, dalo je odgovor na tužbu;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 94/2003 • – rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, broj: P-8/95-4 od 10. svibnja 1995. godine, određen je prekid postupka; određeno je da će se postupak nastaviti kad se pravomoćno završi kazneni postupak koji vodi Općinski sud u Zagrebu ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka završetak tog postupka;
Informacije NN 94/2003 • – podneskom od 16. prosinca 1996. godine podnositelj je predložio nastavak parničnog postupka; jer je, prema obavijesti Općinskog državnog odvjetništva Zagreb od 5. studenoga 1996. godine, odlučeno da se kazneni postupak protiv policajaca neće provoditi;
Poslovne stranice NN 94/2003 • – podneskom od 2. lipnja 1997. godine podnositelj je ponovno tražio nastavak vođenja postupka, uz navod da nije primio nikakav odgovor na prethodni podnesak;
Pregledi NN 94/2003 • – dana 2. listopada 1997. godine zakazano je ročište, koje nije održano; za tuženika nije pristupio nitko, niti su pristupili članovi sudskog vijeća;
Besplatno NN 94/2003 • – podnositelj je podneskom od 10. siječnja 2001. godine ponovno zatražio zakazivanje ročišta, uz navode da je zbog nerada suda tužio Republiku Hrvatsku Europskom sudu za zaštitu ljudskih prava;
Glasnik NN 94/2003 • – Općinski sud u Vukovaru je dana 15. siječnja 2002. godine zatražio od Općinskog državnog odvjetništva dostavu spisa broj: KTN-3798/95;
Propis NN 94/2003 • – Državno odvjetništvo je navedeni spis dostavilo 4. veljače 2002. godine;
Propis NN 94/2003 • – dana 15. ožujka 2002. godine održano je ročište; uz rješenje da će o provođenju medicinskog vještačenja sud odlučiti nakon što od vještaka medicinske struke, neuropsihijatra iz reda stalnih sudskih vještaka zatraži predračun za provođenje vještačenja;
Propis NN 94/2003 • – podneskom od 22. ožujka 2002. godine podnositelj je dostavio kronološki složenu medicinsku dokumentaciju kako bi se moglo pristupiti medicinskom vještačenju;
Propis NN 94/2003 • – predsjednica vijeća je u konkretnom spisu 2. travnja 2002. godine zatražila od vještaka dostavu predračuna;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 55/99, Broj 12/09, Broj 173/03, Broj 20/07, Broj 105/06, Broj 120/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled