PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-06-94-1208 NN 94/2003

• – pismom od 15. svibnja 2002. godine predsjednica vijeća je požurila dostavu predračuna od vještaka;

Stranica NN 94/2003

• – tužena je dana 19. lipnja 2002. godine predložila saslušanje svjedoka te uvid u dopis Općinskog državnog odvjetništva od 20. svibnja 2002. godine;

Stranica NN 94/2003

• – dana 15. srpnja 2002. godine podnesak tužene je dostavljen podnositelju na očitovanje, punomoćnik podnositelja je primio pismo suda 19. srpnja 2002. godine;

Stranica NN 94/2003

• – dana 17. srpnja 2002. godine Općinski sud u Vukovaru je zatražio dostavu predračuna od vještaka psihijatra.

Internet NN 94/2003
• 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Vukovaru da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Internet stranice NN 94/2003
• Predsjednik Općinskog suda u Vukovaru je dana 15. travnja 2003. godine dostavio očitovanje sutkinje, predsjednice vijeća u konkretnom sporu. Uz očitovanje Sudu je dostavljen i spis broj: P-8/95. U očitovanju sutkinja navodi kronologiju radnji provedenih u spisu te ističe da je podnesak tužene od 19. lipnja 2002. godine dostavljen podnositelju dana 15. srpnja 2002. godine, ali da se podnositelj na njega nije očitovao.
Internet stranice NN 94/2003 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je sljedeće:
Internet stranice NN 94/2003 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...)«.
Internet stranice NN 94/2003 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Internet stranice NN 94/2003 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 94/2003 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu«.
Informacije NN 94/2003 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Poslovne stranice NN 94/2003 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i uvidom u spis Općinskog suda u Vukovaru, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 94/2003 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 4. veljače 1995. godine podnošenjem tužbe podnositelja ustavne tužbe protiv Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, a radi naknade štete. Ustavna tužba podnijeta je dana 19. veljače 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje ukupno 8 (osam) godina i 5 (pet) dana.
Besplatno NN 94/2003 • Ustavni sud napominje da od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda s pripadajućim protokolima (»Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak, stupio na snagu 5. studenoga 1997. godine, u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 134. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 56/90), dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostaloga, propisuje:
Glasnik NN 94/2003 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj«.
Propis NN 94/2003 • Sukladno navedenom, konvencijsko pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana 5. studenoga 1997. godine. S druge strane, pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku utvrđeno je ustavnim pravom u Republici Hrvatskoj 9. studenoga 2000. godine, izmjenama članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 113/00). Iz navedenih razloga ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo ni kao konvencijsko ni kao ustavno.
Propis NN 94/2003 • Ustavni sud je, u konkretnom slučaju, ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 19. veljače 2003. godine (to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe podnositelja), što ukupno iznosi 5 (pet) godina, 3 (tri) mjeseca i 14 (četrnaest) dana.
Propis NN 94/2003 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Vukovaru održao samo jedno ročište, dana 15. ožujka 2002. godine. Prije tog razdoblja Općinski sud je zakazao jedno ročište, dana 2. listopada 1997. godine, ali to ročište nije održano.
Propis NN 94/2003 • Od 2. listopada 1997. godine, kada je bilo zakazano ročište, do 15. siječnja 2002. godine, kada je zatražena dostava spisa od Općinskog državnog odvjetništva, Općinski sud u Vukovaru nije poduzeo niti jednu radnju u postupku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 126/07, Broj 8/94, Broj 46/08, Broj 16/03, Broj 39/99, Broj 104/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled