PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 125/2002 • – pečat koji se na njoj nalazi je nov a o njemu još nije stigla nikakva obavijest;
NN 125/2002 • – podnijeta potvrda o prometu robe EUR-1 zapravo je kopija ili fotokopija a ne izvornik;
NN 125/2002 • – unos u rubrici 2 ili 5 odnosi se na zemlju koja ne pripada Sporazumu (npr. Izrael ili Kuba)
NN 125/2002 • Dokument treba biti označen riječima »DOCUMENT NOT ACCEPTED« (DOKUMENT NIJE PRIHVAĆEN), te se na njemu navodi razlog (razlozi) neprihvaćanja, a on se vraća uvozniku kako bi mu se omogućilo da pribavi novi naknadno izdani dokument. Carinska tijela mogu ipak zadržati fotokopiju odbijenog dokumenta u svrhu njegove naknadne provjere ili ako imaju razloga posumnjati na prijevaru.
NN 125/2002 • (a) Tekst izjave na računu treba biti usklađen s tekstom iznijetim u Dodatku 4 Protokola;
NN 125/2002 • (b) Napomene za proizvode koji nemaju povlašteno podrijetlo, a time, dakle, i za proizvode na koje se ne odnosi izjava na računu, ne trebaju se navoditi na samoj izjavi. Međutim, ova napomena mora se pojaviti na računu i to potanko razrađena, kako bi se izbjegli bilo kakvi nesporazumi;
NN 125/2002 • (c) Izjave koje se daju na fotokopiranim računima prihvatljive su, pod uvjetom da takve izjave nose potpis izvoznika pod istim okolnostima kao i izvornik računa. Ovlašteni izvoznici, kojima je odobreno da ne moraju potpisivati izjave na računu, ne trebaju potpisivati ni izjave na računu navedene na fotokopiranim računima;
NN 125/2002 • (d) Izjava na računu prihvatljiva je i kada je navedena na stražnjoj strani samog računa;
NN 125/2002 • (e) Izjava na računu može biti podnijeta i na zasebnom primjerku računa, pod pretpostavkom da je taj primjerak očevidno dio računa. Ne može se koristiti komplementarni oblik;
NN 125/2002 • (f) Izjava na računu, sačinjena na naljepnici koja je potom naknadno pridodana računu – prihvatljiva je, pod pretpostavkom da nema nikakve sumnje kako je naljepnicu nalijepio izvoznik. Primjerice, pečat ili potpis izvoznika mora pokrivati oboje – i naljepnicu, i račun.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 125/2002 • Cijena fco tvornica se može upotrijebiti kao vrijednosna osnova pri odlučivanju o tome kada se izjava na računu može upotrijebiti umjesto potvrde o prometu robe EUR-1 u skladu sa vrijednosnim limitom utvrđenim člankom 21. st. 1 (b). Ako je cijena fco tvornica upotrijebljena kao vrijednosna osnova, država uvoznica prihvatit će izjave na računu koje su sastavljene na toj osnovi.
NN 125/2002 • U slučajevima kada nema cijene fco tvornica uslijed činjenice da je pošiljka poslana besplatno, carinska vrijednost koju utvrde carinska tijela zemlje uvoza uzima se kao osnova za vrijednosni limit.
NN 125/2002 • Pojam »izvoznik« odnosi se na osobe ili poduzeća, bez obzira na to da li su proizvođači ili trgovci, ukoliko posluju u skladu sa svim ostalim odredbama ovog Protokola. Carinskim otpremnicima se ne odobrava status ovlaštenog izvoznika unutar značenja ovog Protokola. Status ovlaštenog izvoznika može se dobiti samo nakon podnošenja zahtjeva u pisanom obliku, koji podnosi izvoznik. Pri razmatranju zahtjeva carinska tijela moraju obratiti posebnu pozornost na sljedeća pitanja:
NN 125/2002 • – da li izvoznik robu izvozi u skladu s propisima; ovdje bi carinska tijela trebala više gledati na to koliko uredno on obavlja ove radnje, i ne bi se trebala toliko usredotočiti na postojeći broj pošiljaka ili na neke određene iznose;
NN 125/2002 • – da li je izvoznik u svakom trenutku pripravan podnijeti dokaz o podrijetlu za robu koju izvozi. S tim u vezi, potrebno je razmotriti poznaje li izvoznik trenutno važeća pravila podrijetla, te da li posjeduje sve dokumente kojima se podrijetlo dokazuje. Radi li se o proizvođaču, tijela moraju sa sigurnošću utvrditi da knjigovodstveni zapisi omogućavaju utvrđivanje podrijetla robe, te – kada se radi o novim poduzećima – da će sustav koji se instalira omogućiti takvo utvrđivanje. Za izvoznike koji su samo trgovci, provjera bi se trebala pozornije usredotočiti na njihove uobičajene trgovinske tokove;
NN 125/2002 • – u svjetlu evidencije vođene o njihovim proteklim izvozima treba sagledati, da li izvoznik nudi dostatna jamstva vezana uz status podrijetla robe, i da li je sposoban udovoljiti svim obvezama koje iz toga proizlaze.
NN 125/2002 • – preuzeti na sebe da će izjave na računu ispostavljati jedino za one robe, za koje posjeduju sve potrebne dokaze ili elemente koje treba uzeti u obzir u trenutku ispostavljanja;
NN 125/2002 • – preuzeti potpunu odgovornost za način na koji koriste dobiveno ovlaštenje, a posebno za netočne izjave o podrijetlu ili za druge načine zlouporabe ovlaštenja;
NN 125/2002 • – preuzeti odgovornost i osigurati da osoba, koja je u poduzeću odgovorna za izradu izjave na računu, poznaje i razumije pravila o podrijetlu;
NN 125/2002 • – preuzeti na sebe čuvanje svih dokumentarnih dokaza o podrijetlu robe u razdoblju od najmanje tri godine od datuma kada je izjava bila ispostavljena;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 148/99, Broj 102/03,
Broj 158/04, Broj 102/95,
Broj 64/08, Broj 55/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE