PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-06-102-1360 NN 102/2003

• - tužena Republika Hrvatska - Ministarstvo pravosuđa zastupano po Državnom pravobraniteljstvu Republike Hrvatske dostavila je 10. travnja 1998. Općinskom sudu u Zagrebu odgovor na tužbu;

Stranica NN 102/2003

• - prvo ročište održano je u odsutnosti uredno pozvane tužene 17. lipnja 1998., te je doneseno rješenje da se od Županijskog suda u Zagrebu, radi uvida, zatraži spis broj: K-159/96;

Stranica NN 102/2003

• - Županijski sud u Zagrebu 26. lipnja 1998. izvještava Općinski sud u Zagrebu da je traženi spis dostavljen tom sudu kao stvarno nadležnom na daljnje postupanje još 25. travnja 1997.;

Stranica NN 102/2003

• - tužena podneskom od 27. srpnja 1998. dostavlja Općinskom sudu u Zagrebu dopunu odgovora na tužbu, koju taj sud dostavlja podnositelju na odgovor 6. studenoga 1998., a podnositelj se očituje podneskom koji dostavlja sudu 11. studenoga 1998.;

Internet NN 102/2003
• - sljedeće ročište održano je pred Općinskim sudom u Zagrebu 11. svibnja 1999., na kojem je doneseno rješenje da se priklopi spis toga suda, broj: Ko-2262/97 na kratki uvid, nakon čega će rasprava biti zakazana pismenim putem;
Internet stranice NN 102/2003
• - dana 25. svibnja 1999. sudska pisarnica izvještava suca o nemogućnosti davanja na uvid kaznenog spisa, jer se radi o predmetu koji još nije pravomoćno dovršen;
Internet stranice NN 102/2003 • - sljedeća rasprava zakazana je 10. lipnja 2002. za 4. ožujka 2003., kada je i održana. Na toj raspravi doneseno je rješenje kojim je tužitelju naloženo da u spis dostavi određene dokaze (novinske članke), nakon čega će biti zakazano sljedeće ročište;
Internet stranice NN 102/2003 • - podneskom od 10. ožujka 2003. podnositelj izvještava Općinski sud u Zagrebu da ne raspolaže s novinskim člancima koje sud od njega traži, pa predlaže zakazivanje ročišta i okončanje postupka.
Internet stranice NN 102/2003 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je 17. ožujka 2003. zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Internet stranice NN 102/2003 • U očitovanju Općinskog suda u Zagrebu, od 25. ožujka 2003. opisuje se kretanje spisa i kronologija rada na način opisan u točki 2. ovog obrazloženja te se ističe mišljenje da se predmetni spis ne može okončati bez uvida u kazneni spis istoga suda, a uvid u taj kazneni spis da nije moguće obaviti zbog njegove nepravomoćnosti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 102/2003 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Informacije NN 102/2003 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«.
Poslovne stranice NN 102/2003 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Pregledi NN 102/2003 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Besplatno NN 102/2003 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«.
Glasnik NN 102/2003 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Propis NN 102/2003 • Razmatrajući navode ustavne tužbe i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredaba članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 102/2003 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 3. ožujka 1998. godine podnošenjem tužbe Općinskom sudu u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je 14. veljače 2003. Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri (4) godine, jedanaest (11) mjeseci i jedanaest (11) dana.
Propis NN 102/2003 • Ustavni sud napominje, međutim, da je Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola br. 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 - pročišćeni tekst, 8/99 - ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio na snagu 5. studenoga 1997. godine.
Propis NN 102/2003 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostalog, propisuje:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 203/03, Broj 128/06, Broj 132/98, Broj 101/09, Broj 154/09, Broj 104/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled