PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-08-113-2182 NN 113/2004

• Podnositelj nije naznačio nove adrese svjedoka kojih je saslušanje predložio.

Stranica 2004-08-113-2182 NN 113/2004

• Ročište je održano 5. srpnja 2004. godine, te je iduće ročište određeno za rujan 2004. godine.

Stranica 2004-08-113-2182 NN 113/2004

• 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.

Stranica 2004-08-113-2182 NN 113/2004

• U očitovanju od 6. svibnja 2004. godine, Općinski sud u Zagrebu navodi kronologiju postupanja u predmetu, te ističe kako su ročišta zakazivana prema mogućnostima referade koja je opterećena sa 1200 predmeta, te kako su odgode ročišta bile uzrokovane ponašanjem samog podnositelja.

Internet NN 113/2004
• 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Internet stranice NN 113/2004
• »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama(...).«.
Internet stranice NN 113/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Internet stranice NN 113/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 113/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«.
Internet stranice NN 113/2004 • 5. Uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-6357/93 Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 113/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 2. prosinca 1993. godine, tužbom podnositelja protiv A. V. radi naknade štete.
Informacije NN 113/2004 • Ustavna tužba je podnesena dana 11. veljače 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno deset (10) godina, dva (2) mjeseca i devet (9) dana.
Poslovne stranice NN 113/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
Pregledi NN 113/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostalog, propisuje:
Besplatno NN 113/2004 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«.
Glasnik NN 113/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
Propis NN 113/2004 • Ustavni sud je ocijenio da se u ovom slučaju pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 11. veljače 2004. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi šest (6) godina, tri (3) mjeseca i šest (6) dana.
Propis NN 113/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, potpuna neaktivnost suda trajala od 5. studenoga 1997. godine do 18. rujna 2000. godine, što iznosi dvije (2) godine, deset (10) mjeseci i trinaest (13) dana. Nakon 18. rujna 2000. godine Općinski sud u Zagrebu redovno je zakazivao ročišta, te nije uzrokovao nikakve zastoje u postupku.
Propis NN 113/2004 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, znatno je pridonio duljini postupka nakon 18. rujna 2000. godine, jer su dva ročišta na kojima je trebao biti saslušan odgođena zbog njegovog nedolaska iz razloga što njegov punomoćnik nije naveo točnu adresu podnositelja. Nadalje, veći broj ročišta je odgođen jer podnositelj nije sudu dostavio točne adrese svjedoka koje je sam predložio saslušati.
Propis NN 113/2004 • 6. Ustavni sud utvrđuje da postupak u predmetu, broj: Pn-6357/93 koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu traje preko deset godina. Ustavni sud nalazi da je Općinski sud u Zagrebu uzrokovao znatno odugovlačenje postupka jednim duljim razdobljem svoje neaktivnosti, dok je svako odugovlačenje nakon 18. rujna 2000. godine uzrokovao sam podnositelj. Međutim, imajući u vidu ukupnu duljinu postupka kao i razdoblje potpune neaktivnosti suda dulje od dvije godine i deset mjeseci, a za koje ne postoji opravdanje, Ustavni sud nalazi da se u ovom predmetu prekoračenje razumne duljine ne može pripisati isključivo podnositelju. Stoga je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 105/97, Broj 128/99, Broj 39/06, Broj 93/96, Broj 112/04, Broj 145/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled