PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-12-193-3048 NN 193/2003

• Pojedinačnim aktima iz članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, protiv kojih je Ustavni sud nadležan pružati ustavnosudsku zaštitu, u pravilu se imaju smatrati samo odluke donesene u prethodno pravomoćno završenom postupku, kojima je odlučeno o pravima ili obvezama stranaka.

Stranica NN 193/2003

• 4. Podnositelj ustavne tužbe osporava presude Općinskog suda u Osijeku i Županijskog suda u Osijeku, donijete u postupku radi naknade štete, koji postupak je prethodio donošenju rješenja o ovrsi radi naplate iznosa te naknade štete.

Stranica NN 193/2003

• Iz iznijetog slijedi da je o pravima i obvezama podnositelja prethodno već pravomoćno odlučeno u postupku u kojem je donijeta pravomoćna i ovršna presuda Općinskog suda u Osijeku, broj: Pr-953/97, koju podnositelj predlaže poništiti. Protiv presuda donijetih u tom prethodno provedenom parničnom postupku, kao i protiv eventualnih povreda učinjenih u postupcima u kojima su one donijete, podnositelj je prije donošenja rješenja o ovrsi, pod uvjetima propisanim Ustavnim zakonom, imao pravo Ustavnom sudu podnijeti ustavnu tužbu radi zaštite ustavnih prava, što podnositelj nije učinio.

Stranica NN 193/2003

• 5. Imajući u vidu nadležnost Ustavnog suda u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, izrijekom navedenu u točki 3. obrazloženja ovog rješenja, polazeći od utvrđenja da podnositelj ne osporava presude kojima je pravomoćno okončan postupak radi naknade štete, već osporava rješenja donijeta u postupku ovrhe, provedene temeljem pravomoćne i ovršne presude, Ustavni sud utvrđuje da nije nadležan za odlučivanje.

Internet NN 193/2003
• Ovo zbog toga što rješenje Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-2130/01-2, i rješenje o ovrsi Općinskog suda u Osijeku, broj: Ovr-275/01, prema ocjeni Ustavnog suda, ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, u svezi kojih bi Ustavni sud mogao pružiti podnositelju ustavnosudsku zaštitu.
Internet stranice NN 193/2003
• 6. Slijedom navedenoga, na temelju članka 72., u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 193/2003 • 7. Odluka o objavi rješenja temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 193/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. i S. F. iz A., na sjednici održanoj dana 14. studenoga 2003. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 193/2003 • 1. Ustavna tužba podnesena je temeljem odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), zbog povrede odredaba članaka 3., 14., 19., 20., 26., 35., 46., 48., 50., 54., 55., 61. i 69. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 193/2003 • Iz sadržaja ustavne tužbe može se zaključiti da su podnositelji nezadovoljni postupanjem nadležnih Državnih odvjetništava i sudova povodom kaznene prijave podnositelja protiv J. F., J. F., M. F. i A. F. iz A.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 193/2003 • 2. Ustavni sud Republike Hrvatske, u okviru svoje nadležnosti, utvrđene člankom 128. Ustava Republike Hrvatske, a razrađene odredbama Ustavnog zakona, između ostalog, pruža zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom kroz ustavnosudski postupak pokrenut ustavnom tužbom.
Informacije NN 193/2003 • Odredbe članka 62. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske propisuju:
Poslovne stranice NN 193/2003 • »(1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i o
Pregledi NN 193/2003 • (2) Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen.«
Besplatno NN 193/2003 • Sukladno tome, samo odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan pružati zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda podnositelja, zajamčenih Ustavom.
Glasnik NN 193/2003 • 3. Odredbom članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.
Propis NN 193/2003 • 4. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da podnositelji ustavnom tužbom ne osporavaju pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, niti traže pokretanje ustavnosudskog postupka temeljem članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, već od Ustavnog suda traže:
Propis NN 193/2003 • – promjenu i proširenje optužnice u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Gospiću pod brojem: K-78/00, spajanjem predmeta K-DO-343/97 i K-DO-80/02 Općinskoga državnog odvjetništva u Gospiću (...),
Propis NN 193/2003 • – donošenje odluke kojom će Ustavni sud naložiti Općinskom sudu u Gospiću donošenje presude u predmetu »koji se vodi pred tim sudom, pod brojem koji će dobiti spajanjem predmeta pod brojevima: K-DO-343/97 i K-DO-80/02 Općinskoga državnog odvjetništva u Gospiću.«
Propis NN 193/2003 • 5. Budući da Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje o zahtjevu sadržanom u ustavnoj tužbi, na temelju odredbe članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 102/95, Broj 136/03, Broj 107/95, Broj 56/05, Broj 100/09, Broj 142/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled