PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 36/2002 • Pravne osobe koje za osiguranje od požara svoje imovine osnivaju vlastite osiguravajuće fondove, uplaćuju iz tih fondova sredstva u visini i na način utvrđen stavkom 1. ovoga članka.
NN 36/2002 • Društva za osiguranje pravnim osobama koje imaju profesionalnu vatrogasnu postrojbu u gospodarstvu i dobrovoljno vatrogasno društvo u gospodarstvu utvrđenu zakonom umanjuju obračunati iznos premije osiguranja od požara za 30% iznosa utvrđenog u stavku 1. ovoga članka samo za imovinu koju njihove postrojbe osiguravaju sukladno planu zaštite od požara.«
NN 36/2002 • 4. Odredbama članka 46. Zakona o vatrogastvu utvrđene su posebne obveze društava za osiguranje glede financiranja djelatnosti vatrogastva i to visina sredstava koja se za tu svrhu izdvajaju, način njihove raspodjele, te njihova konkretna namjena.
NN 36/2002 • Razvidno je da društva za osiguranje temeljem tih odredbi sudjeluju u financiranju vatrogasne djelatnosti po dvije osnove: izdvajanjem 5% od premije osiguranja od požara, te 1% od premije (naplaćene funkcionalne) iz osiguranja od odgovornosti u cestovnom (automobilska odgovornost), riječnom, pomorskom, zračnom i željezničkom prometu.
NN 36/2002 • Zakon je odredio njihovu raspodjelu na način da se ona u određenim postocima doznačju Hrvatskoj vatrogasnoj zajednici, Vatrogasnoj zajednici Grada Zagreba, te vatrogasnim zajednicama županija i jedinica lokalne samouprave, odnosno područnih vatrogasnih zajednica. Raspodjela je propisana po teritorijalnom kriteriju u smislu da pravo na navedena sredstva imaju vatrogasne zajednice na području kojih se nalazi osigurana imovina.
NN 36/2002 • Izdvojena sredstva su po svojoj naravi strogo namjenska, s obzirom da se mogu koristiti samo za nabavu opreme i sredstava namijenjenih za vatrogasnu intervenciju, osposobljavanje vatrogasaca, te pomaganje vatrogastva na područjima od posebne državne skrbi prema mjerilima koja utvrdi nadležno tijelo Hrvatske vatrogasne zajednice.
NN 36/2002 • 5. Prema Zakonu o osiguranju (»Narodne novine«, broj 46/97 – pročišćeni tekst i 116/99), temeljne vrste osiguranja su osiguranje imovine i osiguranje osoba, koje se dalje razvrstavaju na različite skupine osiguranja, među kojima se, pored ostalih, nalaze i: osiguranje imovine od požara, osiguranje od automobilske odgovornosti, osiguranje od odgovornosti u zračnom prometu, osiguranje od odgovornosti brodara, te ostala osiguranja odgovornosti (članci 1. i 5.). Osiguranje imovine i osoba je u pravilu dobrovoljno, a samo iznimno se zakonom mogu propisati slučajevi kada je osiguranje obvezno (članak 6. stavak 1.).
NN 36/2002 • Prema članku 6. stavku 1. navedenog Zakona, osiguranje od automobilske odgovornosti, osiguranje od odgovornosti u zračnom prometu te osiguranje od odgovornosti brodara, obvezna su osiguranja. Njima se obvezno osiguravaju vlasnici, odnosno korisnici motornih vozila, zrakoplova ili brodica na motorni pogon od odgovornosit za štete počinjene trećim osobama. Osiguranje od odgovornosti u željezničkom prometu je dobrovoljno budući da su vlasnici, odnosno korisnici motornih i priključnih vozila koja se kreću tračnicama oslobođeni od obveze sklapanja ugovora o osiguranju od odgovornosti. Stoga oni za eventualne štete trećim osobama, ako nisu sklopljeni takvi ugovori, odgovaraju osobno.
NN 36/2002 • 6. Osiguranje imovine od požara ima za svrhu naknaditi vlasniku imovine štetu prouzročenu požarom i predlagatelji u svom prijedlogu ne osporavaju obvezu društva za osiguranje koje sklopi takve ugovore da za obavljanje vatrogasne djelatnosti posebno izdvaja određeni iznos od premije osiguranja od požara i uplaćuje ga vatrogasnim zajednicama na čijem području se nalazi osigurana imovina. Ta je obveza utvrđena u stavku 1. članka 46. Zakona o vatrogastvu.
NN 36/2002 • Kada je riječ o odredbi iz stavka 2. članka 46. toga Zakona, predlagatelji, prema ocjeni Ustavnog suda, osnovano ukazuju na njenu neustavnost, s obzirom da je protivno ustavnom jamstvu jednakopravnog položaja svih poduzetnika na tržištu propisivanje obveza kojima se jedna grupa poduzetnika stavlja u neravnopravan položaj u odnosu na druge. Upravo je to učinjeno spornom zakonskom odredbom prema društvima za osiguranje, koja, pored izdvajanja iz premije osiguranja radi izravnog pokrivanja rizika od požara, još moraju dodatno izdvajati za vatrogastvo iz premija drugih vrsta osiguranja, u konkretnom slučaju onih osiguranja u kojima su se vlasnici ili korisnici motornih vozila, zrakoplova ili brodova osigurali od odgovornosti za štete počinjene trećima u cestovnom, riječnom, pomorskom, željezničkom ili zračnom prometu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 36/2002 • 7. Ustavni sud je u ocjeni ustavnosti osporene odredbe imao u vidu ustavna načela iz članaka 16. i 50. stavka 2. Ustava, prema kojima se slobode i prava mogu ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje, s time da svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju, a poduzetnička sloboda i vlasnička prava se mogu iznimno ograničiti zakonom radi zaštite interesa i sigurnosti Republike Hrvatske, prirode, ljudskog okoliša i zdravlja ljudi.
NN 36/2002 • Osporena zakonska obveza utvrđena je na način koji nije u skladu niti s navedenim ustavnim načelima i pravima, jer je određena samo za jednu skupinu gospodarskih subjekata, a da nije razvidno iz kojih razloga i na temelju kojih mjerila je to učinjeno.
NN 36/2002 • 8. Utvrđivanje izvora i načina financiranja vatrogasne djelatnosti, kao humanitarne djelatnosti od interesa za Republiku Hrvatsku, legitimno je pravo zakonodavca, utemeljeno na članku 2. stavku 4. podstavku 1. Ustava, prema kojoj odredbi zakonodavac samostalno, u skladu s Ustavom i zakonom, odlučuje o uređivanju gospodarskih, političkih i pravnih odnosa u Republici Hrvatskoj.
NN 36/2002 • S obzirom da je vatrogastvo djelatnost od javnog interesa, njeno ostvarivanje preventivno mora biti jednakopravna obveza svih, zbog čega razvoju i financiranju vatrogastva moraju doprinositi svi sukladno zakonu i Ustavu. Međutim, obveze koje u tu svrhu zakonodavac nameće gospodarskim i drugim pravnim subjektima moraju biti određene na način i uz pretpostavke kojima se neće dovesti u pitanje njihova prava zajamčena Ustavom, kao što su jednakost pred zakonom (članak 14. stavak 2.), te jednak pravni položaj na tržištu (članak 49. stavak 2.).
NN 36/2002 • Osporenom odredbom se uvodi, pojednostavljeno rečeno, dodatni »vatrogasni doprinos«, koji je kao obveza nametnut osiguravateljnim društvima iz premije onih osiguranja kojima se osigurava odgovornost za štete nanesene trećima u prometu i za koje, sukladno zakonu i ugovoru o osiguranju, oštećenima odgovara osiguravatelj do visine ugovorene svote. S obzirom da se tim osiguranjem pokriva odgovornost vlasnika motornih vozila u slučaju nastupa smrti, tjelesne ozljede, narušenja zdravlja, uništenja ili oštećenja stvari treće osobe, nema opravdanja obvezivati osiguratelje tih osiguranja na izdvajanje iz premija plaćenih za tu vrstu osiguranja još i za vatrogasnu djelatnost, jer su štete od požara pokrivene zasebnim osiguranjem imovine od požara.
NN 36/2002 • Ukoliko je zakonodavac smatrao da je potrebno u interesu cjelokupne društvene zajednice poboljšati uvjete obavljanja vatrogasne djelatnosti, tada je obveza povećanog izdvajanja za tu svrhu trebala biti propisana za sve gospodarske subjekte sukladno njihovim mogućnostima. Činjenica da vatrogasne pristojbe nisu od društava za osiguranje naplaćivale troškove svojih intervencija, nije opravdan i valjan razlog za sporno normiranje.
NN 36/2002 • 9. Ustavni sud je ocijenio i osnovanost navoda predlagatelja glede mjesta uplate izdvojenih sredstava. Osnovano se sredstva izdvojena iz premija osiguranja od požara uplaćuju vatrogasnim zajednicama na području kojih se nalazi osigurana imovina, jer će te zajednice u pravilu i intervenirati u slučaju požara. Međutim, kada je riječ o osiguranjima od odgovornosti za štete nastale uporabom motornih vozila (automobila, zrakoplova, brodova), štetu trećima naknađuje osiguravateljna zajednica kod koje je sklopljen ugovor o osiguranju, pri čemu nije odlučno mjesto štetnog događaja.
NN 36/2002 • 10. Slijedom navedenog, Ustavni sud je temeljem članka 53. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, a u svezi s člankom 128. stavkom 1. podstavkom 1. Ustava, donio odluku kao u izreci.
NN 36/2002 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Jurica Malčić, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući povodom zahtjeva Vlade Republike Hrvatske kojim se pokreće postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom drugog propisa, na sjednici Suda održanoj 20. ožujka 2002. godine, donio je
NN 36/2002 • I. Ukida se Odluka Općinskog vijeća Općine Beretinec o izmjeni Odluke o komunalnoj naknadi Općine Beretinec (»Službeni vjesnik Varaždinske županije«, broj 4/98), klasa: 363-03/01-02-1, ur. broj: 2186/02-01-3/5 od 9. listopada 2001. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 57/06, Broj 53/95,
Broj 75/98, Broj 6/04,
Broj 39/94, Broj 87/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE