PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-02-15-460 NN 15/2004

• Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Zaboku, pod brojem: P-873/02, te da odredi primjerenu naknadu podnositeljici zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, koju je počinio Općinski sud u Zaboku ne odlučivši o pravima i obvezama podnositeljice u razumnom roku.

Stranica NN 15/2004

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zaboku, broj: P-873/02, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:

Stranica NN 15/2004

• – tužbu Općinskom sudu u Zaboku podnositeljica je podnijela 31. prosinca 1984. godine, a radi utvrđenja bračne tečevine,

Stranica NN 15/2004

• – po tužbi podnositeljice dana 6. ožujka 1990. godine donesena je prvostupanjska presuda, broj: P-1/85, kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositeljice ustavne tužbe, a koja presuda je potvrđena presudom Okružnog suda u Zagrebu, broj: Gž-8341/90-2 od 27. studenoga 1990. godine,

Internet NN 15/2004
• – rješavajući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti, Vrhovni sud Republike Hrvatske, prihvatio je zahtjev Javnog tužilaštva Republike Hrvatske, te je rješenjem, broj: Gzz-18/1991-2 od 2. srpnja 1991. godine, ukinuo prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu u dijelu kojem je tužiteljica (podnositeljica ustavne tužbe) utvrđena suvlasnikom dijela kuće u Šibeniku, te je u tom dijelu predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak,
Internet stranice NN 15/2004
• – rješenje Vrhovnog suda dostavljeno je strankama 3. travnja 1992. godine, te je za 21. travnja 1992. godine zakazana glavna rasprava na koju stranke nisu pristupile jer dostava poziva nije bila uredna,
Internet stranice NN 15/2004 • – sljedeća glavna rasprava održana je 25. veljače 1998. godine, međutim na nju nije pristupio uredno pozvan punomoćnik podnositeljice ustavne tužbe, kao niti punomoćnik tuženika,
Internet stranice NN 15/2004 • – na raspravu zakazanu za 2. ožujka 1999. godine nije pristupila podnositeljica ustavne tužbe, jer se je dostava poziva vratila s napomenom da je nepoznata na navedenoj adresi,
Internet stranice NN 15/2004 • – 3. ožujka 1999. sud je zatražio od PU primorsko-goranske točnu adresu podnositeljice ustavne tužbe, koja je dostavljena sudu 29. ožujka 1999. godine,
Internet stranice NN 15/2004 • – na raspravi održanoj 24. studenoga 1999. godine na prijedlog podnositeljice ustavne tužbe, a održanoj u odsutnosti tuženika, sud donosi rješenje o provođenju građevinskog vještačenja u predmetu i to zamolbenim putem od Općinskog suda u Šibeniku,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 15/2004 • – Općinski sud u Šibeniku dana 6. srpnja 2000. godine obavještava Općinski sud u Zaboku da podnositeljica nije uplatila predujam za troškove očevida i građevinskog vještačenja,
Informacije NN 15/2004 • – na ročištu 13. lipnja 2001. godine zaključena je glavna rasprava i donesena presuda, broj: P-150/92 od 13. lipnja 2001. godine, koja je dostavljena podnositeljici ustavne tužbe 19. siječnja 2002. godine, a tuženiku 18. siječnja 2002. godine,
Poslovne stranice NN 15/2004 • – povodom žalbe tuženika Županijski sud u Zlataru donio je 26. lipnja 2002. godine rješenje, broj: Gž-519/02-2 kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Zaboku,
Pregledi NN 15/2004 • – drugostupanjsko rješenje dostavljeno je prvostupanjskom sudu 20. prosinca 2002. godine, a strankama u postupku 30. siječnja 2003. godine,
Besplatno NN 15/2004 • – nakon toga Općinski sud u Zaboku zakazao je ročište za 28. veljače 2003. godine, na koje nije pristupio tuženik i na kojem je doneseno rješenje da će se provesti građevinsko vještačenje.
Glasnik NN 15/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zaboku da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Propis NN 15/2004 • Zamjenica predsjednika Općinskog suda u Zaboku dana 15. svibnja 2003. godine dostavila je ovom Sudu očitovanje na navode ustavne tužbe. Uz očitovanje Sudu je dostavljen i preslik spisa, broj: P-873/02. U očitovanju je navedeno da je točan navod podnositeljice ustavne tužbe da se postupak u konkretnoj pravnoj stvari vodi od 1985. godine. Međutim, prema mišljenju tog suda razlog dugotrajnosti postupka nije neefikasan rad suda jer je iz preslik spisa vidljivo da su u predmetu donesene dvije presude, prva pod poslovnim brojem: P-1/85 dana 6. ožujka 1990. godine i druga pod poslovnim brojem: P-150/92 dana 13. lipnja 2001. godine. Također, ističe se da je iz predmeta spisa vidljivo da je u navedenoj parnici u dva navrata bilo određeno mirovanje postupka zbog nedolaska stranaka na glavnu raspravu. Slijedom navedenog nalazi da su navodi podnositeljice ustavne tužbe neosnovani.
Propis NN 15/2004 • 4. Mjerodavno pravo u ovom sudskom postupku sadržano je u odredbama članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 15/2004 • 5. Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljice i uvida u spis Općinskog suda u Zaboku, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 15/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 31. prosinca 1984. godine podnošenjem tužbe podnositeljice ustavne tužbe protiv tuženika radi utvrđenja bračne tečevine. Ustavna tužba podnijeta je dana 21. veljače 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje ukupno osamnaest (18) godina, jedan (1) mjesec i dvadesetjedan (21) dan.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 1/06, Broj 143/04, Broj 99/08, Broj 8/90, Broj 156/09, Broj 57/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled