PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-10-146-2574 NN 146/2004

• Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 3. travnja 2000. utvrđeno je da je nedopuštena odluka podnositeljice o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužitelju J. K. iz S., donesena 26. ožujka 1997. te joj je naloženo da tužitelja vrati na poslove radnog mjesta glavnog domara i naknadi mu parnični trošak.

Stranica 2004-10-146-2574 NN 146/2004

• 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica, u bitnom, navodi da je postupala u skladu s odredbama članka 145. Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 38/95, 54/95, 65/95, 17/01 i 82/01) jer je sindikalni povjerenik 20. ožujka 1997. primio njezin dopis od 18. ožujka 1997. iz kojega proizlazi da je tužitelj samovoljno odsutan s posla pa zaključuje da je povjerenik dostavom tog dopisa dobio saznanje i svijest o namjeravanom otkazu ugovora o radu tužitelju. Dalje navodi da se sindikalni povjerenik na navedeni dopis trebao očitovati u roku od tri dana pa s obzirom da on to nije učinio smatrala je da nema primjedbi i prijedloga na namjeravanu odluku o otkazu ugovora o radu tužitelju.

Stranica 2004-10-146-2574 NN 146/2004

• Smatra da su osporenim aktima povrijeđene odredbe članka 14. stavka 2. i članka 26. Ustava.

Stranica 2004-10-146-2574 NN 146/2004

• 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu (u daljnjem tekstu: ustavno pravo).

Internet NN 146/2004
• Ustavni sud u postupku u povodu ustavne tužbe, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja došlo do nedopuštenog posizanja u Ustavom zaštićena ljudska prava i temeljne slobode. Pritom se Ustavni sud, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li upravna tijela i sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
Internet stranice NN 146/2004
• 4. Podnositeljica ističe povredu odredbe članka 14. stavka 2. Ustava, koja jamči jednakost svih pred zakonom. Kao razlog iznosi svoju prosudbu da je u konkretnom slučaju postupila prema odredbama članka 145. Zakona o radu, tj. obavijestila je sindikalnog povjerenika o namjeri donošenja odluke o otkazu ugovora o radu tužitelju dopisom od 18. ožujka 1997. godine.
Internet stranice NN 146/2004 • U obrazloženju osporene presude, Vrhovni sud ocjenjuje pravilnim utvrđenja prvostupanjskog i drugostupanjskog suda, prema kojima je podnositeljica dostavila sindikalnoj povjerenici na očitovanje već donesenu odluku o otkazu ugovora o radu tužitelju pa je, u smislu odredbe članka 145. stavka 11. Zakona o radu, takva odluka ništava jer je sindikat svoje očitovanje o odluci od 26. ožujka 1997. dao tek nakon njezinog donošenja, tj. 27. ožujka 1997. godine.
Internet stranice NN 146/2004 • Tijekom ustavnosudskog postupka, ovaj Sud nije utvrdio postojanje činjenica ili okolnosti koje bi upućivale na nejednakost podnositeljice pred zakonom. U spornoj pravnoj situaciji rješavali su zakonom ustanovljeni sudovi, a osporena i prethodne presude valjano su obrazložene te su donesene u skladu s mjerodavnim odredbama postupovnog i materijalnog prava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 146/2004 • Stoga, Ustavni sud utvrđuje da osporenom presudom podnositeljici nije povrijeđeno jamstvo jednakosti svih pred zakonom iz članka 14. stavka 2. Ustava.
Internet stranice NN 146/2004 • 5. U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe i povredu odredbe članka 26. Ustava, kojom je propisano da su svi državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti. U konkretnoj pravnoj stvari ne postoje razlozi zbog kojih bi se moglo ocjenjivati da je osporenom presudom povrijeđeno ustavno načelo iz članka 26. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2004 • 6. Stoga je, temeljem odredbe članka 75. Ustavnog zakona, odlučeno kao u izreci.
Informacije NN 146/2004 • Objava ove odluke temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 147/2004 • Na temelju članka 80. Ustava Republike Hrvatske, Hrvatski sabor na sjednici 15. listopada 2004., donio je
Pregledi NN 147/2004 • O IMENOVANJU IZASLANSTVA HRVATSKOGA SABORA U PARLAMENTARNI ODBOR ZA STABILIZACIJU I PRIDRUŽIVANJE
Besplatno NN 147/2004 • U Parlamentarni odbor za stabilizaciju i pridruživanje imenuju se:
Glasnik NN 147/2004 • Na temelju odredbe članka 98. stavka 3. Ustava Republike Hrvatske, članka 22. Zakona o vanjskim poslovima (»Narodne novine« broj 48/96), točke II. podtočke 8. Odluke o postupku osnivanja diplomatskih misija i konzularnih ureda Republike Hrvatske u inozemstvu i postupku postavljanja i opoziva šefova diplomatskih misija i konzularnih ureda Republike Hrvatske u inozemstvu od 11. siječnja 2001., 5. srpnja 2001. i 7. travnja 2004., te akta predsjednika Vlade Republike Hrvatske, klasa: 080-02/04-02/344, urbroj: 50304/2-04-05 od 4. listopada 2004., kojim je predsjednik Vlade Republike Hrvatske dao prethodni supotpis, donosim
Propis NN 147/2004 • O OPOZIVU IZVANREDNOG I OPUNOMOĆENOG VELEPOSLANIKA REPUBLIKE HRVATSKE
Propis NN 147/2004 • Dr. sc. BRANKO CARATAN opoziva se s dužnosti izvanrednog i opunomoćenog veleposlanika Republike Hrvatske u Kraljevini Švedskoj, sa sjedištem u Stockholmu.
Propis NN 147/2004 • Na temelju odredbe članka 98. stavka 3. Ustava Republike Hrvatske, članka 22. Zakona o vanjskim poslovima (»Narodne novine« broj 48/96), točke II. podtočke 8. Odluke o postupku osnivanja diplomatskih misija i konzularnih ureda Republike Hrvatske u inozemstvu i postupku postavljanja i opoziva šefova diplomatskih misija i konzularnih ureda Republike Hrvatske u inozemstvu od 11. siječnja 2001., 5. srpnja 2001. i 7. travnja 2004., te akta predsjednika Vlade Republike Hrvatske, klasa 080-02/04-02/344, urbroj: 50304/2-04-05 od 4. listopada 2004., kojim je predsjednik Vlade Republike Hrvatske dao prethodni supotpis, donosim
Propis NN 147/2004 • O OPOZIVU IZVANREDNOG I OPUNOMOĆENOG VELEPOSLANIKA REPUBLIKE HRVATSKE
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 43/95, Broj 69/09, Broj 29/06, Broj 44/98, Broj 32/02, Broj 59/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled