PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 193/2003 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 21. kolovoza 1986. godine, podnošenjem tužbe podnositeljice Općinskom sudu u Imotskom protiv tuženika J. D., radi isplate 60.000,00 DEM koje je, prema navodima tužbe, podnositeljica pozajmila tuženiku.
NN 193/2003 • Ustavna tužba podnijeta je 17. ožujka 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje ukupno šesnaest (16) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset i tri (23) dana.
NN 193/2003 • Tijekom tog razdoblja prvostupanjski sud je održao dvadeset i sedam ročišta za glavnu raspravu i donio četiri presude koje su ukinute rješenjima Županijskog suda u Splitu.
NN 193/2003 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 –ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
NN 193/2003 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostaloga, propisuje sljedeće:
NN 193/2003 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj«.
NN 193/2003 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
NN 193/2003 • Ustavni sud je u konkretnom slučaju ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 17. ožujka 2003. godine (to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i jedanaest (11) dana.
NN 193/2003 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Imotskom, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao sedam ročišta za glavnu raspravu (pet ročišta tijekom 1998. godine i dva tijekom 2000. godine), te donio presudu.
NN 193/2003 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim ponašanjem nije pridonijela duljini sudskog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 193/2003 • Polazeći od činjenice da se radi o parničnom postupku radi isplate duga, a imajući u vidu radnje koje su poduzimane u tijeku postupka, ovaj Sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj sudskoj stvari.
NN 193/2003 • Ustavni sud ocjenjuje da dugotrajnost parničnog postupka koji je prethodio ustavnosudskom postupku nije posljedica neaktivnosti, nego nedovoljne učinkovitosti prvostupanjskog suda u postupanju.
NN 193/2003 • Kao što je navedeno pod točkom 5.1. ovog obrazloženja, od podnošenja tužbe Općinskom sudu u Imotskom do podnošenja ustavne tužbe, prvostupanjski je sud održao dvadeset i sedam ročišta za glavnu raspravu, te četiri puta donosio presude kojima je odlučio
NN 193/2003 • Međutim, te su presude ukinute zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Pritom valja naglasiti da je drugostupanjski sud, u obrazloženju svojih rješenja kojima je ukinuo prvostupanjske presude, dao konkretne naputke sudu prvog stupnja za daljnje postupanje, a koje sud prvog stupnja nije slijedio.
NN 193/2003 • Iz svega iznijetog proizlazi zaključak da je unatoč velikom broju ročišta i unatoč činjenici da je drugostupanjski sud, u obrazloženju svojih rješenja kojima je ukinuo prvostupanjske presude, dao konkretne naputke sudu prvog stupnja za daljnje postupanje, činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno, a što ukazuje na nedovoljnu učinkovitost u postupanju, koja ima za posljedicu dugotrajnost sudskog postupka.
NN 193/2003 • 7. Slijedom iznijetoga, Ustavni sud ocjenjuje da je, nerazumno dugim trajanjem predmetnoga sudskog postupka, povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 193/2003 • 8. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 193/2003 • 9. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke odluke.
NN 193/2003 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakoga pojedinog slučaja.
NN 193/2003 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 126/08, Broj 69/91,
Broj 121/99, Broj 81/06,
Broj 56/00, Broj 31/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE