PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1999-11-121-1956 NN 121/1999

• Budući da sukladno odredbama članka 10. Pravilnika o načinu pregleda umrlih te o utvrđivanju vremena i uzroka smrti


Propis NN 121/1999

• ne postoje zapreke za kremiranje, dozvoljava se kremiranje umrloga.


Propis NN 121/1999

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu dr. Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, povodom prijedloga za ocjenu ustavnosti zakona, na sjednici održanoj dana 27. listopada 1999. godine, donio je sljedeće


Propis NN 121/1999

• I. Ne prihvaćaju se prijedlozi za ocjenu ustavnosti odredbi članka 35. stavak 1. i 3., te članaka 36., 37. i 38. Zakona o financiranju jedinica lokalne samouprave i uprave (»Narodne novine«, broj 117/93 i 69/97).


Propis NN 121/1999
• 1. Odredbe članaka i Zakona navedenog u izreci, ustavnost kojih je pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske osporena, glase:

Propis NN 121/1999
• »(1) Porez na kuće za odmor plaćaju pravne i fizičke osobe, koje su vlasnici kuća za odmor.

Propis NN 121/1999 • (2) Porez na kuće za odmor ne plaća se na kuće za odmor ili odmarališta oštećena ratnim razaranjima i za vrijeme dok su u njima smješteni izbjeglice i prognanici.
Propis NN 121/1999 • (3) Odlukom grada, odnosno općine mogu se propisati i druga oslobođenja od plaćanja poreza na kuće za odmor.«
Propis NN 121/1999 • »(1) Porez na kuće za odmor plaća se prema četvornom metru korisne površine.
Propis NN 121/1999 • (2) Visinu poreza iz stavka 1. ovoga članka propisuje grad, odnosno općina, tako da porez po jednom četvornom metru može godišnje iznositi u dinarskoj protuvrijednosti od jedne do tri DEM po srednjem tečaju Narodne banke Hrvatske na dan utvrđivanja obveze.«
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 121/1999 • »(1) Kućom za odmor smatra se svaka zgrada ili dio zgrade (stan) koja se koristi sezonski ili povremeno.
Propis NN 121/1999 • (3) Kućom za odmor, u smislu ovoga Zakona, ne smatraju se gospodarske zgrade koje služe za smještaj poljodjelskih strojeva, alata i slično.«
Propis NN 121/1999 • »(1) Rješenje o razrezu poreza na kuće za odmor donosi nadležno tijelo za utvrđivanje poreza prema mjestu gdje se nalazi imovina.
Propis NN 121/1999 • (2) Obveznici poreza na kuće za odmor moraju nadležnom tijelu iz stavka 1. ovoga članka dostaviti podatke o kućama za odmor, koji se odnose na mjesto gdje se nalaze ti objekti, korisnu površinu te druge podatke potrebne za razrez poreza na imovinu ako nadležno tijelo ne raspolaže tim podacima.
Propis NN 121/1999 • (3) Podatke iz stavka 2. ovoga članka porezni obveznici moraju dostaviti do 31. ožujka godine za koju se razrezuje porez.
Propis NN 121/1999 • (4) Porez na kuće za odmor plaća se u roku od 15 dana od dana dostave rješenja o razrezu toga poreza.
Propis NN 121/1999 • (5) Porez na kuću za odmor pripada gradu, odnosno općini na području koje se nalazi imovina na koju se plaća ovaj porez.«
Propis NN 121/1999 • 2. Prijedloge za ocjenu ustavnosti su podnijeli: 1) Gjuro Pejnović, Ivan i Mira Perković, Stanko Marinac, Slavko Skračić, Petar Milun, Jaroslav Turina, Franjo Mihelić i Mirko Jančić, svi iz Zagreba, 2) Ivica Marinčić iz Splita, 3) mr. Veljko Dobrinčić iz Zagreba, 4) Vojmir Bubičić iz Splita, 5) Niko Certić iz Splita te 6) Marko Polić iz Zagreba.
Propis NN 121/1999 • Neustavnost osporenih odredbi prema navodima predlagatelja postoji u odnosu na odredbe članka 14. stavak 2. (svi su pred zakonom jednaki) i članka 51. Ustava (svatko je dužan sudjelovati u podmirenju javnih troškova, u skladu sa svojim gospodarskim mogućnostima; porezni se sustav temelji na načelima jednakosti i pravednosti), a za predlagatelja Niku Certića i u odnosu na članak 68. stavak 3. Ustava (država štiti znanstvena, kulturna i umjetnička dobra kao duhovne narodne vrednote).
Propis NN 121/1999 • 3. Prijedlozi su tijekom postupka dostavljeni Ministarstvu financija radi davanja stručnog mišljenja glede navoda predlagatelja, budući da ono provodi nadzor nad primjenom navedenog Zakona i propisa donesenih na temelju tog Zakona (članak 96. Zakona). U svom očitovanju Ministarstvo je navelo da osporene odredbe nisu neustavne s obzirom da je Zakon propisao u kojim slučajevima se ne plaća porez na kuće za odmor, a jedinice lokalne samouprave (općine, gradovi), uz određivanje različite visine poreza, svojim odlukama mogu propisivati i druga oslobođenja od plaćanja spornog poreza, pored onih utvrđenih zakonom, vodeći računa o starosti kuće za odmor, načinu gradnje, opremljenosti komunalijama i drugim okolnostima. Stoga su predložili da se ne prihvate prijedlozi za ocjenu ustavnosti.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 69/99, Broj 174/04, Broj 196/03, Broj 66/96, Broj 97/08, Broj 85/09


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled