PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 81/2002 • Sklapanjem rečenih ugovora poduzetnik Kvasac d.o.o. postao je vlasnik zemljišta, zgrada i opreme koja se koristi za proizvodnju pekarskog kvasca, poduzetnika Podravka d.d., te su na taj način, prema mišljenju podnositelja zahtjeva, spriječili tom poduzetniku pristup tržištu proizvodnje kvasca na području Republike Hrvatske.
NN 81/2002 • Podnositelj smatra da su na taj način, povrijeđene odredbe Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, broj 48/95, 52/97 i 89/98; dalje: ZZTN).
NN 81/2002 • U zahtjevu se, također, navodi da su tijekom rujna 2000. poduzetnici Podravka d.d. i Lallemand Inc. potpisali pismo namjere i odredbu o ekskluzivitetu Lallemand Inc. o pravu na pregovore glede prodaje pogona kvasca.
NN 81/2002 • Pored navedenog poduzetnici Podravka d.d. i Lallemand Inc. su se sporazumjeli o komercijalnim uvjetima predložene transakcije pod uvjetima zadovoljavajućih rezultata »due diligence« postupka.
NN 81/2002 • Nakon provedenog postupka navedeni su poduzetnici nastavili pregovore o prodaji nepokretne (dva zemljišta, od kojih se na jednom nalazi tvornica kvasca, te drugo zemljište s djelom uređaja za pročišćavanje otpadnih voda (za kvasac) i pokretne, te nematerijalne imovine (žigovi DI-GO i VRELKO uz listu kupaca) namijenjene proizvodnji kvasca.
NN 81/2002 • Na sastancima pregovaračkih timova Podravke d.d. i Lallemanda Inc. dogovoreni su svi detalji u svezi s transakcijskim dokumentima, a kao dan potpisivanja ugovora određen je 9. ili 12. veljače 2001.
NN 81/2002 • Dopisom od 6. veljače 2001. Podravka d.d. obavijestila je Lallemand Inc. o odluci Uprave da pogon za proizvodnju kvasca proda drugom kupcu.
NN 81/2002 • Da je riječ o poduzetniku Kvasac d.o.o., u kojemu većinski udjel u temeljnom kapitalu ima poduzetnik Compagnie Des Levures Lesaffre S. A. (dalje: Grupa Lesaffre), sa sjedištem u Republici Francuskoj, podnositelj zahtjeva, Lallemand Inc. saznao je 7. veljače 2001. na internet stranici Podravke d.d. (http://www. podravka.hr)
NN 81/2002 • B) Agencija je temeljem rečenog zahtjeva, sukladno članku 142. ZUP-a, pokrenula posebni ispitni postupak te, sukladno članku 34. stavak 1. točka 1. ZZTN, dopisima od 28. ožujka 2001. zatražila od oba potpisnika ugovora pisano očitovanje na navode podnositelja zahtjeva, preslike ugovora i potrebnu dokumentaciju.
NN 81/2002 • a) Poduzetnik Kvasac d.o.o., zastupan po punomoćnici Dini Korper Žemva, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Korper & Haramija, iz Zagreba, Gjure Deželića 16, u pisanom očitovanju zaprimljenom u Agenciji 27. travnja 2001., u bitnome navodi da je jedini i isključivi cilj sklapanja Ugovora o kupoprodaji nekretnina i opreme za proizvodnju kvasca, proširenje vlastite proizvodnje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 81/2002 • U očitovanju je, također, istaknuto da strategija nije bila usmjerena na stjecanje monopola, već naprotiv, ponuditi kupcima najbolju paletu proizvoda vrhunske kvalitete uz optimalne uvjete, kao i najbolje usluge. Stupanjem u posjed pogona za proizvodnju kvasca Podravke d.d., Kvasac d.o.o. izvršio je potrebne prilagodbe za proizvodnju suhog kvasca, dok je postojeći pogon poduzetnika Kvasac d.o.o., specijaliziran za proizvodnju svježeg kvasca.
NN 81/2002 • U nadopunama očitovanja, zaprimljenim u Agenciji 3. srpnja i 4. rujna i 21. studenoga 2001. navodi se da je u svrhu proširenja vlastitih proizvodnih kapaciteta, poduzetnik Kvasac d.o.o. kupio isključivo tvornicu, a ne i cjelokupno poslovanje te tvornice u smislu nematerijalnih sredstava kao što su žig, know-how, recepture itd. iz razloga što, prema mišljenju kupaca, aspolutno nije imalo smisla od Podravke d.d. kupovati nematerijalna sredstva budući da ista s aspekta kupca-proizvođača nemaju nikakvu vrijednost.
NN 81/2002 • U dopunama očitovanja se dalje navodi da Kvasac d.o.o. temeljem narudžbe Podravke d.d. proizvodi kvasac »u dva smisla«. Podravka d.d. ima pekaru, te joj se isporučuju i aditivi potrebni za proizvodnju u pekari, te proizvodnja suhog kvasca za veleprodaju, u pakiranjima od 7 grama.
NN 81/2002 • b) Poduzetnik Podravka d.d., zastupan po punomoćniku Mladenu Markoču, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Bogdanović & Dolički, iz Zagreba, A. von Humboldta 4b, u pisanom očitovanju, zaprimljenom u Agenciji 2. svibnja 2001., te nadopunama zaprimljenim 2. i 9. srpnja i 3. prosinca 2001., te 25. veljače, 20. ožujka i 20. lipnja 2002., potvrđuje navode podnositelja o pregovorima vođenim o prodaji pogona kvasca Podravke d.d. poduzetniku Lallemand Inc.
NN 81/2002 • U očitovanju Podravke d.d. u bitnome se ističe da je netočno da su se rečeni poduzetnici konačno sporazumjeli o svim elementima transakcije već su, naprotiv, o mnogobrojnim komercijalnim uvjetima još pregovarali te, dakle, po mišljenju Podravke d.d., ne postoji predugovorna obveza tog poduzetnika prema Lallemand Inc.
NN 81/2002 • Podravka d.d. i dalje je jedini i isključivi vlasnik pojedine imovine koja je činila imovinu Podravkinog pogona kvasca jer je Kvascu d.o.o. prodala samo nekretnine i opremu, a ne cijelu tvornicu. Nematerijalna imovina (žigovi, recepture, know-how) i dalje je vlasništvo Podravke d.d.
NN 81/2002 • Podravka d.d. smatra da je u konkretnom slučaju riječ o vrlo jednostavnim, gotovo tipskim, ugovorima kojima je Podravka d.d. prodala nekretnine i opremu te podnositeljevo traženje da Agencija predmetne ugovore proglasi ništavim smatra neutemeljenim niti na jednom pozitivnom propisu, a isto tako niti na odredbama ZZTN. Slijedom iznijetog, Podravka d.d. smatra da u konkretnom slučaju nema mjesta za intervenciju Agencije jer je riječ o ugovorima koji su isključivo rezultat autonomije i volje ugovornih strane pa se ne mogu podvesti pod područje javnog prava.
NN 81/2002 • C) 1. Prilikom ocjene predmetnih ugovora Agencija je, sukladno članku 8. ZZTN, osobito uvidom i ocjenom uvjeta na mjerodavnom tržištu, utvrđivala, brojnost natjecatelja i njihov udio na tržištu, obujam i raznovrsnost ponude i potražnje robe i uslugama, te način opskrbe tržišta i potrošača robom i uslugama.
NN 81/2002 • Kao mjerodavno tržište, Agencija je, sukladno odredbi članka 19. ZZTN, utvrdila da je riječ o dva mjerodavna tržišta, i to:
NN 81/2002 • 1a). U smislu odredbe članka 19. točka 1. ZZTN kao zemljovidno područje poslovanja poduzetnika utvrđeno je područje Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 6/99, Broj 48/03,
Broj 47/03, Broj 76/09,
Broj 34/03, Broj 17/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE