PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 167/2004 • Smatraju da su na navedeni način povrijeđene ustavne odredbe o pravu na pristup sudu (članak 29. stavak 1. Ustava), na jednakost pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti (članak 26. Ustava), o pravu na nepovredivost doma (članak 34. stavak 1. Ustava), kao i odredbe članka 6. (pravo na pošteno suđenje), članka 13. (pravo na djelotvoran pravni lijek), članka 14. (zabrana diskriminacije) Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Europska konvencija), te članka 1. Protokola I. uz Konvenciju (pravo na mirno uživanje imovine). Pritom, pozivajući se na stajališta i pravnu praksu Europskog suda za ljudska prava, ističu da su međunarodni ugovori, koji su sklopljeni, potvrđeni u skladu s Ustavom i na snazi, temeljem članka 140. Ustava, po pravnoj snazi iznad zakona.
NN 167/2004 • 3. Ustavni sud napominje da su istim prijedlozima predlagatelji osporili i Zakon o prestanku važenja Zakona o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju (»Narodne novine«, broj 101/98), članak 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima posebne državne skrbi (»Narodne novine«, broj 88/02) i članak 3. stavak 2. točku 3. Pravilnika o redu prvenstva stambenog zbrinjavanja na područjima posebne državne skrbi (»Narodne novine«, broj 116/02). Prijedlozi u odnosu na navedene akte izdvojeni su, te će se o njima odlučivati u zasebnim ustavnosudskim postupcima.
NN 167/2004 • 4. Zakon o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju (»Narodne novine«, broj 73/95) prestao je važiti danom stupanja na snagu Zakona o prestanku važenja Zakona o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju (»Narodne novine«, broj 101/98 od 28. srpnja 1998.), tj. 5. kolovoza 1998. godine.
NN 167/2004 • Prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju zaprimljeni su u Ustavnom sudu tijekom 2002. godine (najraniji 11. listopada 2002.), te tijekom 2003. i 2004. godine.
NN 167/2004 • 5. Člankom 56. stavkom 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisano je: »Ustavni sud može ocjenjivati ustavnost zakona te ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba, iako su oni prestali važiti, ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga za pokretanje postupka nije proteklo više od godinu dana.«.
NN 167/2004 • 6. Člankom 32. Ustavnog zakona propisano je da će Ustavni sud rješenjem odbaciti zahtjev, prijedlog i ustavnu tužbu ako nije nadležan za odlučivanje, ako su nepravodobni i u drugim slučajevima kad ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
NN 167/2004 • 7. Kako je od prestanka važenja osporenog Zakona o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju do podnošenja prijedloga za ocjenu njegove ustavnosti proteklo više od jedne godine, Ustavni sud je, temeljem citiranih odredaba Ustavnog zakona, donio rješenje kao u točki I. izreke.
NN 167/2004 • 8. Rješenje o objavi (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 167/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući o prijedlozima za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj 10. studenoga 2004. godine, donio je
NN 167/2004 • I. Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Republike Hrvatske Zakona o prestanku važenja Zakona o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju (»Narodne novine«, broj 101/98).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 167/2004 • 1. Predlagatelji Milan Matijašević, Radojka ?ukić, Mirko Manojlović, Rade Mirić, Dragomir Vukičević, Mirjana Radan, Mile Dukić, Milka Dragomirović, Milivoj Šarić, Vjera ?ujić, Mirko Žutić, Janja Milić, Dragica Rapaić, Marija Slijepčević, Milka Lončar, Anka Botorić, Nedeljko Blaženović, Milka Komazec, Dušan Komazec, Milorad Lalić, Jovan Jerković, Mara Dragaš, Simo Ožegović, Dušan Plavljanić i Jovanka Čilović-Bursać, svi s boravištem u Srbiji i Crnoj Gori, te Ljubica Končar i Milan Končar iz Korenice, podnijeli su Ustavnom sudu Republike Hrvatske prijedloge kojima traže da Ustavni sud pokrene postupak, te utvrdi protuustavnim i ukine Zakon o prestanku važenja Zakona o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju (»Narodne novine«, broj 101/98) u cjelini.
NN 167/2004 • 2. Predlagatelji ističu da je Republika Hrvatska, zloupotrebljavajući svoje pravo da pravno uredi određenu materiju, kao i koristeći nepovoljan položaj jednog dijela državljana Republike Hrvatske, koji su živjeli na područjima pod upravom i zaštitom Ujedinjenih naroda, a koja su vojno-redarstvenom akcijom u kolovozu 1995. u potpunosti ispražnjena od stanovništva, u namjeri da se domogne njihovih stanova na kojima su postojala stanarska prava, donijela Zakon o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju (»Narodne novine«, broj 73/95). Tim Zakonom propisan je, kao uvjet za zadržavanje stanarskog prava, povratak nositelja tih prava u stanove do 26. prosinca 1995. godine.
NN 167/2004 • Po stajalištu podnositelja, Republika Hrvatska umišljajno, sporim i neučinkovitim postupanjem u svezi s izdavanjem potrebnih osobnih isprava, onemogućila je povratak u Republiku Hrvatsku osobama koje su imale stanarska prava na stanovima na oslobođenom području, odnosno spriječila njihov povratak u Zakonom određenom roku, već je povratak omogućen mnogo kasnije, praktično tek u proljeće 1999. godine, nakon što su stanovi ex lege postali državno vlasništvo.
NN 167/2004 • Pored navedenog, prije negoli je praktično omogućila povratak navedenih osoba, Republika Hrvatska je donijela osporeni Zakon o prestanku važenja Zakona o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju, kojim je ukinula Zakon o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju, ali ne i pravne posljedice koje je primjena tog Zakona proizvela.
NN 167/2004 • Predlagatelji ističu da je Republika Hrvatska u potpunosti onemogućila pokretanje i vođenje bilo kakvih sudskih i drugih postupaka pred nadležnim tijelima Republike Hrvatske putem kojih bi bivši nositelji stanarskih prava na predmetnim stanovima bili u prilici vratiti svoja stečena imovinska prava.
NN 167/2004 • Smatraju da su na navedeni način povrijeđene ustavne odredbe o pravu na pristup sudu (članak 29. stavak 1. Ustava), na jednakost pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti (članak 26. Ustava), o pravu na nepovredivost doma (članak 34. stavak 1. Ustava), kao i odredbe članka 6. (pravo na pošteno suđenje), članka 13. (pravo na djelotvoran pravni lijek), članka 14. (zabrana diskriminacije) Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99 – ispravak, u daljnjem tekstu: Europska konvencija), te članka 1. Protokola I. uz Konvenciju (pravo na mirno uživanje imovine). Pritom, pozivajući se na stajališta i pravnu praksu Europskog suda za ljudska prava, ističu da su međunarodni ugovori, koji su sklopljeni, potvrđeni u skladu s Ustavom i na snazi, temeljem članka 140. Ustava, po pravnoj snazi iznad zakona.
NN 167/2004 • 3. Ustavni sud napominje da su istim prijedlozima predlagatelji osporili i Zakon o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju, članak 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima posebne državne skrbi (»Narodne novine«, broj 88/02). te članak 3. stavak 2. točku 3. Pravilnika o redu prvenstva stambenog zbrinjavanja na područjima posebne državne skrbi (»Narodne novine«, broj 116/02). Prijedlozi u odnosu na navedene akte izdvojeni su, te će se o njima odlučivati u zasebnim ustavnosudskim postupcima.
NN 167/2004 • 4. Osporeni Zakon o prestanku važenja Zakona o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju (»Narodne novine«, broj 101/98) sadrži dvije odredbe – članka 1., kojim je utvrđen prestanak važenja Zakona o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju, i članka 2., kojim je utvrđen dan stupanja na snagu Zakona o prestanku važenja Zakona o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju.
NN 167/2004 • Prema tome, odredbama navedenog osporenog Zakona ne uređuju se izravno prava i obveze bilo kojeg subjekta, već se djelovanje odredaba ovog Zakona iscrpljuje u tome da danom njegovog stupanja na snagu u pravnom poretku Republike Hrvatske prestaje važiti Zakon o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju.
NN 167/2004 • Razmatranjem navoda podnesenih prijedloga razvidno je da predlagatelji, u dijelu kojim osporavaju Zakon o prestanku važenja Zakona o davanju u najam stanova na oslobođenom teritoriju, ne ukazuju na to da bi donošenjem ovog Zakona za njih nastupile štetne pravne posljedice, jer su one već, kako ističu, nastupile, nego prigovaraju pasivnosti zakonodavca, koji je, kako smatraju predlagatelji, propustio urediti način saniranja štetnih posljedica, bilo po sili samog zakona, bilo propisivanjem pojedinačnog puta pravne zaštite.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 75/00, Broj 154/08,
Broj 133/06, Broj 106/99,
Broj 30/96, Broj 20/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE