PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-10-151-2645 NN 151/2004

• Sukladno stajalištu Suda izraženom u odluci, broj: U-IIIA-905/2003 od 5. svibnja 2004. godine, objavljenoj u »Narodnim novinama«, broj 58/04., Ustavni sud ispituje eventualnu povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, neovisno o tome je li sudska odluka ipak donesena nakon podnošenja ustavne tužbe, a prije okončanja samog ustavnosudskog postupka.

Stranica 2004-10-151-2645 NN 151/2004

• U konkretnom slučaju Općinski sud u Slavonskom Brodu i Županijski sud u Slavonskom Brodu donijeli su presude kojima su meritorno odlučili o pravima i obvezama podnositeljice prije podnošenja predmetne ustavne tužbe, stoga je ocjena Ustavnog suda da povodom predmetne ustavne tužbe ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2004-10-151-2645 NN 151/2004

• 4. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe članka 32., u svezi s odredbama članaka 62. i 63. Ustavnog zakona, riješeno je kao pod točkom I. izreke.

Stranica 2004-10-151-2645 NN 151/2004

• 5. Odluka o objavi ovog rješenja (točka II.) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 151/2004
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi Š. D. iz Š., na sjednici održanoj 14. listopada 2004. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 151/2004
• 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu na temelju odredbi članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), radi nedonošenja odluke suda u razumnom roku.
Internet stranice NN 151/2004 • U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da je od 2002. godine pred Općinskim sudom u Šibeniku u tijeku ovršni postupak, broj: Ovr-1812/02, radi ovrhe privremene mjere određene presudom tog suda, broj: P-2176/02, koji do dana podnošenja ustavne tužbe nije dovršen.
Internet stranice NN 151/2004 • Predlaže da Ustavni sud donese odluku kojom će Općinskom sudu u Šibeniku naložiti donošenje rješenja o ovrsi, te odrediti primjerenu naknadu zbog povrede podnositeljevog ustavnog prava propisanog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 151/2004 • Ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 151/2004 • 2. Iz navoda ustavne tužbe razvidno je da je podnositelj ustavnu tužbu podnio zbog neprovođenja ovrhe određene rješenjem o ovrsi.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 151/2004 • Prema odredbi članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije nego što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.
Informacije NN 151/2004 • Prema stavku 2. članka 63. Ustavnog zakona, u odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. tog članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama podnositelja.
Poslovne stranice NN 151/2004 • Iz navedenog slijedi da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi podnijetoj na temelju odredbi članka 63. Ustavnog zakona – zbog dugotrajnosti postupka, samo u slučaju kada sud nije u razumnom roku meritorno odlučio o pravima i obvezama podnositelja, dakle, kada nije u razumnom roku donio akt kojim se meritorno odlučilo o biti stvari.
Pregledi NN 151/2004 • Iz izvješća Općinskog suda u Šibeniku proizlazi da je zaključak o ovrsi privremene mjere po prijedlogu podnositelja donijet 14. siječnja 2003. godine, te proveden. Podnositelj nije bio zadovoljan provedbom zaključka te je inzistirao na novoj provedbi, pa je stoga pozvan na uplatu predujma čemu isti nije udovoljio. Stoga je rješenjem od 23. siječnja 2004. godine obustavljen postupak provedbe ovrhe.
Besplatno NN 151/2004 • Iz navednog proizlazi da ustavna tužba nije podnijeta zbog nedonošenja meritornog akta od strane suda, jer je zaključak o ovrsi privremene mjere kojim je odlučeno o pravima i obvezama stranke već donijet, a ustavna tužba je podnijeta radi neprovođenja ovrhe na temelju pravomoćnog akta. Stoga Ustavni sud u konkretnom slučaju radnje sudova ne ocjenjuje u meritumu stvari.
Glasnik NN 151/2004 • Imajući u vidu navedene odredbe Ustavnog zakona, te činjenicu da ustavna tužba nije podnijeta zbog nedonošenja akta u razumnom roku, ocjena je Ustavnog suda da povodom predmetne ustavne tužbe ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 151/2004 • 3. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe članka 32., u svezi s odredbom članka 63. Ustavnog zakona, riješeno je kao pod točkom I. izreke.
Propis NN 151/2004 • 4. Odluka o objavi ovog rješenja (točka II.) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 151/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi M. V. iz Z., koju zastupa T. B.-G., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 14. listopada 2004. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 151/2004 • 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja iz članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), smatrajući da je Općinski sud u Zagrebu povrijedio njezino ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 1/97, Broj 70/05, Broj 5/99, Broj 90/04, Broj 151/08, Broj 39/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled