PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-11-187-2937 NN 187/2003

• »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.

Stranica NN 187/2003

• Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.

Stranica NN 187/2003

• 3. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da osporavano rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kž-573/03-3 od 3. srpnja 2003. godine ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.

Stranica NN 187/2003

• 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Internet NN 187/2003
• 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 187/2003
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Lj. B. i D. B., oboje iz Z., koje zastupa A.-M. V.-D., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj dana 31. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 187/2003 • 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv obavijesti Gradskog zavoda za planiranje razvoja grada i zaštitu okoliša, Grada Zagreba, klasa: 350-01/2003-01/834, ur.broj: 251-10-01-03-02-2 od 26. lipnja 2003. godine, kojom se podnositelji obavještavaju da se njihova primjedba na Prijedlog Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba ne prihvaća.
Internet stranice NN 187/2003 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćen tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
Internet stranice NN 187/2003 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
Internet stranice NN 187/2003 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 187/2003 • 3. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da osporavana obavijest, po svom sadržaju i načinu donošenja, ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
Informacije NN 187/2003 • 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Poslovne stranice NN 187/2003 • 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 187/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom N. B., sada u K. z. L., na sjednici održanoj dana 31. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio
Besplatno NN 187/2003 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja predsjednika Općinskog suda u Zagrebu, broj: 10 Su-953/03 od 17. lipnja 2003. godine, kojim je odbijen zahtjev podnositelja kao okrivljenika za izuzeće suca u kaznenom predmetu, broj: KO-2005/00.
Glasnik NN 187/2003 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
Propis NN 187/2003 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
Propis NN 187/2003 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Propis NN 187/2003 • 3. Tijekom ustavnosudskog postupka ocjenjeno je da osporavano rješenje predsjednika Općinskog suda u Zagrebu, broj: 10-Su-953/03 od 17. lipnja 2003. godine, ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
Propis NN 187/2003 • 4. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 149/05, Broj 142/08, Broj 48/09, Broj 112/04, Broj 73/06, Broj 38/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled