PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-11-187-2939 NN 187/2003

• 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica NN 187/2003

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom N. M. i A. M., oboje iz Z., koje zastupa mr. sc. N. V., odvjetnik u R., na sjednici održanoj dana 31. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio

Stranica NN 187/2003

• 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-1098/02 od 10. travnja 2003. godine, kojim je odbijena kao neosnovana žalba podnositelja u svojstvu ovršenika i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Zadru, broj: Ovr-2393/99 od 4. lipnja 2002. godine, a kojim je rješenjem odbijen kao neosnovan prijedlog podnositelja za odgodu ovrhe.

Stranica NN 187/2003

• 2. Uz ustavnu tužbu podnositelji su podnijeli prijedlog za odgodu ovrhe pozivom na odredbu članka 67. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) i to iz razloga jer bi im ovrha navedenog rješenja prouzročila nenadoknadivu štetu, a odgoda nije protivna javnom interesu niti bi se odgodom nanijela nekome veća šteta.

Internet NN 187/2003
• »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
Internet stranice NN 187/2003
• Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 187/2003 • 4. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da osporavano rješenje Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-1098/02 od 10. travnja 2003. godine, ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
Internet stranice NN 187/2003 • 5. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 187/2003 • 6. O prijedlogu podnositelja ustavne tužbe za odgodu ovrhe do donošenja meritorne odluke Suda iz članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona nije odlučivano, budući je predmetna tužba odbačena zbog nenadležnosti Ustavnog suda za odlučivanje.
Internet stranice NN 187/2003 • 7. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 187/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama u sastavu Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom S. D. iz B. V., N. J. iz Š. i D. T. iz B. M., koje zastupa T. F., odvjetnik u O., na sjednici održanoj dana 31. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 187/2003 • 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-3306/02 od 20. ožujka 2003. godine, kojom je odbijena kao neosnovana njihova žalba i potvrđena je točka II. izreke presude Općinskog suda u Belom Manastiru, broj: P-43/99 od 19. ožujka 2002. godine.
Poslovne stranice NN 187/2003 • Navedenom prvostupanjskom presudom u točki II. izreke odbijeni su podnositelji s dijelom tužbenog zahtjeva koji glasi:
Pregledi NN 187/2003 • »1. Utvrđuje se ništavost ugovora o radu zaključenog na određeno vrijeme između S. D. i tuženika od 12.5.1998. godine, zatim od 1. 7. 1998. godine, od 1. 9. 1998. godine od 30. 10. 1998. godine i 31. 11. 1998. godine.
Besplatno NN 187/2003 • Utvrđuje se ništavost ugovora o radu na određeno vrijeme zaključenog između N. J. i tuženika od 12. 5. 1998. godine, 1. 7. 1998. godine, 1. 9. 1998. godine, 30. 10. 1998. godine i 30. 11. 1998. godine.
Glasnik NN 187/2003 • Utvrđuje se ništavim ugovor o radu na određeno vrijeme zaključen između D. T. i tuženika od 12. 5. 1998. godine, 1. 7. 1998. godine, 1. 9. 1998. godine, 30. 10. 1998. godine i 30. 11. 1998. godine.
Propis NN 187/2003 • 2. Poništava se tuženikova Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu I., II. i III. tužitelja od 10. 12. 1998. godine kao nezakonita, te se utvrđuje da su tužitelji kod tuženika u radnom odnosu na neodređeno vrijeme u neprekidnom trajanju od 1. 8. 1997. godine.
Propis NN 187/2003 • 3. Nalaže se tuženiku da I., II. i III. tužitelja vrati na rad, na poslove koje su obavljali do donošenja poništene odluke o izvanrednom otkazu ugovora o radu, odnosno na poslove koje odgovaraju njihovoj stručnoj spremi, te im prizna sva prava iz radnog odnosa na neodređeno vrijeme na tim poslovima u neprekinutom trajanju počam od 10. 12. 1998. godine kao dana nezakonitog prestanka radnog odnosa pa do vraćanja na rad, te im isplati sve pripadajuće, a neisplaćene plaće, računajući od dana nezakonitog udaljenja tj. od 10. 12. 1998. godine pa sve do vraćanja na rad, a u visini prosječne plaće za iste ili slične poslove, u iznosu od 1.500,00 kuna mjesečno s dospijećem do petnaestog u mjesecu za prethodni mjesec, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do plaćanja.«
Propis NN 187/2003 • 2. Odredbe članka 62. stavka 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
Propis NN 187/2003 • »Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 8/06, Broj 33/04, Broj 125/03, Broj 92/05, Broj 48/06, Broj 129/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled