PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 33/2001 • U konkretnom slučaju nije se mogla primijeniti odredba članka 9. ZZTN, kojom je propisano izuzeće od primjene odredbi članka 7. ZZTN. Naime, iako poduzetnik KVASAC d.o.o. djeluje samostalno tek od siječnja 2000., je je do tada bio u sastavu prehrambene jedinice poduzetnika PLIVA d.d., te nema godišnje financijsko izvješće iz kojeg bi proizlazilo da je rečeni poduzetnik ostvario prihod od 60.000.000,00 kuna, iz podatka o vrijednosti ugovora, koje je tijekom 2000. sklopio sa samo deset poduzetnika, proizlazi da je godišnja vrijednost istih 125.995.000,00 kuna.
NN 33/2001 • U predmetnom slučaju nema ni uvjeta za izuzeće primjenom odredbe članka 10. ZZTN, jer je u ovom slučaju riječ o poduzetniku koji ima visok vladajući položaj, te bi se kvalificiranjem rečenog ugovora, kao ugovora koji sadrži spomenuta ograničenja s ciljem unapređenja proizvodnje i distribucije robe i usluga, zapravo omogućilo zadržavanje vladajućeg položaja na tržištu.
NN 33/2001 • Nadalje, iz sadržaja samog ugovora nije u potpunosti bilo vidljivo mora li distributer prodavati proizvode isključivo po cijenama kako je odredio poduzetnik KVASAC d.o.o., te koja je glavna svrha davanja rabata na kvasac, čija je visina ovisila o realizaciji kupnje tog proizvoda u prethodnom kvartalu.
NN 33/2001 • S obzirom na navedeno, Agencija je dopisom od 22. svibnja 2000. zatražila od poduzetnika KVASAC d.o.o. pisano očitovanje o navedenim spornim odredbama, odnosno razjašnjenje načina primjene navedenih odredbi u praksi.
NN 33/2001 • Dana 26. svibnja 2000. poduzetnik KVASAC d.o.o. dostavio je pisano očitovanje glede naznačenih odredbi predmetnog ugovora. U rečenom očitovanju u bitnome se navodi da se ukupne količine proizvoda ugovaraju radi planiranja nabave sirovina i godišnje proizvodnje, te kupac ne snosi nikakve posljedice ukoliko ne kupi ugovorene količine proizvoda.
NN 33/2001 • Razjašnjavajući odredbu članka 2.d Ugovora, vezano uz obvezu kupnje uz kvasac i pekarskih i mesnih aditiva, poduzetnik KVASAC d.o.o. istaknuo je da nije riječ o obvezujućim količinama, te se distributerima ne brani da u svojem asortimanu imaju i aditive drugih proizvođača.
NN 33/2001 • Nadalje, u obrazloženju razloga ugovaranja odredbe članka 3. stavka 2. kojem se kupac obvezuje obavijestiti poduzetnika KVASAC d.o.o. o svakom novom kupcu s kojim posluje, odnosno da će za prodaju robe tom kupcu prethodno tražiti suglasnost poduzetnika KVASAC d.o.o., u bitnome se ističe da je jedini razlog ugovaranja takve odredbe stanje opće nelikvidnosti, odnosno izbjegavanje snabdijevanja onih kupaca koji nisu podmirili svoje dugove prema bivšem distributeru.
NN 33/2001 • Razlog ugovaranja odredbe članka 4. Ugovora koja se odnosi na određivanje distributerima prodajne cijene od strane poduzetnika KVASAC d.o.o., spomenuti poduzetnik obrazlaže time što se na taj način želi zaštititi krajnjeg kupca od eventualne zlouporabe od strane distributera, koji bi zbog svojega položaja na tržištu mogao formirati nerealno visoke prodajne cijene. Također, poduzetnik KVASAC d.o.o. ističe da su odredbe rečenog članka većim dijelom usmjeravajuće, te da nije bilo sankcija za distributera koji ih se nisu striktno pridržavali.
NN 33/2001 • Razjašnjavajući razlog ugovaranja vezanja visine rabata uz prodaju ostvarenu u prethodnom kvartalu, poduzetnik KVASAC d.o.o. takav način određivanja rabata obrazlaže isključivo ekonomskim interesima rečenog poduzetnika. Naime, cijena transporta uključena je u cijenu kvasca, a kako je riječ o trošku fiksnog karaktera, na taj se način stimulira dostava većih količina na jedno dostavno mjesto.
NN 33/2001 • Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja je, sukladno članku 30. stavka 2. točki 1. i 2. ZZTN na 40. sjednici, održanoj 15. prosinca 2000., ocijenio da je u ovom predmetu riječ o zlouporabi vladajućeg položaja poduzetnika KVASAC d.o.o., koja je nastala sprječavanjem slobodnog natjecanja korištenjem vladajućeg položaja na mjerodavnom tržištu proizvodnje kvasca na području Republike Hrvatske sklapanjem tipskih ugovora, pod nazivom Ugovor o poslovnoj suradnji, sukladno odredbi članka 20. točka 3., 8. i 9. i članka 7. ZZTN.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 33/2001 • Obrazlažući svoju ocjenu Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja istaknuo je sljedeće:
NN 33/2001 • – Odredba članka 16. Ugovora u cijelosti je suprotna odredbama ZZTN. Naime, tom su odredbom propisani posebni uvjeti davanja rabata na kvasac čija visina ovisi o realizaciji kupnje pojedinog poduzetnika u prethodnom kvartalu. U konkretnom slučaju nije riječ o transparentnom količinskom rabatu koji se treba odrediti za pojedinu narudžbu određene količine proizvoda, i to za svakog poduzetnika jednako, već je riječ o rabatu koji se vezuje na prethodno realiziranu kupnju.
NN 33/2001 • – Takvim postupanjem, sukladno odredbi članka 20. točke 9. ZZTN, a u svezi s odredbom članka 7. točke 4. ZZTN, narušava se slobodno tržišno natjecanje na način da se ugovaranjem sporne odredbe u Ugovoru o suradnji ograničava ili nadzire obujam proizvodnje, prodaje ili kupnje robe i pružanje ili korištenje usluga.
NN 33/2001 • – Nadalje, nesporno je da je i članak 4. navedenih ugovora, kojim proizvođač određuje prodajnu cijenu proizvoda distributerima u suprotnosti s odredbama ZZTN, osim zadnje alineje navedenog članka u kojoj se navodi da minimalna prodajna cijena ne smije biti ispod proizvođačke cijene. Takvim djelovanjem poduzetnik KVASAC d.o.o. je sukladno odredbi članka 20. točke 1. ZZTN, a u svezi s odredbom članka 7. točke 1. ZZTN, zlouporabio vladajući položaj na mjerodavnom tržištu na način da je sklapanjem sporazuma kojim se izravno ili neizravno utvrđuju cijene robe i usluga narušio slobodno tržišno natjecanje.
NN 33/2001 • – Članak 3. stavak 2. Ugovora o suprotnosti je s odredbama ZZTN, jer se tom odredbom obvezuje distributera da će za prodaju robe bilo kojem novom kupcu morati tražiti prethodnu suglasnost od proizvođača, čime se ograničava slobodno tržišno natjecanje na način da je protivno odredbi članka 20. točka 8. i članka 7. točka 3. ZZTN, uvjetovano sklapanje ugovora kupnjom robe i usluga ili preuzimanjem drugih obveza koje po svojoj prirodi ili prema običajima u trgovini nemaju neposredne veze s predmetom ugovora.
NN 33/2001 • Međutim, Savjet je, sukladno odredbi članka 30. stavka 2. točke 1. i 2. i stavka 3. ZZTN, predložio Agenciji da prije donošenja konačnog rješenja o ovom predmetu pozove distributere, koji su zaključili predmetni ugovor tijekom 2000., na očitovanje o načinu i uvjetima sklapanja Ugovora o suradnji, odnosno je li poduzetnik KVASAC d.o.o. uvjetovao sklapanje ugovora vezanom kupnjom i pekarskih i mesnih aditiva, te razjašnjenje odredbe članka 2.d Ugovora, kojim se distributeri obvezuju u cijelosti zastupati program prodavatelja.
NN 33/2001 • Postupajući po prijedlogu Savjeta za zaštitu tržišnog natjecanja, Agencija je uputila dopise naznačenim poduzetnicima i zatražila pisano očitovanje na navedene okolnosti.
NN 33/2001 • Iz svih zaprimljenih očitovanja u bitnome se navodi da oni pri kupnji kvasca nisu bili uvjetovani i kupnjom pekarskih i mesnih aditiva, te da su određene količine aditiva kupljene od poduzetnika KVASAC d.o.o. zbog upotpunjavanja asortimana spomenutog proizvoda. Naime, osim aditiva spomenutog poduzetnika, distributeri u svojem asortimanu imaju aditive i drugih proizvođača iz Republike Hrvatske, kao i iz uvoza.
NN 33/2001 • Nadalje, u očitovanjima se navodi da odredba o ugovorenoj količini aditiva koja se nalazi u Ugovoru o suradnji nije obvezujuća i distributer ne snosi nikakve posljedice za neispunjenje iste, jer se ugovorene količine rijetko uspijevaju ostvariti upravo zato što distributeri prodaju aditive i drugih proizvođača, što im poduzetnik KVASAC d.o.o. nikad nije zabranjivao.
NN 33/2001 • Razjašnjavajući smisao odredbe članka 2.d Ugovora o suradnji, distributeri su naveli da se pod time podrazumijeva poznavanje cjelokupnoga proizvodnog programa poduzetnika KVASAC d.o.o. od strane distributera, odnosno poznavanje namjena i karakteristika svih proizvoda, a u svrhu pružanja valjanih informacija eventualno zainteresiranim kupcima.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 45/97, Broj 154/04,
Broj 121/00, Broj 110/03,
Broj 32/00, Broj 61/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE