PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-12-169-2962 NN 169/2004

• U očitovanju od 24. rujna 2003. godine i dopuni istom Općinski sud u Kaštel Lukšiću navodi kronologiju postupanja u predmetu. Ističe da je podnositelj svojim ponašanjem znatno pridonio duljini postupka (desetak puta je uređivao tužbeni zahtjev, na znatan broj ročišta nije pristupio ili je tražio njihovu odgodu, nije dostavio do danas traženu dokumentaciju, odbijao je provođenje vještačenja na okolnosti koje su bitne za utvrđivanje činjeničnog stanja, tražio rok za mirno rješavanje spora i dr.)

Stranica 2004-12-169-2962 NN 169/2004

• 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:

Stranica 2004-12-169-2962 NN 169/2004

• Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).

Stranica 2004-12-169-2962 NN 169/2004

• (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).

Internet NN 169/2004
• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 169/2004
• (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 169/2004 • 5. Uvidom u spis Općinskog suda u Kaštel Lukšiću broj: P-22/99, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 169/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 21. travnja 1981. godine, tužbom podnositelja protiv tuženika I. B. iz K. S. radi naknade štete.
Internet stranice NN 169/2004 • Ustavna tužba podnesena je dana 22. travnja 2003. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno dvadeset dvije (22) godine i jedan (1) dan.
Internet stranice NN 169/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu 5. studenoga 1997. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 169/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, na temelju članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja između ostalog propisuje:
Informacije NN 169/2004 • Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Poslovne stranice NN 169/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
Pregledi NN 169/2004 • Ustavni sud je ocijenio da se u ovom slučaju pravno relevantnim razdobljem, sa stajališta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 22. travnja 2003. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi pet (5) godina, pet (5) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
Besplatno NN 169/2004 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Splitu u kojem nije zakazano niti jedno ročište (zadnje je održano 22. listopada 1991. godine), kada je 1. lipnja 1999. godine osnovan Općinski sud u Kaštel Lukšiću te je prvo ročište zakazano pred tim sudom 22. listopada 2000. godine i dalje su ročišta zakazivana redovito. Općinski sud u Kaštel Lukšiću održao je 15 ročišta (tužitelj nije pristupio na četiri ročišta, na šest ročišta je tražio odgodu radi uređenje tužbenog zahtjeva ili pokušaja mirnog rješenja spora). Provedeno je vještačenje radi utvrđivanja radne sposobnosti tužitelja i vještačenje radi umanjenja životne aktivnosti tužitelja.
Glasnik NN 169/2004 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Propis NN 169/2004 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, znatno je pridonio duljini trajanja sudskog postupka. Podnositelj je desetak puta uređivao tužbeni zahtjev, na znatan broj ročišta nije pristupio ili je tražio njihovu odgodu, nije dostavio traženu dokumentaciju niti predujmio troškove vještačenja, te mu je na njegovo traženje od 27. studenoga 2002. do 12. lipnja 2003. godine dan rok radi mirnog rješavanja spora.
Propis NN 169/2004 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, radi se donekle o činjenično složenom predmetu u kojem je potrebno utvrditi stupanj invalidnosti i smanjenja životne i radne sposobnosti podnositelja i pripadajuću mu naknadu nematerijalne štete i rente, vještačenjem od više vještaka medicinske struke i financijske struke.
Propis NN 169/2004 • 6. Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak po tužbi podnositelja, koji se sada vodi pred Općinskim sudom u Kaštel Lukšiću, traje preko dvadeset dvije godine. I pored utvrđenja da je podnositelj kao tužitelj svojim ponašanjem pridonio odugovlačenju postupka, dugotrajnost postupka je posljedica okolnosti koje se mogu pripisati neučinkovitom postupanju nadležnog suda. Iako u postupanju sudova nije bilo nekih znatnijih razdoblja neaktivnosti, ukupno trajanje postupka nikako ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Pri tome složenost predmeta ne može opravdati njegovo trajanje u razdoblju duljem od dvadeset dvije godine. Stoga Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 169/2004 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 2/05, Broj 43/09, Broj 152/04, Broj 10/06, Broj 37/99, Broj 118/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled