PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-10-257 NN 10/2006

• Ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona u odnosu na podnositelja V.S.

Stranica 2006-01-10-257 NN 10/2006

• 9. Tijekom ustavnosudskog postupka, utvrđeno je da je podnositelj V. S. podneskom od 4. ožujka 1997. godine obavijestio sud da odustaje od tužbenog zahtjeva, odnosno da više ne traži sudsku zaštitu za svoje pravo po tužbi, nakon čega podnositelj više nije bio stranka u tom postupku.

Stranica 2006-01-10-257 NN 10/2006

• 10. Prema odredbi članka 72. Ustavnog zakona, Ustavni sud će rješenjem odbaciti zahtjev, prijedlog i ustavnu tužbu, između ostalog, i ako je tužbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za njezino podnošenje.

Stranica 2006-01-10-257 NN 10/2006

• Budući da podnositelj V. S. nije stranka u postupku na koji se ustavna tužba odnosi, nije ovlašten na podnošenje ustavne tužbe.

Internet NN 10/2006
• 11. Stoga je, na temelju odredbe članka 32. Ustavnog zakona, riješeno kao u izreci.
Internet stranice NN 10/2006
• 12. Objava ove odluke i rješenja temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 10/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi N. B., sada u KZ »Lepoglava«, na sjednici održanoj 13. prosinca 2005. godine, donio je
Internet stranice NN 10/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: KO-2005/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 10/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe N. B. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kuna.
Internet stranice NN 10/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 10/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 18. lipnja 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine kaznenog postupka.
Informacije NN 10/2006 • 2. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 10. veljače 2000. godine protiv podnositelja i još osam drugih osoba podnijelo istražni zahtjev Istražnom odjelu Županijskog suda u Zagrebu, a radi sumnje da je počinio veći broj kaznenih djela krivotvorenja isprave i prijevare. Predloženo je i određivanje pritvora.
Poslovne stranice NN 10/2006 • Dana 28. ožujka i 23. svibnja 2000. godine istražni sudac Županijskog suda u Zagrebu ispitao je osumnjičenike i dvojicu svjedoka.
Pregledi NN 10/2006 • Dana 3. kolovoza 2000. godine Županijski sud u Zagrebu zaprimio je vještački nalaz vještaka grafologa.
Besplatno NN 10/2006 • Dana 8. kolovoza 2000. godine Općinski sud u Zagrebu zaprimio je optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu protiv podnositelja ustavne tužbe i još sedam osoba, a radi počinjenja većeg broja kaznenih djela krivotvorenja isprave i prijevare.
Glasnik NN 10/2006 • Dana 11. rujna 2000. godine okrivljenici su podnijeli prigovor protiv optužnice.
Propis NN 10/2006 • Ročište pred Općinskim sudom u Zagrebu određeno za 2. studenoga 2000. godine odgođeno je radi nepristupa svih pozvanih osoba i potrebe postavljanja branitelja po službenoj dužnosti za prvookrivljenog.
Propis NN 10/2006 • Ročište određeno za 24. siječnja 2001. godine odgođeno je zbog bolesti suca. Ročišta određena za 17. rujna i 16. listopada 2002. godine odgođena su jer nisu pristupile sve pozvane osobe, a ročište određeno za 6. lipnja 2003. godine također je odgođeno jer je prvookrivljeni zatražio izuzeće predsjednice vijeća.
Propis NN 10/2006 • Dana 11. kolovoza 2003. godine podnositelj ustavne tužbe podnio je pisani zahtjev za izuzećem predsjednice vijeća.
Propis NN 10/2006 • Ročište određeno za 24. rujna 2003. godine odgođeno je jer nisu pristupile sve pozvane osobe.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 8/97, Broj 48/06, Broj 48/03, Broj 66/09, Broj 116/02, Broj 10/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled