PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 59/2003 • U razdoblju od 10. veljače 1982. godine do 4. rujna 1987. godine prvostupanjski sud nije učinio nikakvu radnju u predmetu. Potom je na ročištu održanom 4. rujna 1987. godine izmijenjen sastav vijeća te je predmet preuzela sutkinja A. G.
NN 59/2003 • Nakon toga tužitelj je u više navrata morao uređivati tužbeni zahtjev, a 27. svibnja 1989. godine tuženi su priopćili da je III.-tužena umrla.
NN 59/2003 • Od 24. lipnja 1992. godine kada je preotvorena rasprava sud nije postupao u predmetu do ročišta 18. studenoga 1997. godine, kada je ponovno izmijenjen sudac. Razlog toj neaktivnosti suda nije obrazložen u pismu predsjednika Općinskog suda u Splitu. Dana 8. svibnja 1998. godine donijeta je djelomična presuda, ali je potom odgođen veliki broj ročišta, uključujući i posljednje održano prije podnošenja ustavne tužbe.
NN 59/2003 • Podnositelj ustavne tužbe je tuženik u parničnom postupku i Ustavni sud Republike Hrvatske ne nalazi da je svojim ponašanjem otežavao postupanje u konkretnom parničnom postupku.
NN 59/2003 • Dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj sudskoj stvari.
NN 59/2003 • Mjerila prema kojima se ocjenjuje složenost sudskog predmeta, u konkretnom predmetu, koji se od 1978. godine neprekidno nalazi u postupku pred sudom prvog stupnja, nisu zadovoljena. Naime, radi se o tužbi radi utvrđenja prava na nužni dio, a vrijednost predmeta spora bila je tadašnjih 50.000,00 dinara. Svjedoci koje nije bio u mogućnosti saslušati nadležni Općinski sud u Splitu, nalazili su se na području općinskih sudova na Hvaru i na Korčuli, dakle, ne može se uzeti kao eventualno opravdanje za iznimno dugo vođenje parničnog postupka.
NN 59/2003 • U svezi navoda predsjednika Općinskog suda u Splitu da je održan veliki broj ročišta te da svi dosadašnji suci u predmetu više nisu u sudbenoj vlasti, Ustavni sud utvrđuje da takav tijek provođenja postupka ne opravdava njegovu iznimnu dugotrajnost.
NN 59/2003 • Okolnost da je u konkretnom slučaju održan toliki broj ročišta te upućivane zamolbe o saslušanju svjedoka putem Općinskog suda u Starom Gradu na Hvaru te traženi podaci od toga suda u više navrata, ne ukazuje na neaktivnost suda u tom razdoblju, već na sporost i neučinkovitost suda.
NN 59/2003 • Potpuna neaktivnost suda postojala je u razdobljima od 10. veljače 1982. godine do 4. rujna 1987. godine te od 24. lipnja 1992. godine do 18. studenoga 1997. godine. Dakle, u dva navrata sud nije postupao po 5 godina, ukupno 10 godina u jednom parničnom postupku, koji traje, do sada 24 godine, prvostupanjski sud nije činio ništa.
NN 59/2003 • Dakle, dugotrajnost konkretnog parničnog postupka, u cjelokupnom trajanju od 24 godine, ukazuje na potrebu da se istakne i iznimno dugo trajanje postupka i prije 1997. godine. Međutim, niti nakon 1997. godine, odnosno unutar pravno relevantnog razdoblja za ocijenu razumnog roka glede trajanja postupka, sud nije postupao učinkovito niti je postupak dovršio.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 59/2003 • 7. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da je nerazumno dugim nepostupanjem Općinskog suda u Splitu povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 59/2003 • 8. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, te posebno vrijeme potpune neaktivnosti suda prvog stupnja u konkretnom sudskom predmetu, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke, čime se na najdjelotvorniji način ostvaruje i svrha samog sudskog postupka.
NN 59/2003 • 9. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 59/2003 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
NN 59/2003 • Pri utvrđivanju visine naknade temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 59/2003 • Na visinu naknade u konkretnom slučaju utjecala je i okolnost da je podnositelj u životnoj dobi od 75 godina te da je, kako navodi u ustavnoj tužbi, lošeg zdravstvenog stanja. Naime, odluka o nekretninama o kojima se radi u postupku nasljeđivanja prije 24 godine kada je postupak pokrenut, neovisno o ishodu postupka, sigurno bi imala kvalitativno drukčiji značaj za podnositelja da je donijeta u razumnom roku.
NN 59/2003 • 10. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 60/2003 • Na osnovi odredbi članka 19. Zakona o zdravstvenom osiguranju (»Narodne novine« broj 94/01., 88/02. i 149/02.), članka 18. Zakona o zdravstvenoj zaštiti (»Narodne novine« broj 1/97 – pročišćeni tekst, 111/97., 95/00. i 129/00.) i članka 19. Statuta Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje na 6. izvanrednoj sjednici održanoj 25. ožujka 2003. godine, uz suglasnost ministra zdravstva, po prethodno pribavljenom mišljenju nadležnih komora, donijelo je
NN 60/2003 • O IZMJENI PRAVILNIKA O STANDARDIMA I NORMATIVIMA PRAVA NA ZDRAVSTVENU ZAŠTITU IZ OSNOVNOG ZDRAVSTVENOG OSIGURANJA ZA 2003. GODINU
NN 60/2003 • U Pravilniku o standardima i normativima prava na zdravstvenu zaštitu iz osnovnoga zdravstvenog osiguranja za 2003. godinu (»Narodne novine« broj 2/03., 13/03. i 32/03.) u članku 10. u Tablici 1. »Kadrovski normativi u zdravstvenim djelatnostima na primarnoj razini i standardni broj osiguranih osoba po timu« pod rednim brojem 10. u stupcu »Kadrovski normativ tima« riječi: »0,5 far. tehničara« se brišu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 82/96, Broj 200/03,
Broj 11/96, Broj 12/01,
Broj 140/09, Broj 1/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE