PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 95/2002 • U točki 8. teksta Oglasa navodi se da će pri odabiru najpovoljnijeg ponuditelja prednost imati sadašnji zakupnici, a u točki 9. istog Oglasa stoji da ponuda, između ostaloga, mora sadržavati 5 važećih ugovora za postavljanje rekalmnih panoa s većim gradovima u Hrvatskoj.
NN 95/2002 • Na taj su način, smatra podnositelj, svi poduzetnici koji ne ispunjavaju navedene uvjete, isključeni iz natjecanja za dodjelu javnih površina za postavljanje reklamnih panoa, čime je povrijeđena odredba članka 20. točke 2. i 9. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (dalje. ZZTN).
NN 95/2002 • Temeljem zahtjeva podnositelja, Agencija je, u smislu odredbe članka 34. stavak 1. točka 1. i stavka 2. ZZTN, dopisom od 12. lipnja 2002., te ponovljenim dopisom od 1. srpnja 2002., od Grada Splita zatražila dostavu pisanog očitovanja na navode iz zahtjeva te potrebnu dokumentaciju.
NN 95/2002 • Grad Split do donošenja ovog rješenja nije dostavio traženo pisano očitovanje niti potrebnu dokumentaciju.
NN 95/2002 • Agencija se, u smislu odredbe članka 141. stavak 1. i 2. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91 i 103/96; dalje: ZUP), odlučila na rješavanje konkretne upravne stvari u skraćenom postupku.
NN 95/2002 • To stoga jer je iz dostavljenog zahtjeva podnositelja, poduzetnika Outdoor d.o.o., kao i teksta predmetnog Oglasa, bilo moguće utvrditi stanje stvari bez provođenja posebnog ispitnog postupka.
NN 95/2002 • S obzirom da je odredbom članka 4. ZZTN propisano da se isti primjenjuje i na tijela lokalne (područne) uprave i samouprave u slučajevima kada njegova primjena ne bi priječila obavljanje zadaća koje su tim tijelima posebnim propisima utvrđene i zbog kojih su tijela osnovana, ZZTN je, u konkretnom slučaju, moguće primijeniti na Grad Split.
NN 95/2002 • Grad Split, u predmetnom slučaju, sudjeluje u prometu roba i usluga, te se isti smatra poduzetnikom, u smislu odredbe članka 3., a u svezi s člankom 2. stavak 2. ZZTN, a primjena odredaba ZZTN ne priječi obavljanje zadaća tog tijela.
NN 95/2002 • Gradsko poglavarstvo Grada Splita, kao izvršno tijelo toga grada, sukladno članku 48. stavak 4. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (»Narodne novine«, broj 33/01), upravlja i raspolaže nekretninama i pokretninama u vlasništvu jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave, kao i njezinim prihodima i rashodima.
NN 95/2002 • Agencija je, kao tržište na kojem djeluje poduzetnikova tržišna snaga, u smislu odredbe članka 19. ZZTN, utvrdila tržište medija vanjskog oglašavanja (kreiranje i postavljanje reklama na otvorenom prostoru), na javnim površinama na području Grada Splita.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 95/2002 • Grad Split na mjerodavnom tržištu, kao vlasnik javnih površina koje se daju na korištenje temeljem predmetnog Oglasa, ima monopolistički položaj, u smislu odredbe članka 14. stavak 2. ZZTN.
NN 95/2002 • Slijedom iznijetog, Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja, je na 61. sjednici, održanoj 27. lipnja 2002., sukladno ovlastima iz članka 30. stavak 2. točka 2. ZZTN, ocijenio da je Grad Split objavom Oglasa za prikupljanje ponuda za davanje na korištenje javnih površina na području grada Splita radi postavljanja i osvjetljavanja reklamnih panoa, koristeći svoj monopolistički položaj, narušio slobodno tržišno natjecanje na mjerodavnom tržištu određivanjem ograničavajućih uvjeta za pristup tom tržištu, u smislu odredbe članka 20. točka 9. ZZTN.
NN 95/2002 • Riječ je o uvjetima navedenim u točkama 8. i 9. predmetnog Oglasa temeljem kojih Grad Split prednost pri odabiru najpovoljnijeg ponuditelja daje dosadašnjim zakupnicima, odnosno poduzetnicima koji imaju pet važećih ugovora za postavljanje reklamnih panoa sklopljenih s većim gradovima u Republici Hrvatskoj.
NN 95/2002 • Savjet je utvrdio da je na taj način Grad Split spriječio pristup mjerodavnom tržištu medija vanjskog oglašavanja na javnim površinama na području toga grada, ne samo podnositelju zahtjeva, već i svim drugim poduzetnicima koji nisu dosadašnji zakupnici, odnosno poduzetnicima koji nemaju pet važećih ugovora za postavljanje reklamnih panoa, sklopljenih s većim gradovima u Republici Hrvatskoj, te se zbog takvog ograničavajućeg uvjeta nisu niti odlučili nadmetati.
NN 95/2002 • Slijedom iznijetoga, navedene odredbe iz točaka 8. i 9. Oglasa za prikupljanje ponuda za davanje na korištenje javnih površina na području grada Splita radi postavljanja i osvjetljavanja reklamnih panoa, Savjet je, u smislu odredbe članka 7. stavak 2. ZZTN, utvrdio ništavima.
NN 95/2002 • Sukladno odluci i prijedlogu Savjeta, odlučeno je kao u točki 1. izreke ovog rješenja.
NN 95/2002 • II. Budući da su točke 8. i 9. Oglasa za prikupljanje ponuda za davanje na korištenje javnih površina na području grada Splita radi postavljanja i osvjetljavanja reklamnih panoa utvrđene ništavima, sukladno članku 35. ZZTN, nalaže se Gradu Splitu da obustavi takvo postupanje te objavi novi Oglas, u roku od osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja, i to bez odredbi navedenih u točki 1. izreke ovog rješenja, a kako je odlučeno u točki 2. izreke ovog rješenja.
NN 95/2002 • III. Nalaže se Gradu Splitu da preslik novog Oglasa za prikupljanje ponuda za davanje na korištenje javnih površina na području grada Splita radi postavljanja i osvjetljavanja reklamnih panoa dostavi Agenciji po objavi istog, bez odgode, kako je odlučeno u točki 3. izreke ovog rješenja.
NN 95/2002 • IV. Sukladno članku 37.a ZZTN, ovo rješenje bit će objavljeno u »Narodnim novinama«, kako je odlučeno u točki 4. izreke ovoga rješenja.
NN 95/2002 • V. Izdavanje rješenja kojim se okončava postupak pred Agencijom, sukladno odredbi članka 35. ZZTN, podliježe naplati upravnih pristojbi, temeljem odredbe članka 14. tarifni broj 108., Zakona o upravnim pristojbama (»Narodne novine«, borj 8/96 i 131/97), u iznosu od 5.000,00 kuna.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 23/93, Broj 3/02,
Broj 187/04, Broj 133/08,
Broj 75/05, Broj 111/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE