PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 133/2008 • (1) Stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
NN 133/2008 • (2) Ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.
NN 133/2008 • 4. Ustavni sud razmatrano je osnovanost ustavne tužbe s aspekta članka 29. stavka 1. Ustava.
NN 133/2008 • Sadržaj ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima i na temelju toga ocjenjuje je li postupak – razmatran kao jedinstvena cjelina – bio vođen na način koji je podnositeljici osigurao pravično suđenje.
NN 133/2008 • 4.1. U konkretnom slučaju Ustavni sud treba ispitati je li način na koji su Županijski sud u Sisku i Vrhovni sud Republike Hrvatske tumačili i primijenili mjerodavne odredbe Zakona o sudovima u skladu s Ustavom zajamčenim pravom na suđenje u razumnom roku na način kako ga tumači Ustavni sud.
NN 133/2008 • 4.2. Ustavni sud prvo primjećuje da je u konkretnom slučaju Županijski sud u Sisku, pri utvrđivanju pravno relevantnog razdoblja, pravilno uzeo u obzir ukupno trajanje spornog postupka od podnošenja tužbe do donošenja rješenja o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
NN 133/2008 • Ustavni sud, nadalje, primjećuje da je Županijski sud u Sisku, pri ocjeni da u spornom postupku podnositeljici, unatoč jednom duljem zastoju u postupku, nije povrijeđeno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, polazio od činjenice da postupak traje svega dvije godine, dva mjeseca i devetnaest dana, te da se to razdoblje ne može smatrati prekoračenjem razumnog roka.
NN 133/2008 • Međutim, Ustavni sud ponavlja da se razumnost duljine trajanja postupka mora ocijeniti u svjetlu okolnosti svakog pojedinog predmeta i to primjenom svih sljedećih kriterija: složenosti predmeta, ponašanja podnositelja i nadležnih sudova te važnosti za podnositelja onoga o čemu se u postupku odlučuje. Pri utvrđivanju postojanja eventualne povrede prava na suđenje u razumnom roku potrebno je ocijeniti svaki kriterij posebno te zatim sve zajedno.
NN 133/2008 • Ustavni sud utvrđuje da se ovrha vodi u razdoblju duljem od dvije godine i dva mjeseca te da ovršni postupak još nije dovršen. Ustavni sud posebno napominje da sudovi nisu odgovorni za namirenje vjerovnika, već za učinkovitu i ekonomičnu provedbu ovrhe. Neučinkovitost Općinskog suda u Novskoj proizlazi iz činjenice da je u ovršnom postupku bio jedan dulji zastoj od oko jedne godine (od 24. kolovoza 2005. do 16. rujna 2006.), za koji ne postoji nikakvo opravdanje.
NN 133/2008 • Stoga, Ustavni sud, ne može prihvatiti stajališta sudova izraženim u osporenim rješenjima da u konkretnom slučaju duljina trajanja ovršnog postupka ne predstavlja povredu na suđenje u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 133/2008 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljici osporenim rješenjima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
NN 133/2008 • 5. Slijedom navedenog, na temelju odredaba članaka 73. i 76. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao u točkama I. i II. izreke, a na temelju odredaba članka 31. stavaka 4. i 5. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao u točki III. izreke.
NN 133/2008 • 6. Objava odluke (točka IV. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 133/2008 • 7. Predsjednik Županijskog suda u Sisku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja u roku osam (8) dana od dana njegove otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki III. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 134/2008 • Na temelju članka 159. stavka 2. Zakona o plovidbi i lukama unutarnjih voda (»Narodne novine«, br. 109/2007 i 132/2007), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 14. studenoga 2008. godine donijela
NN 134/2008 • Ovom uredbom propisuju se uvjeti za otvaranje, tijela nadležna za određivanje lučkog područja, tijela nadležna za upravljanje pristaništem te drugo vezano za otvaranje i rad pristaništa.
NN 134/2008 • Pristanište može biti otvoreno za domaći i/ili međunarodni javni promet putnika i roba te za vlastite potrebe korisnika pristaništa.
NN 134/2008 • (1) Pristanište se otvara i razvrstava rješenjem ministra nadležnog za unutarnju plovidbu (u daljnjem tekstu: ministar).
NN 134/2008 • (2) Pristanište za potrebe tijela državne uprave otvara se odlukom Vlade Republike Hrvatske na prijedlog ministarstva nadležnog za unutarnju plovidbu (u daljnjem tekstu: Ministarstvo).
NN 134/2008 • (3) Rješenje iz stavka 1. ovoga članka donosi se nakon što se pregledom utvrdi da pristanište udovoljava uvjetima u pogledu opremljenosti i sigurnosti te odredbama posebnih propisa o vodama koji se utvrđuju na temelju mišljenja nadležnog tijela koje upravlja vodama i javnim vodnim dobrom i drugim uvjetima prema posebnim propisima.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 6/07, Broj 45/95,
Broj 91/08, Broj 90/92,
Broj 85/06, Broj 12/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE