PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-12-194-3082 NN 194/2003

• U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe da u navedenom postupku rasprava nikada nije zakazana te da do danas predmet još nije riješen. Od Suda traži »odštetu za predugi sudski postupak«.

Stranica NN 194/2003

• Ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica NN 194/2003

• 2. Iz pribavljenog spisa predmeta broj: P-207/94, kao i očitovanja predsjednice Općinskog suda u Malom Lošinju, proizlazi da je u predmetnom parničnom postupku, koji se vodi radi utvrđenja prava vlasništva povodom tužbe S. R., podnijete 19. svibnja 1994. godine, podnositeljica drugotužena. Glavna rasprava održana je 23. veljače 1995. godine, na kojoj je donijeto rješenje kojim se punomoćniku tužitelja dodjeljuje rok od 15 dana da uredi tužbu. Budući da tužitelj nije dopunio, odnosno ispravio tužbu, sud je dana 10. prosinca 1996. godine donio rješenje kojim se tužba smatra povučenom.

Stranica NN 194/2003

• Protiv tog rješenja žalbe su podnijele sve parnične stranke: prvotuženi 30. siječnja 1997., tužitelj putem punomoćnika 7. veljače 1997., podnositeljica 7. veljače 1997. godine. Dana 12. veljače 1997. godine tužitelj je osobno podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje i žalbu protiv navedenog rješenja.

Internet NN 194/2003
• 3. Prema odredbi članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije nego što je iscrpljen pravni put u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.
Internet stranice NN 194/2003
• Prema stavku 2. članka 63. Ustavnog zakona, u odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. tog članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama podnositelja.
Internet stranice NN 194/2003 • Iz navedenog slijedi da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi, podnijetoj na temelju odredbi članka 63. Ustavnog zakona – zbog dugotrajnosti postupka, samo u slučaju kad sud nije u razumnom roku meritorno odlučio o pravima i obvezama podnositelja, dakle kad nije u razumnom roku donio akt kojim se odlučuje o pravima i obvezama stranke.
Internet stranice NN 194/2003 • Imajući u vidu navedene odredbe Ustavnog zakona te činjenicu da je u konkretnom slučaju sud donio rješenje kojim se tužba protiv podnositeljice smatra povučenom, ocjena je Ustavnog suda da povodom predmetne ustavne tužbe ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 194/2003 • 4. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe članka 32., u svezi s odredbom članka 63. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 194/2003 • Rješenje o objavi iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 194/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. J. iz M., kojeg zastupa S. P., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj dana 14. studenoga 2003. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 194/2003 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-6147/1999-5 od 26. rujna 2001. godine.
Poslovne stranice NN 194/2003 • Rješenjem od 18. rujna 1998. godine, koje je steklo svojstvo izvršnosti, naređeno je uklanjanje dijela građevine, čiju gradnju je platio podnositelj ustavne tužbe, na dijelu č.z. 600/1 k.o. Makarska. Ujedno je naložena uspostava prijašnjeg stanja, uklan
Pregledi NN 194/2003 • 2. Odredbom članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisano je:
Besplatno NN 194/2003 • »(1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ..., povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom (...).«
Glasnik NN 194/2003 • Pojedinačnim aktima iz članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, protiv kojih je Ustavni sud nadležan pružati ustavnosudsku zaštitu, u pravilu se smatraju samo odluke donesene u prethodno pravomoćno završenom postupku, kojima je odlučeno o pravima ili obvezama stranaka.
Propis NN 194/2003 • 3. U konkretnom slučaju ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, donijete u postupku radi izvršenja rješenja o uklanjanju građevine.
Propis NN 194/2003 • O pravima i obvezama podnositelja prethodno je već pravomoćno odlučeno u postupku u kojem je donijeto rješenje o uklanjanju građevine.
Propis NN 194/2003 • Podnositelj je Ustavnom sudu podnio ustavnu tužbu kojom je osporio presudu Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-8857/1999-5 od 26. rujna 2001. godine. Tom presudom odbijena je tužba podnositelja podnijeta protiv rješenja Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja, kojim je odbijena podnositeljeva žalba podnijeta protiv rješenja Splitsko-dalmatinske županije, Ureda za prostorno uređenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša, Ispostave Makarska, Građevinske inspekcije, klasa: UP/I-362-02/98-02/44, urbroj: 2181-17/05-98-02 od 18. rujna 1998. godine, kojim je naređeno uklanjanje dijela građevine.
Propis NN 194/2003 • Odlučujući o toj ustavnoj tužbi podnositelja, Ustavni sud je odlukom, broj: U-III-2326/2001 od 9. listopada 2003. godine, odbio ustavnu tužbu kao neosnovanu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 94/98, Broj 29/98, Broj 1/05, Broj 146/98, Broj 187/04, Broj 67/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled