PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-05-73-886 NN 73/2003

• U ustavnoj tužbi podnositeljica navodi da je zaključkom Grada Zagreba, Gradskog ureda za imovinsko pravne poslove, treći odsjek, klasa: UP/I-943-04/01-01/19, urbroj: 251-18-02/401-00-6 od 17. travnja 2002. godine, prekinut upravni postupak do pravomoćnog okončanja postupka pred Općinskim sudom u Zagrebu, broj: P-802/98. Podnositeljica navodi da je u navedenoj parnici donijeta prvostupanjska presuda, broj: P-802/98 od 24. listopada 2001. godine, kojom je odbijen njezin tužbeni zahtjev za utvrđenje ništavim ugovora o kupoprodaji.

Stranica NN 73/2003

• Podnositeljica ističe da ustavnu tužbu podnosi prije iscrpljivanja dopuštenog pravnog puta primjenom odredbe članka 63. (prije odredba članka 59.a) Ustavnog zakona, iz razloga jer smatra da se osporenim pojedinačnim aktima vrijeđaju njezina ustavna prava, kada se u upravnom postupku odbija konačno odlučiti o njezinim pravima iako su utvrđeni svi zakonom potrebni uvjeti i činjenice, a u sudskom postupku je potpuno pogrešno primijenjeno pravo.

Stranica NN 73/2003

• Smatra da su joj time povrijeđena ustavna prava iz članaka 14., 19. i 48. Ustava, te podredno i prava deklarirana u temeljnim odredbama Ustava i to članku 3. i članku 5. Ustava. Ustavnom tužbom predlaže ukidanje osporenog zaključka i presude Općinskog suda u Zagrebu, te isplatu primjerene naknade u iznosu od 100.000,00 kuna.

Stranica NN 73/2003

• 2. Prema odredbi članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositeljicu ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.

Internet NN 73/2003
• 3. Tijekom ustavnosudskog postupka, temeljem odredbi članaka 25. i 69. točke 2. Ustavnog zakona, ustavna tužba dostavljena je na odgovor Općinskom sudu u Zagrebu.
Internet stranice NN 73/2003
• Općinski sud u Zagrebu dostavio je odgovor 31. siječnja 2003. godine. Iz dostavljenog odgovora proizlazi da je u povodu žalbe tužiteljice, podnositeljice ustavne tužbe, Županijski sud u Zagrebu donio presudu i rješenje, broj: Gž-2817/02 od 10. prosinca 2002. godine.
Internet stranice NN 73/2003 • Podneskom od 11. veljače 2003. godine, također je podnositeljica izvijestila sud da je donesena drugostupanjska odluka, te da su navedenim odlukama (prvostupanjskom i drugostupanjskom), povrijeđena ustavna prava podnositeljice. Slijedom navedenog, iz sadržaja navedenog podneska proizlazi da podnositeljica povlači ustavnu tužbu podnesenu primjenom odredbe članka 63. Ustavnog zakona u svezi s postupkom koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-802/98, te da podnosi ustavnu tužbu suglasno odredbi članka 62. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 73/2003 • 4. Prema odredbi članka 79. alineje 3. Ustavnog zakona, postupak pokrenut ustavnom tužbom obustavlja se u slučaju povlačenja ustavne tužbe.
Internet stranice NN 73/2003 • Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 79. alineje 3. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 73/2003 • Ustavna tužba nije dopuštena, u smislu odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, u odnosu na postupak koji se vodi pred upravnim tijelom.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 73/2003 • 5. Odredba članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona ne dopušta podnošenje ustavne tužbe zbog nedonošenja pojedinačnog akta u razumnom roku u postupku pred tijelima državne uprave i tijelima koja imaju javne ovlasti, prije iscrpljenog pravnog puta propisanog odredbama ZUP-a i odredbama Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92), jer do primjene te odredbe Ustavnog zakona može doći samo u povodu ustavne tužbe podnesene protiv pojedinačnih akata donesenih u postupku pred sudovima.
Informacije NN 73/2003 • S obzirom da podnositeljica nije podnijela tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske, temeljem odredaba članka 26. Zakona o upravnim sporovima, ustavna tužba nije dopuštena.
Poslovne stranice NN 73/2003 • 6. Slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 32. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Pregledi NN 73/2003 • 7. Odluka o objavi (točka III. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 73/2003 • 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu zbog nedonošenja rješenja u razumnom roku, u prvostupanjskom upravnom postupku pred Komisijom za vrijednosne papire Republike Hrvatske, u predmetu po prijedlogu podnositelja za donošenje rješenja o zabrani zastupanja društva F.-I. d.o.o., PIF P d.d. i ZIF B.-I. d.d. od strane opozvanih članova F.-I. d.o.o.
Glasnik NN 73/2003 • 2. Podnositelji navode da su prve prijedloge podnijeli 15. studenoga 1999. godine, te do danas, uprkos brojnim nadopunama i požurnicama nadležnom tijelu, predmet još nije riješen, uslijed čega smatraju da su im zbog pogrešne primjene materijalnog prava i samovolje nadležnog tijela povrijeđena ustavna prava propisana člancima 14. stavkom 2., 26. i 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 73/2003 • Smatraju da se nedonošenjem rješenja omogućava opozvanim članovima F.-I. d.o.o. nastavak kriminalnih radnji, te se ujedno ne priznaju pravomoćne sudske odluke temeljem kojih je došlo do opoziva članova. Daljnjim djelovanjem neovlaštenih osoba u postupku pretvorbe PIF P. nastala bi, po mišljenju podnositelja, daljnja nenadoknadiva šteta, pa smatraju ispunjenim pretpostavke za vođenje ustavnosudskog postupka temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon).
Propis NN 73/2003 • Predlažu usvajanje ustavne tužbe, određivanje roka Komisiji, ne duljeg od jednog mjeseca od dana objave ustavnosudske odluke u »Narodnim novinama« i određivanje primjerene naknade zbog povrede ustavnog prava u iznosu od 140.000,00 kn, koja će biti isplaćena iz državnog proračuna u roku od 3 mjeseca od dana podnošenja zahtjeva za njezinu isplatu.
Propis NN 73/2003 • 3. Prema odredbi članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije nego što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.
Propis NN 73/2003 • Postupajući temeljem te odredbe Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti ustavnosudski postupak i prije negoli je iscrpljen pravni put. Međutim, ustavna tužba temeljem te odredbe ne podnosi se umjesto dopuštenoga pravnog sredstva.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 125/07, Broj 52/93, Broj 3/99, Broj 35/00, Broj 128/07, Broj 97/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled