PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-10-173-2530 NN 173/2003

• Ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova nego poseban institut za ocjenu pojedinačnih akata tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave i pravnih osoba s javnim ovlastima radi zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom.

Stranica NN 173/2003

• Slijedom navedenog, Ustavni sud, tijekom postupka pružanja ustavnosudske zaštite, na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u postupku iz kojega je proizašla osporavana odluka i unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama došlo do ustavno nedopuštenog posizanja u ljudska prava i temeljne slobode.

Stranica NN 173/2003

• 6. Ovaj Sud smatra potrebnim istaknuti da se osporavajući razlozi podnositelja izneseni u ustavnoj tužbi iscrpljuju u žalbenim razlozima propisanim člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99). Na osporavajuće razloge podnositelja isticane u ustavnoj tužbi već je odgovorio Županijski sud u Osijeku valjano obrazloživši razloge za donošenje svoje presude.

Stranica NN 173/2003

• 7. Člankom 14. stavkom 2. Ustava jamči se jednakost svih pred zakonom.

Internet NN 173/2003
• U spornoj pravnoj situaciji presuđivala su tijela sudbene vlasti unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom. Iz predmeta spisa i priložene dokumentacije razvidno je da je prvostupanjsko tijelo provelo dokazni postupak sukladno prijedlozima stranaka, dok je drugostupanjski sud meritorno odgovorio na žalbene navode podnositelja. Također je razvidno da je podnositelj bio u mogućnosti pratiti postupak i sudjelovati u postupku uz odgovarajuću stručnu pomoć. Ujedno, podnositelj je bio u mogućnosti poduzimati sve zakonom dopuštene postupovne radnje i ulagati pravni lijek. Osporavana odluka valjano je obrazložena, donesena pravovremeno i u skladu s mjerodavnim odredbama postupovnog i materijalnog prava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 173/2003
• Iz navedenog je utvrđeno kako osporavanom presudom podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava.
Internet stranice NN 173/2003 • Ustavni sud navedeno pravo na ustavnopravnoj razini štiti na način da priječi tijelima državne vlasti ograničavanje ili oduzimanje tog prava, osim ako je ograničavanje ili oduzimanje zasnovano na zakonu. U slučaju zadiranja u vlasništvo od strane drugih pravnih subjekata (fizičkih ili pravnih osoba) radi se, u pravilu, o imovinskim sporovima privatnog prava. Ustavni sud ispituje i takvu odluku sudbene i druge vlasti kada ocijeni da je osporena odluka, prosuđujući je kroz zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda zajamčenih Ustavom, utemeljena na nepravilnom ili neprihvatljivom pravnom stajalištu.
Internet stranice NN 173/2003 • Međutim, u konkretnom slučaju nadležna tijela sudbene vlasti nisu odlučivala o postojanju prava vlasništva podnositelja, jer on na oduzetom vozilu nije bio stvarnopravni ovlaštenik tog prava. Iz navedenog je utvrđeno da podnositelju osporavanom presudom nije povrijeđeno niti ustavno pravo sadržano u članku 48. stavku 1. Ustava.
Internet stranice NN 173/2003 • 9. Slijedom svega iznijetoga, utvrdivši da podnositelju osporavanom presudom Županijskog suda u Osijeku nisu povrijeđena ustavna prava sadržana u članku 14. stavku 2. i članku 48. stavku 1. Ustava, na temelju odredaba članka 73. i članka 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke.
Internet stranice NN 173/2003 • Točka II. izreke utemeljena je na odredbama članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 173/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću šestorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Petar Klarić, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Željko Potočnjak, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom A. Š. iz O., kojeg zastupa K. Z., odvjetnik iz O., na sjednici održanoj dana 9. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 173/2003 • – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-7261/1997 od 1. travnja 1999. godine i
Poslovne stranice NN 173/2003 • – rješenje Ministarstva obrane Republike Hrvatske, Personalne uprave, klasa: 805-06/97-02/02, urbroj: 512-20-08-97-165 od 25. lipnja 1997. godine.
Pregledi NN 173/2003 • II. Predmet se vraća Personalnoj upravi Ministarstva obrane Republike Hrvatske na ponovni postupak.
Besplatno NN 173/2003 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-7261/1997 od 1. travnja 1999. godine, kojom je odbijena tužba podnositelja u upravnom sporu radi prestanka djelatne vojne službe. Upravni spor je pokrenut protiv rješenja Ministarstva obrane Republike Hrvatske, Personalne uprave, klasa: 805-06/97-02/02, urbroj: 512-20-08-97-165 od 25. lipnja 1997. godine. Tim rješenjem podnositelju je prestala djelatna vojna služba i preveden je u pričuvu s danom 30. lipnja 1997. godine, uz častan otpust, temeljem uvjeta propisanih u članku 174. stavku 1. i u svezi s člankom 173. stavkom 1. točkom 2. Zakona o obrani (»Narodne novine«, broj 74/93 i 33/02), a u svezi s odredbama članka 94. stavka 1. i članka 95. stavka 1. točke 4. Zakona o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 23/95, 33/95, 105/99, 128/99 i 33/02).
Glasnik NN 173/2003 • 2. Podnositelj smatra da su osporenom presudom i rješenjem upravnog tijela povrijeđene odredbe članaka 3., 28., 56. stavka 1. i 117. stavka 3. Ustava.
Propis NN 173/2003 • U obrazloženju tih povreda podnositelj u bitnom navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Ogulinu, broj: K-140/97 od 17. studenoga 1998., protiv njega odbijena optužba u svezi kaznenog djela koje mu se stavljalo na teret te da je presudom Vojnostegovnog suda u Zagrebu, broj: VsP-14/98 od 16. kolovoza 1999., protiv njega također odbijen optužni prijedlog radi stegovnog prijestupa. To, prema njegovom mišljenju, znači da nije bilo osnove za pokretanje kaznenog niti stegovnog postupka, a time niti osnove za njegovo razrješenje. S obzirom da presudu Upravnog suda smatra protivnom ustavnom načelu iz članka 28. Ustava, predlaže usvojiti ustavnu tužbu i tu presudu ukinuti.
Propis NN 173/2003 • 3. Rješenjem Ministarstva obrane podnositelju je prestala djelatna vojna služba te je preveden u pričuvu. U obrazloženju rješenja navedeno je da je optužnim prijedlogom Vojnog tužiteljstva u Karlovcu, broj: KT-158/96 od 4. lipnja 1996. godine, pokrenut kazneni postupak protiv podnositelja zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom označene u članku 125. stavku 10. tada važećeg Kaznenog zakona (»Narodne novine«, broj 110/97, 27/98, 129/00 i 51/01). Upravno tijelo je utvrdilo da su uslijed navedenog nastupile okolnosti koje predstavljaju zapreku za ostanak podnositelja u djelatnoj vojnoj službi, čime su ispunjeni uvjeti propisani u članku 174. stavku 1. u svezi s člankom 173. stavkom 1. točkom 2. Zakona o obrani, a u svezi s odredbama članka 94. stavka 1. i članka 95. stavka 1. točke 4. Zakona o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske.
Propis NN 173/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske je osporenom presudom potvrdio zakonitost rješenja upravnog tijela, donijetog temeljem navedenih odredbi Zakona o obrani i Zakona o službi u oružanim snagama Republike Hrvatske.
Propis NN 173/2003 • 4. Odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. Zakona o službi u oružanim snagama propisano je da djelatnoj vojnoj osobi služba prestaje po sili tog Zakona. Prema odredbi članka 95. stavka 1. točke 4. istog Zakona, djelatnoj vojnoj osobi služba po sili zakona prestaje kada se steknu okolnosti koje predstavljaju zapreku za prijam u djelatnu vojnu službu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 173/03, Broj 15/04, Broj 30/09, Broj 11/07, Broj 101/05, Broj 81/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled