PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-07-100-1905 NN 100/2004

• Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, sud je održao ročište dana 10. studenoga 1998. godine, (dakle nakon proteka jedne godine i pet dana), zatim 3. svibnja 2002. godine (nakon proteka tri godine, pet mjeseci i dvadest tri dana), 22. svibnja 2003. godine (nakon proteka jedne godine i devetnaest dana), te 21. svibnja 2004. godine (nakon proteka jedne godine).

Stranica NN 100/2004

• 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)

Stranica NN 100/2004

• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini trajanja postupka u pravno relevantnom razdoblju.

Stranica NN 100/2004

• Prema utvrđenju Ustavnog suda, činjenice predmeta ne ukazuju da bi se radilo o složenoj stvari.

Internet NN 100/2004
• 6.Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak po tužbi podnositelja, koji se vodi pred Općinskim sudom u Šibeniku pod brojem: P-58/92, traje preko dvanaest godina. Ukupna duljina postupka kao i učestala dulja razdoblja neaktivnosti suda ukazuju na to da je u tom postupku prekoračen razumni rok. Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 100/2004
• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 100/2004 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Internet stranice NN 100/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 100/2004 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 100/2004 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 100/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom J. B. iz J., zastupanog po J. M., odvjetnici u Z., na sjednici održanoj 30. lipnja 2004. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 100/2004 • II. Pretpostavke iz članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst) nisu ispunjene.
Poslovne stranice NN 100/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 11. ožujka 2004. godine ustavnu tužbu zbog
Pregledi NN 100/2004 • Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske, pod poslovnim brojem: Us-4573/00.
Besplatno NN 100/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-4573/00, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 100/2004 • Dana 16. svibnja 2000. godine podnositelj je podnio tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, klasa: 140-07/00-01/0324826357, urbroj: 341-99-03/1-00/002704 od 17. ožujka 2000. godine, radi novčane naknade za tjelesno oštećenje.
Propis NN 100/2004 • Dana 7. travnja 2004. godine Upravni sud Republike Hrvatske donio je presudu kojom je odbio tužbu podnositelja.
Propis NN 100/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Upravnog suda Republike Hrvatske da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Propis NN 100/2004 • Upravni sud Republike Hrvatske je dana 15. travnja 2004. godine dostavio ovom Sudu svoje očitovanje u kojemu je navedena kronologija postupanja u predmetu. Uz očitovanje Sudu je dostavljena i presuda tog suda.
Propis NN 100/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je sljedeće:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 176/04, Broj 13/03, Broj 16/07, Broj 39/07, Broj 39/00, Broj 102/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled