PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 49/2001 • Ustavni sud također utvrđuje da su članovi biračkog odbora, koji su tijekom provedbe samog postupka glasovanja na biračkom mjestu usmeno obavještavali birače o pogrešci u navođenju osobnog imena nositelja liste pod rednim brojem 7. na glasačkom listiću, prekoračili svoje zakonom propisane ovlasti, jer nitko nema pravo u tijeku provedbe glasovanja na biračkom mjestu biračima ukazivati na postojanje drugačijih činjenica od onih koje su navedene na glasačkom listiću.
NN 49/2001 • 7. Ostale žalbene navode Sud nije razmatrao, jer nisu povezani s postupanjem nadležnih izbornih tijela koje je predmet konkretnog ustavnosudskog postupka za zaštitu izbornog prava.
NN 49/2001 • 8. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 128. podstavka 9. Ustava Republike Hrvatske, odredbe članka 88. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99) i odredbe članka 56. Izbornog zakona, Ustavni sud odlučio je kao u izreci.
NN 49/2001 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje izbornih sporova, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, rješavajući u povodu žalbe za zaštitu izbornog prava Petra Štajdohara, nositelja Nezavisne gradske liste za izbor članova Gradskog vijeća Grada Gline, na sjednici održanoj 26. svibnja 2001. godine, jednoglasno je donio
NN 49/2001 • I. Usvaja se žalba Petra Štajdohara, nositelja Nezavisne gradske liste za izbor članova Gradskog vijeća Grada Gline i poništava se rješenje Županijskog izbornog povjerenstva Sisačko-moslavačke županije, klasa: 020-03/01-01/01 ur. broj: 2176-01-196 od 21. svibnja 2001. godine.
NN 49/2001 • II. Poništavaju se izbori za članove Gradskog vijeća Grada Gline održani na biračkom mjestu broj 2. DIP Glina, Žrtava domovinskog rata 69.
NN 49/2001 • III. Nalaže se Gradskom izbornom povjerenstvu Grada Gline da imenuje članove biračkog odbora za biračko mjesto broj 2. DIP Glina i poduzme sve potrebno za provedbu izbora.
NN 49/2001 • IV. Izbori za članove Gradskog vijeća Grada Gline na biračkom mjestu broj 2. DIP Glina ponovit će se u nedjelju 17. lipnja 2001. godine.
NN 49/2001 • V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama« i »Novom sisačkom tjedniku«.
NN 49/2001 • 1. U izreci navedenim rješenjem (nazvanim odluka) Županijsko izborno povjerenstvo Sisačko-moslavačke županije, odbilo je prigovor Petra Štajdohara, nositelja Nezavisne gradske liste za izbor članova Gradskog vijeća Grada Gline, u svezi postupka glasovanja i utvrđivanja rezultata glasovanja za članove Gradskog vijeća Grada Gline na biračkom mjestu broj 2. DIP Glina, u Glini, Žrtava Domovinskog rata 69.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 49/2001 • 2. Podnositelj u žalbi, navodi da je na biračkom mjestu broj 2. DIP Glina, na kojem su provođeni izbori za članove Županijske skupštine Sisačko-moslavačke županije i za članove Gradskog vijeća grada Gline, došlo do nepravilnosti pri izboru članova Gradskog vijeća Grada Gline. Ističe da je u glasačkoj kutiji za Gradsko vijeće Grada Gline bilo više glasačkih listića od ukupnog broja birača koji su pristupili izborima.
NN 49/2001 • 3. Odredbom članka 43. stavka 4. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine«, broj 33/01 – u daljnjem tekstu: Zakon o izboru) propisano je: »Ako se prilikom prebrojavanja glasova na biračkom mjestu utvrdi da je glasovao manji broj birača od broja glasova u glasačkoj kutiji, birački odbor se raspušta i imenuje novi, a glasovanje na tom biračkom mjestu se ponavlja nakon 15 dana. U slučaju ponavljanja glasovanja, njegov rezultat na tom biračkom mjestu utvrđuje se u roku od 24 sata nakon ponovljenog glasovanja.«
NN 49/2001 • 4. Povodom izjavljene žalbe Ustavni sud pribavio je spis predmeta Županijskog izbornog povjerenstva Županije sisačko-moslavačke.
NN 49/2001 • Iz spisa predmeta proizlazi da je Gradsko izborno povjerenstvo Grada Gline 21. svibnja 2001. godine, prilikom utvrđivanja rezultata glasovanja za izbor članova Gradskog vijeća Grada Gline na biračkom mjestu broj 2. DIP Glina utvrdilo da se u glasačkoj kutiji tog biračkog mjesta nalazi jedan glasački listić više od broja birača koji su glasovali. S obzirom na utvrđenu nepravilnost, to je povjerenstvo izvršilo kontrolu izbornog materijala, usporedilo popis birača za Gradsko vijeće i za Županijsku skupštinu, i utvrdilo da je jedna osoba glasovala za članove oba predstavnička tijela, ali je zaokružena samo u izvodu popisa birača za Županijsku skupštinu, dok je u izvodu popisa birača za Gradsko vijeće to propušteno.
NN 49/2001 • Osporenim rješenjem navedeni je propust ocijenjen kao propust biračkog odbora koji je otklonjen uz suglasnost članova stalnog i proširenog sastava Gradskog izbornog povjerenstva Grada Gline i promatrača (o čemu je sastavljen zapisnik), te da taj propust nije mogao biti od utjecaja na izborni rezultat Nezavisne gradske liste.
NN 49/2001 • 5. Ustavni sud ne prihvaća navedena stajališta Županijskog izbornog povjerenstva. Naime, postupak provođenja izbora strogo je formalan postupak u kojem dosljedno treba poštovati sve odredbe zakona u pogledu načina i vremena provođenja pojedinih izbornih radnji, pa tako i odredbe koje se tiču uočenih nepravilnosti pri prebrojavanju glasova na biračkom mjestu.
NN 49/2001 • Pri tome, Ustavni sud ne otklanja mogućnost da je utvrđena nepravilnost u konkretnom slučaju rezultat nenamjerne pogreške u radu biračkog odbora.
NN 49/2001 • Međutim, veći broj glasačkih listića u biračkoj kutiji od broja birača koji su pristupili glasovanju nužno ukazuje na veći broj glasova od broja birača koji su pristupili na izbore. To je najčešći znak izbornih manipulacija, čak i u slučajevima kada se radi o nevažećim listićima, jer upozorava na mogućnost da je netko imao pristup glasačkim listićima i glasačkim kutijama. Stoga, upravo iz razloga zaštite zakonitosti izbora, u svakom slučaju kada se u glasačkoj kutiji nađe više listića od broja birača koji su pristupili izborima, bez obzira o kojem broju listića se radi, mora se postupiti sukladno odredbi članka 43. stavka 4. Zakona o izboru.
NN 49/2001 • Isto pravno stajalište Ustavni sud izrazio je u Odluci broj: U-VII-427/1997 od 25. travnja 1997. godine.
NN 49/2001 • 6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 128. podstavka 9. Ustava Republike Hrvatske, odredbe članka 88. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99) i odredbe članka 56. Zakona o izboru, Ustavni sud odlučio je kao u izreci.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 70/97, Broj 92/08,
Broj 36/05, Broj 124/06,
Broj 58/90, Broj 9/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE