PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 9/2007 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 9/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 9/2007 • Doprinos podnositelja duljini postupka, Sud je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.
NN 9/2007 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 9/2007 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Crikvenici dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 9/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio Š. B. iz T., koga zastupaju P. V. i S. Č. Š., odvjetnici zajedničkog odvjetničkog ureda P. V. i S. Č. Š. iz Š., na sjednici održanoj 12. prosinca 2006. godine, donio je
NN 9/2007 • II. Općinski sud u Šibeniku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-2293/06 (P-795/87) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 9/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« , broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, Š. B. iz T., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« , broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.000,00 kn.
NN 9/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 9/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« , broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je podnio 2. rujna 2004. godine ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Šibeniku pod brojem: P-795/87, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 9/2007 • 2. Parnični postupak započeo je 26. svibnja 1987., podnošenjem tužbe podnositelja protiv C. S. radi rušenja zida.
NN 9/2007 • Do 5. studenoga 1997. održane su rasprave 10. lipnja 1987., 24. lipnja 1987. i 1. srpnja 1987. godine, kada je postupak prekinut do pravomoćnog okončanja postupka u predmetu, broj: P-908/86.
NN 9/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. sudovi su poduzeli sljedeće radnje u postupku:
NN 9/2007 • – ročište održano 13. studenoga 2002. odloženo je za 17. siječnja 2003. godine,
NN 9/2007 • – podnositelj podneskom od 27. svibnja 2003. godine požuruje postupak,
NN 9/2007 • – sljedeće je ročište održano 11. lipnja 2003. godine kada je odlučeno da će se provesti očevid uz sudjelovanje vještaka mjernika,
NN 9/2007 • – na ročištu održanom 2. srpnja 2004. godine punomoćnik podnositelja izjavljuje da on nije trenutno u mogućnosti uplatiti predujam troška očevida,
NN 9/2007 • – podneskom od 1. rujna 2004. godine podnositelj dostavlja sudu fotografije mjesta spora,
NN 9/2007 • – sljedeće je ročište održano 8. rujna 2004. godine, saslušane su stranke i svjedoci i rasprava je zaključena.
NN 9/2007 • Općinski sud u Šibeniku je presudom, broj: P-795/87 od 21. rujna 2004. godine usvojio tužbeni zahtjev podnositelja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 48/02, Broj 178/04,
Broj 170/04, Broj 105/09,
Broj 9/07, Broj 129/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE