PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 9/2007 • Presudom, broj: Gž-1174/06 od 23. listopada 2006. godine ukinuta je prvostupanjska presuda i predmet je vraćen Općinskom sudu u Šibeniku na ponovno odlučivanje na kojem se sada vodi pod brojem: P-2293/06.
NN 9/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 9/2007 • Parnični postupak započeo je 26. svibnja 1987., podnošenjem tužbe podnositelja protiv C. S., radi rušenja zida.
NN 9/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 2. rujna 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedamnaest (17) godina, tri (3) mjeseca i sedam (7) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset osam (28) dana.
NN 9/2007 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Šibeniku, koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja održao četiri ročišta i okončao postupak tako što je usvojio tužbeni zahtjev podnositelja. Predmet je povodom žalbe tužene upućen Županijskom sudu u Šibeniku koji je ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno odlučivanje Općinskom sudu u Šibeniku.
NN 9/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 9/2007 • Ocjena je Ustavnog suda je da podnositelj, bez obzira što nije uplatio predujam troškova vještačenja, nije doprinio duljini parničnog postupka.
NN 9/2007 • 5. Ustavni sud je utvrdio da se postupak vodio u ukupnom trajanju duljem od sedamnaest (17) godina, a unutar kojeg razdoblja je tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno da je sud bio neaktivan u razdoblju od 1. srpnja 1987. do 13. studenoga 2002. godine (iako je drugostupanjsko rješenje u predmetu P-908/86 postalo pravomoćno 27. travnja 1988. godine, te je tada mogao biti nastavljen i postupak u predmetu, broj: P-795/87.).
NN 9/2007 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu dugo trajanje parničnog postupka, kao i da nije riječ o složenom predmetu, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neefikasnim provođenjem parničnog postupka podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 9/2007 • Polazeći od navedenog, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelju na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 9/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 9/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 9/2007 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U konkretnom slučaju na visinu naknade nije utjecao doprinos podnositelja.
NN 9/2007 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Šibeniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 9/2007 • 8. Objava ove odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 9/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku kojeg je ustavnom tužbom pokrenuo D. P. iz B., kojeg zastupa B. M., odvjetnica iz O., na sjednici održanoj 30. studenoga 2006., jednoglasno je donio
NN 9/2007 • 1. Ustavna tužba je podnesena protiv presude Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-2594/03 od 5. veljače 2004., kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, broj: P-2118/99 od 23. travnja 2003.
NN 9/2007 • Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja, kojim je tražio da mu tuženici A. i M. L., prognanici iz E., u čijoj je kući podnositelj živio od 1991. do njihovog povratka 1999. godine, vrate u tužbi navedene njegove pokretnine i određenu svotu novca u stranoj valuti, što je ostalo u kući tuženika, ili da mu naknade vrijednost navedenih stvari u svoti od 31.419,00 kuna.
NN 9/2007 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe da su mu povrijeđena ustavna prava, te navodi odredbe članaka 3., 14., 34., 35. i 48. Ustava.
NN 9/2007 • Tvrdi da su u konkretnom postupku, a i inače u sličnim postupcima pred sudovima u Republici Hrvatskoj, favorizirani hrvatski povratnici, što je vidljivo iz činjenice da sud nije poklonio vjeru niti jednom svjedoku koji je iskazivao njemu u korist, iz činjenice da je njegov tužbeni zahtjev odbijen zato što »nije dokazao« odlučne činjenice, dok hrvatski prognanici mnogo manje toga moraju dokazivati u ovakvim postupcima, iz činjenice da sud uopće nije imao u vidu kako su tuženici nasilnim ulaskom u kuću prekršili podnositeljevo pravo na nepovredivost doma, na štovanje osobnog i obiteljskog života i na vlasništvo.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 46/02, Broj 17/02,
Broj 53/07, Broj 1/09,
Broj 150/05, Broj 128/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE