PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-04-72-869 NN 72/2003

• Ustavni sud utvrđuje da u razmatranom razdoblju Trgovački sud u Zagrebu nije poduzeo niti jednu radnju koja bi bila relevantna za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku. Što više, sud je zagubio predmetni spis te nakon donošenja rješenja o obnovi spisa (16. veljače 2001. godine) nije poduzeo niti jednu drugu radnju potrebnu za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku (npr. zakazivanje ročišta).

Stranica NN 72/2003

• Radi se, dakle, o razdoblju potpune neaktivnosti nadležnog suda u parničnom postupku prvog stupnja u stvari građanske naravi.

Stranica NN 72/2003

• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, svojim ponašanjem nije ni u čemu pridonio duljini prvostupanjskog sudskog postupka. Dapače, podnositelj se u više navrata pisanim podnescima obraćao nadležnom sudu požurujući postupak i zahtijevajući od nadležnog suda provođenje odgovarajućih radnji u tom postupku (v. točku 3. obrazloženja ove odluke).

Stranica NN 72/2003

• S obzirom na činjenicu da konkretni sudski postupak nije došao u stadij raspravljanja o osnovanosti tužbenog zahtjeva, o složenosti sudskog predmeta nije moguće govoriti.

Internet NN 72/2003
• Ustavni sud utvrđuje da se pozivanje na organizacijske ili kadrovske probleme suda ne bi moglo smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo nepostupanje suda u ovom sudskom postupku.
Internet stranice NN 72/2003
• Napominje se da je Europski sud za ljudska prava u više svojih presuda izrijekom utvrdio da su države-ugovornice obvezne organizirati svoje pravne poretke na način koji omogućava sudovima da ispune zahtjeve, propisane člankom 6. stavkom 1. Europske konvencije, opetovano ističući naročitu važnost tog zahtjeva za pravilno i uredno vođenje sudskih postupaka (v. primjerice, presude Europskog suda u predmetima Buchholz protiv Njemačke od 6. svibnja 1981., Guincho protiv Portugala od 10. srpnja 1984., Union Alimentaria Sanders SA od 7. srpnja 1989., Brigandi protiv Italije od 19. veljače 1991. i dr.).
Internet stranice NN 72/2003 • 6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da je nerazumno dugim nepostupanjem Trgovačkog suda u Zagrebu povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koja su zajamčena člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 72/2003 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, te posebno vrijeme potpune neaktivnosti suda prvog stupnja u konkretnom sudskom predmetu, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 72/2003 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 72/2003 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 72/2003 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Informacije NN 72/2003 • Budući da je Ustavni sud ovlašten, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, u svakom pojedinom slučaju odrediti i rok za donošenje sudske odluke, na visinu naknade, u konkretnom slučaju, utjecala je i činjenica da je Trgovački sud u Zagrebu zagubio svoj spis te da nakon donošenja rješenja o obnovi spisa nije poduzeo niti jednu drugu radnju potrebnu za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku.
Poslovne stranice NN 72/2003 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 72/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući u povodu prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici Suda održanoj dana 9. travnja 2003. godine, donio je
Besplatno NN 72/2003 • I. Odbacuju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s ustavom i zakonom članka 30. stavka 3. Kolektivnog ugovora za zaposlenike u osnovnoškolskim ustanovama (»Narodne novine«, broj 80/02).
Glasnik NN 72/2003 • 1. Sindikat zaposlenika u hrvatskom školstvu iz Splita, zastupan po predsjedniku, prof. Marku Ružiću, te Udruga tajnika i računovođa u školstvu, zastupana po predsjednici Eli Kovačić, dipl. iur., podnijeli su prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Kolektivnog ugovora za zaposlenike u osnovnoškolskim ustanovama (»Narodne novine«, broj 80/02, nastavno: Kolektivni ugovor), kojeg su sklopili Sindikat hrvatskih učitelja i Vlada Republike Hrvatske, dana 10. lipnja 2002. godine.
Propis NN 72/2003 • Prijedlogom se osporava ustavnost i zakonitost odredbe članka 30. stavka 3. navedenog Kolektivnog ugovora u cjelini, kao i u pojedinim dijelovima.
Propis NN 72/2003 • »Ugovorne strane su suglasne da, uz propisane uvjete i članstvo u Sindikatu, prednost pri zasnivanju radnog odnosa u školi imaju, prema redoslijedu, kako slijedi:
Propis NN 72/2003 • – zaposlenik s najmanje 50 godina života i 25 godina radnog staža kod istog poslodavca, koji je utvrđen kao organizacijski višak,
Propis NN 72/2003 • – zaposlenik u otkaznom roku zbog poslovno uvjetovanog otkaza ugovora o radu,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 5/09, Broj 132/00, Broj 68/05, Broj 62/02, Broj 69/99, Broj 75/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled