PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 166/1998 • Za iskapanje i korištenje kamena plaća se općini, temeljem članka 11. navedenog zakona, 2,5% iz ukupnog prihoda ostvarenog prodajom kamena. I iznos ove naknade može općina utrošiti za namjene koje se plaćaju iz komunalne naknade.
NN 166/1998 • Pored navedenoga nema dvojbe da se kamenolomi zbog naravi djelatnosti ne nalaze u naseljima s uređenim građevinskim zemljištem.
NN 166/1998 • stavak 3. - Otvorenim poslovnim prostorom smatraju se prilazni, okolni i ograđeni manipulativni prostori u funkciji objekata, odnosno zgrade, otvorena skladišta, autokampovi, kamenolomi i drugo.
NN 166/1998 • Odgovarajuće odredbe stavaka 2. i 3. članka 19. Zakona o komunalnom gospodarstvu relevantne za ocjenu zakonitosti osporene odredbe glase:
NN 166/1998 • Naseljem, pak, u smislu odredbe članka 2. Zakona o naseljima ("Narodne novine", broj 54/88) smatra se prostorna jedinica koja se sastoji od građevinskog područja i područja za druge namjene a ima ime i vlastiti sistem obilježavanja zgrada.
NN 166/1998 • Prema iznesenim zakonskim odredbama općina može utvrditi obvezu plaćanja komunalne naknade samo na području naselja s uređenim građevinskim zemljištem kako propisuje zakonska odredba stavka 3. članka 19. Zakona o komunalnom gospodarstvu, a u skladu s općim pojmom naselja što ga propisuje navedeni Zakon o naseljima.
NN 166/1998 • Osporena odredba naznačene općinske odluke kojom je propisana obveza plaćanja komunalne naknade i na zemljište za autokampove, kamenolome i druga zemljišta, bez određenja da se nalaze u naselju s uređenim građevinskim zemljištem u smislu naznačene zakonske odredbe, dakle, u suprotnosti je s odredbama Zakona.
NN 166/1998 • Obzirom da je Sud prihvatio prijedlog i ukinuo osporenu odredbu nije bilo potrebe odlučivati i o privremenoj mjeri.
NN 166/1998 • Iz navedenih razloga Ustavni sud je, temeljem odredbe članka 22. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91), ukinuo osporenu odredbu.
NN 166/1998 • Odluka o objavi temelji se na članku 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 166/1998 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi D. J. iz Š., po punomoćniku P. F., odvjetniku iz Z., na sjednici održanoj dana 16. prosinca 1998. godine, donio je
NN 166/1998 • - presuda Županijskog suda u O., broj: Gž-1662/96 od 24. listopada 1996. godine;
NN 166/1998 • - presuda Općinskog suda u D. M., broj: P-177/95 od 19. lipnja 1996. godine.
NN 166/1998 • II. Predmet se vraća Općinskom sudu u D. M. na ponovni postupak.
NN 166/1998 • D. J. iz Š. podnijela je ustavnu tužbu u svezi s presudom Županijskog suda u O., broj: Gž-1662/96 od 24. listopada 1996. godine, kojom je odbijena njezina žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u D. M., broj: P-177/95 od 19. lipnja 1996. godine.
NN 166/1998 • Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da joj je osporenim odlukama povrijeđeno ustavno pravo vlasništva iz članka 48. Ustava Republike Hrvatske.
NN 166/1998 • Uvidom u spis Općinskog suda u D. M., broj: P-177/95, utvrđeno je da je tuženica u tom parničnom postupku s groba svog pokojnog brata uklonila postojeći nadgrobni spomenik, koji je podigla pokojnikova supruga (podnositeljica ustavne tužbe), i umjesto uklonjenog podigla novi spomenik.
NN 166/1998 • Presudom Općinskog suda u D. M., broj: P-41/95 od 12. travnja 1995. godine, odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice za uklanjanje novoizgrađenog i postavljenog spomenika s grobnog mjesta njezinog umrlog supruga te za naknadu štete za uništeni nadgrobni spomenik.
NN 166/1998 • Rješenjem Županijskog suda u O., broj: Gž-1501/95 od 20. srpnja 1995. godine, uvažena je žalba podnositeljice i ukinuta prvostupanjska presuda zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Stajalište je tog suda da se iz utvrđenog činjeničnog stanja ne može zaključiti da je podnositeljica dala suglasnost za uklanjanje nadgrobnog spomenika, kao što se navodi u prvostupanjskoj presudi.
NN 166/1998 • Presudom Općinskog suda u D. M., broj: P-177/95 od 19. lipnja 1996. godine, ponovno je odbijen podnositeljičin tužbeni zahtjev za uklanjanje novoizgrađenog i postavljenog spomenika i uspostavu prijašnjeg stanja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 84/07, Broj 5/07,
Broj 54/00, Broj 110/08,
Broj 36/06, Broj 69/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
Web Express - Poslovne novine - Poslovni vjesnik - Programi
Cyber Zentrum - Avon - Berlin - London - Hosting