PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-08-87-2706 NN 87/2007

• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 4. srpnja 2005. podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodio kod Općinskog suda u Puli pod brojem: P-412/00 i danas se vodi kod Općinskog suda u Buzetu pod brojem: P-113/06, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.


Stranica 2007-08-87-2706 NN 87/2007

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe i očitovanja Općinskog suda u Buzetu, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.


Stranica 2007-08-87-2706 NN 87/2007

• Podnositelj je 26. lipnja 1995. godine Općinskom sudu u Puli podnio tužbu radi naknade štete iz radnog odnosa protiv »C. o.« d.d. Z. i Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.


Stranica 2007-08-87-2706 NN 87/2007

• Do 5. studenoga 1997. godine u predmetu je održano samo pripremno ročište 5. veljače 1996. godine, a sljedeće ročište održano je tek 18. svibnja 1998. godine, dakle nakon više od dvije (2) godine.


Internet NN 87/2007
• Na ročištima 13. srpnja 1998. i 9. studenoga 1998. godine saslušani su neki od predloženih svjedoka, te je odlučeno da ostali predloženi svjedoci, koji ne mogu pristupiti sudu, budu saslušani zamolbenim putem.

Internet stranice NN 87/2007
• Podneskom od 10. studenoga 1998. godine podnositelj je povukao tužbu u odnosu na drugotuženu.

Internet stranice NN 87/2007 • Nakon što su u sudski spis 19. ožujka 1999. godine dostavljeni zapisnici o provedenom zamolbenom saslušanju svjedoka, nova ročišta održana su 19. travnja 1999. i 31. svibnja 1999. godine, te je okončana glavna rasprava i donesena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.
Internet stranice NN 87/2007 • Rješenjem prvostupanjskog suda, pod novim brojem: P-412/00-9 od 10. ožujka 2006. godine podnositelj je pozvan na ispravak tužbenog zahtjeva.
Internet stranice NN 87/2007 • Iz očitovanja Općinskog suda u Buzetu nije razvidno što se događalo u postupku od 12. prosinca 2000. godine, kada je predmet vraćen prvostupanjskom sudu nakon ukidnog drugostupanjskog rješenja, sve do 10. ožujka 2006. godine kada je prvostupanjski sud rješenjem pozvao podnositelja na ispravak tužbenog zahtjeva. Navedeno razdoblje iznosi više od pet (5) godina.
Internet stranice NN 87/2007 • Rješenjem predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV-810/06 od 20. srpnja 2006. godine predmet je dostavljen u rad i na daljnje vođenje postupka Općinskom sudu u Buzetu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 87/2007 • Pod novim brojem: P-113/06 u predmetu je održano ročište 10. siječnja 2007. godine, a sljedeće je zakazano 11. lipnja 2007. godine.
Informacije NN 87/2007 • Ročište 11. lipnja 2007. godine nije održano, a novo ročište bit će zakazano pismenim putem.
Poslovne stranice NN 87/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 87/2007 • Podnositelj je 26. lipnja 1995. godine Općinskom sudu u Puli podnio tužbu radi naknade štete iz radnog odnosa protiv »C. o.« d.d. Zagreb i Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske. Ustavna tužba podnesena je 4. srpnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno deset (10) godina i osam (8) dana.
Besplatno NN 87/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
Glasnik NN 87/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Propis NN 87/2007 • Uzevši u obzir navedeno, postupak je u pravno relevantnom razdoblju trajao ukupno sedam (7) godina i osam (8) mjeseci.
Propis NN 87/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno razmatranom razdoblju vodio pred nadležnim nižestupanjskim sudovima, koji su bili neaktivni u razdobljima kako je to navedeno u točki 2. obrazloženja odluke (činjenice važne za ustavnosudski postupak).
Propis NN 87/2007 • Podnositelj ustavne tužbe nije pridonio duljini postupka u pravno relevantnom razdoblju.
Propis NN 87/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda i dosadašnjeg tijeka postupka ne radi se o osobito složenom sudskom postupku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 122/03, Broj 163/03, Broj 8/91, Broj 100/04, Broj 74/09, Broj 2/02


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled