PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 87/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 87/2007 • Parnični postupak pokrenut je 22. rujna 1999. pred Općinskim sudom u Zagrebu.
NN 87/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 17. kolovoza 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao pet (5) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset i pet (25) dana.
NN 87/2007 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred sudom prvog stupnja koji je, od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, podnositelja pozvao na ispravak i dopunu tužbe, zatim je održao više ročišta za glavnu raspravu, od podnositelja ustavne tužbe je uzeo izjavu o imovnom stanju i podnositelja oslobodio od obveze plaćanja sudskih pristojbi te je odredio i proveo dokaz saslušanjem svjedoka.
NN 87/2007 • Nakon podnošenja ustavne tužbe sud je održao više ročišta, odredio je i proveo očevid na licu mjesta, zatim je zaključio glavnu raspravu pa ju je ponovno preotvorio i zaključio te odlučio o zahtjevu podnositelja. U povodu žalbe tužene predmet je dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje.
NN 87/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, djelomično pridonio duljini postupka.
NN 87/2007 • Naime, sud je raspravnim rješenjem od 22. ožujka 2000. podnositelju naložio dostavu dokumentacije i daljnjih dokaznih prijedloga što podnositelj nije učinio, čak ni nakon ponovljenog naloga suda od 13. srpnja 2001. godine.
NN 87/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 87/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je postupak u ovom predmetu pred sudom prvog stupnja, u pravno relevantnom razdoblju, trajao preko pet (5) godina, odnosno ukupno skoro sedam (7) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Navedeno imajući u vidu neaktivnost suda prvog stupnja u razdoblju od 22. ožujka 2000. do 13. srpnja 2001., te u razdoblju od 23. listopada 2002. do podnošenja ustavne tužbe (17. kolovoza 2005.), a koje se razdoblje neaktivnosti nastavilo sve do 8. veljače 2006. godine.
NN 87/2007 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovitost i neaktivnost Općinskog suda u Zagrebu, te okolnost da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem parničnog postupka, u kojemu nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 87/2007 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 87/2007 • 7. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 87/2007 • Doprinos podnositelja duljini postupka, Sud je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog utvrđenja povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.
NN 87/2007 • Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 87/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 87/2007 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 87/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio V. K. iz P., kojeg zastupa Z. I., odvjetnik iz P., na sjednici održanoj 4. srpnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 87/2007 • II. Općinski sud u Buzetu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-113/06 (ranije broj: P-156/95 i P-412/00) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 87/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99.,29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe V. K. iz P., V. br. 21., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.900,00 kn.
NN 87/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 15/91, Broj 86/06,
Broj 17/92, Broj 31/96,
Broj 4/05, Broj 73/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE