PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-45-1515 NN 45/2007

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 16. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2007-05-45-1515 NN 45/2007

• 2. Dana 7. travnja 1991. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Makarskoj radi isplate, protiv tuženika M. M. i T. P., jer je uzdržavao njihovog prednika kojega su oni naslijedili.

Stranica 2007-05-45-1515 NN 45/2007

• Do 5. studenoga 1997. godine sud je održao sedamnaest ročišta, proveo prometno-tehničko vještačenje te donio prvostupanjsku presudu i rješenje 21. studenoga 2003. broj: P-241/91. Navedenom presudom djelomično je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja i to na način da je drugotužena dužna platiti podnositelju iznos od37.291,94 kn na ime ishrane pokojnog J. B., troška uporabe vozila i troška sahrane, dok je u odnosu na podnositelja kao protutuženog utvrdio da mora prestati koristiti vrt zvan »K. k.«. Protiv navedene presude drugotužena je podnijela žalbu 24. veljače 1997., te je spis otpremljen Županijskom sudu u Splitu 28. ožujka 1997.

Stranica 2007-05-45-1515 NN 45/2007

• Presudom i rješenjem Županijskog suda u Splitu od 14. studenoga 2003. broj: Gž-594/97, djelomično je preinačena prvostupanjska presuda, na način da je podnositelj odbijen s tužbenim zahtjevom za isplatu, dok je ukinuta u dijelu koji se odnosi na troškove sahrane pok. J. B. te u dijelu u kojem je udovoljeno protutužbenom zahtjevu. Predmet je u ukinutom dijelu vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno postupanje 31. prosinca 2003.

Internet NN 45/2007
• Nakon toga održana su ročišta 19. ožujka 2004. i 2. lipnja 2004. na kojem je riješeno da će se provesti aktuarsko vještačenje na okolnost visine troškova sahrane i na okolnost vrijednosti korištenja predmetnih nekretnina u razdoblju od 1989. do 1991. godine.
Internet stranice NN 45/2007
• Uz podnesak od 8. lipnja 2004. podnositelj je dostavio uplatnicu o uplaćenim troškovima aktuarskog vještačenja.
Internet stranice NN 45/2007 • Podneskom od 16. veljače 2005. podnositelj je predložio sudu da se strankama dostavi nalaz i mišljenje vještaka, te se je o istom očitovao podneskom od 25. travnja 2005.
Internet stranice NN 45/2007 • Ročišta su održana 10. svibnja 2005. i 30. lipnja 2005., te je riješeno da će se postupiti po raspravnom rješenju suda od 10. svibnja 2005. i provesti financijsko vještačenje, nakon čega je vještak preuzeo predmet.
Internet stranice NN 45/2007 • Podneskom od 1. veljače 2007. vještak je obavijestio sud da nije izradio nalaz i mišljenje jer da mu povjereni zadatak nije prikladan za vještačenje.
Internet stranice NN 45/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 45/2007 • Parnični postupak pokrenut je 7. travnja 1991. tužbom podnositelja Općinskom sudu u Makarskoj.
Informacije NN 45/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Republika Hrvatska naknadno je ratificirala i Protokol broj 12 (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02.), Protokol broj 13 (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02.) i Protokol broj 14 (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 14 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o izmjeni nadzornog sustava Konvencije, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 1/06.).
Poslovne stranice NN 45/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Pregledi NN 45/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 16. prosinca 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno trinaest (13) godina, osam (8) mjeseci i devet (9) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i jedanaest (11) dana.
Besplatno NN 45/2007 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak vodio pred Županijskim sudom u Splitu u trajanju od šest godina, jedan mjesec i dvadeset pet dana. Kako je taj sud presudom i rješenjem od 21. studenoga 2003. djelomično preinačio i ukinuo prvostupanjsku presudu, predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje 31. prosinca 2003., te je do podnošenja ustavne tužbe održao dva ročišta i proveo aktuarsko vještačenje.
Glasnik NN 45/2007 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, svojim ponašanjem, nije pridonio duljini sudskog postupka.
Propis NN 45/2007 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ukazuje da se radi o donekle složenom predmetu, s obzirom na brojna vještačenja koja su provedena tijekom postupka, međutim, ta činjenica ne može opravdati dugotrajnost postupka u ovom predmetu.
Propis NN 45/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred sudom prvog i drugog stupnja u trajanju od sedam godina, jedan mjesec i jedanaest dana. Imajući u vidu da je riječ o postupku koji se vodi više od petnaest godina, te polazeći od nedovoljne učinkovitosti suda, osobito drugostupanjskog, Ustavni sud smatra da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 45/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
Propis NN 45/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 46/97, Broj 86/05, Broj 32/91, Broj 1/96, Broj 104/98, Broj 121/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled