PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-6-138 NN 6/2006

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 13. rujna 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred Općinskim sudom u Omišu povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2006-01-6-138 NN 6/2006

• Zbog navedenoga, podnositelj predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, odredi Općinskom sudu u Omišu primjereni rok za donošenje odluke o postavljenom zahtjevu kao i da podnositelju odredi primjerenu naknadu zbog povrede ustavnog prava na suđenje u razumnom roku.

Stranica 2006-01-6-138 NN 6/2006

• 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:

Stranica 2006-01-6-138 NN 6/2006

• – parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Omišu tužbom podnositelja, kao jednom od trojice tužitelja, 29. kolovoza 1994. protiv tuženika, i to: M. J., Z. J., M. V., N. V., M. L., M. L. te K. N., svi iz K. J. 32, zbog smetanja posjeda;

Internet NN 6/2006
• – pripremno ročište zakazano za 15. studenoga 1994. odgođeno je zbog bolesti raspravnog suca;
Internet stranice NN 6/2006
• – na ročištu održanom 20. ožujka 1996. tuženici su, osim tužene K. N., za koju dostava nije bila uredno iskazana, podnijeli odgovor na tužbu te je sud odredio provođenje očevida na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka mjernika;
Internet stranice NN 6/2006 • – očevid na licu mjesta održan je 26. travnja 1996. godine na kojem je naloženo vještaku da u određenom roku sudu dostavi skicu lica mjesta;
Internet stranice NN 6/2006 • – dopisima od 1. travnja 1998. i 19. veljače 1999. sud je pozvao vještaka da postupi po nalogu suda od 26. travnja 1996. i dostavi skicu lica mjesta;
Internet stranice NN 6/2006 • – na ročištu održanom 12. ožujka 2001. sud je ponovno pozvao vještaka da izradi i sudu dostavi skicu lica mjesta te pozvao tužitelje da dostave točnu adresu tužene K. N.;
Internet stranice NN 6/2006 • – podnescima od 27. ožujka 2001. i od 20. srpnja 2001. tužitelji su predložili zakazivanje ročišta za glavnu raspravu navodeći razdoblje u kojem će tužena K. N. biti prisutna i dostupna sudu;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 6/2006 • – ročište zakazano za 18. listopada 2001. odgođeno je po zamolbi vještaka budući da zbog službene spriječenosti nije mogao pristupiti na zakazano ročište;
Informacije NN 6/2006 • – na ročištu održanom 6. studenoga 2001. određeno je da, zbog proteka vremena, vještak u određenom roku sam izađe na lice mjesta i izvrši potrebna premjeravanja te izradi skicu lica mjesta te je tužiteljima ponovno naloženo da dostave točnu adresu tužene K. N.;
Poslovne stranice NN 6/2006 • – skicu lica mjesta vještak je dostavio sudu 17. listopada 2005.;
Pregledi NN 6/2006 • – na ročištu održanom 15. studenoga 2005. određeno je provođenje dokaza saslušanjem stranaka te je iduće ročište za glavnu raspravu zakazano za 1. prosinca 2005. godine.
Besplatno NN 6/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 6/2006 • S obzirom da se u konkretnom slučaju radi o postupku u parnicama zbog smetanja posjeda, ukazuje se i na odredbu članka 440. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.) kojom je propisano da će sud pri određivanju rokova i ročišta po tužbama zbog smetanja posjeda uvijek obraćati osobitu pažnju na potrebu hitnog rješavanja.
Propis NN 6/2006 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Propis NN 6/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 6/2006 • Parnični postupak pokrenut je 29. kolovoza 1994. pred Općinskim sudom u Omišu.
Propis NN 6/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 13. rujna 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina i četrnaest (14) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, deset (10) mjeseci i sedam (7) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 55/96, Broj 17/02, Broj 8/02, Broj 83/09, Broj 77/07, Broj 10/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled