PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-06-63-1525 NN 63/2006

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 5. listopada 2004. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2006-06-63-1525 NN 63/2006

• 2. Podnositelj je 18. studenoga 1994. podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženog J. D., radi predaje stvari iz stana u S. u ulici Š. 24, kojeg je zaposjeo tuženi.

Stranica 2006-06-63-1525 NN 63/2006

• Na ročištu 25. veljače 1999. tuženi je dao odgovor na tužbu, dok je podnositelju naloženo da dostavi točne adrese za S. P., M. D. i B. B., te je riješeno da će se zatražiti spisi toga suda broj: I-1743/94 i K-254/94 te spis od Odsjeka za stambene poslove županije, a što je sud učinio dopisom od 8. travnja 1999.

Stranica 2006-06-63-1525 NN 63/2006

• Ročište zakazano za 2. lipnja 1999. odgođeno je zbog bolesti raspravnog suca.

Internet NN 63/2006
• Ročišta su održana 24. studenoga 1999., te 26. siječnja 2000. na kojem je saslušan tuženik i svjedok S. P., a na ročištu 10. ožujka 2000. N. B., supruga podnositelja.
Internet stranice NN 63/2006
• Podnositelj je podneskom od 9. travnja 2002. obavijestio sud da je tuženi preminuo i da je pokrenut ostavinski postupak, a da su njegovi nasljednici N. D., A. D., T. D. i H. D., te ih je označio kao tužene.
Internet stranice NN 63/2006 • Nakon toga održana su ročišta 20. svibnja 2002., 17. listopada 2002. i 22. svibnja 2003. na kojoj je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda i rješenje broj: I P-2135/94 kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.
Internet stranice NN 63/2006 • Protiv te presude podnositelj je podnio žalbu 25. srpnja 2003.
Internet stranice NN 63/2006 • Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, broj: Gž-1746/05-2 od 4. srpnja 2005. uvažena je žalba podnositelja, te su presuda i rješenje prvostupanjskog suda ukinuti i vraćeni tom sudu na ponovno raspravljanje.
Internet stranice NN 63/2006 • Postupak je nastavljen pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem: I P-1774/05.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 63/2006 • Na temelju rješenja Ministrice pravosuđa od 29. kolovoza 2005. spis je ustupljen Općinskom sudu u Solinu gdje se postupak vodi pod brojem: P-1175/05.
Informacije NN 63/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 63/2006 • Dana 18. studenoga 1994. godine podnositelj je Općinskom sudu u Splitu podnio tužbu protiv tuženog J. D., radi predaje stvari iz stana u S. Ustavna tužba podnijeta je 5. listopada 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devet (9) godina, deset (10) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
Pregledi NN 63/2006 • Postupak se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, vodio pred sudom prvog i drugog stupnja u trajanju od šest godina i jedanaest mjeseci. Tijekom tog razdoblja sud prvog stupnja bio je neaktivan u razdoblju od 5. studenoga 1997. do 25. veljače 1999. (u trajanju od jedne godine, tri mjeseca i dvadeset dana). Od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku do podnošenja ustavne tužbe donijeta je jedna meritorna odluka. Nakon podnošenja ustavne tužbe donijeta je drugostupanjska odluka, kojom je uvažena žalba podnositelja, te je postupak trenutno u tijeku pred sudom prvog stupnja.
Besplatno NN 63/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Glasnik NN 63/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini sudskog postupka.
Propis NN 63/2006 • Prema utvrđenju Ustavnog suda ne radi se o složenom predmetu.
Propis NN 63/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je postupak od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe trajao šest godina i jedanaest mjeseci. Dugotrajnost konkretnog parničnog postupka, u ukupnom trajanju od oko devet godina i deset mjeseci, ukazuje na potrebu da se istakne i razdoblje neaktivnosti suda, koje većim dijelom obuhvaća razdoblje prije 5. studenoga 1997. (od 18. studenoga 1994. do 25. veljače 1999.) u trajanju od četiri godine, tri mjeseca i sedam dana. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblje neaktivnosti Općinskog suda u Splitu, kao i činjenicu da je postupak i dalje u tijeku pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 63/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 63/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 77/00, Broj 133/06, Broj 71/07, Broj 12/97, Broj 100/04, Broj 154/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled