PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2007 • 1. Podnositelji su, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli 11. ožujka 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodio pred Visokim trgovačkim sudom pod brojem: Pž-1858/03, ranije pred Trgovačkim sudom u Rijeci pod brojem: P-1516/85, a sada pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Revt-181/06, smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 55/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u presliku spisa Trgovačkog suda u Rijeci broj: P-1516/85, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 55/2007 • Podnositelji su podnijeli tužbu Okružnom privrednom sudu u Rijeci 23. srpnja 1985. zbog naknade štete nastale u pomorskoj nesreći, koja se dogodila 1984. godine potonućem ribarskog broda zbog udara tankera.
NN 55/2007 • Do 5. studenoga 1997. održano je sedam ročišta glavne rasprave i određeno vještačenje.
NN 55/2007 • Od 2000. godine do 16. siječnja 2002., kad je određeno neuropsihijatrijsko vještačenje, stranke su požurivale sud u zakazivanju ročišta, specificirale tužbeni zahtjev. Sljedeća ročišta glavne rasprave održana su 24. lipnja, 12. srpnja i 30. srpnja 2002., kad je dokazni postupak dovršen, zaključena glavna rasprava i donesena presuda.
NN 55/2007 • Presuda je objavljena 9. siječnja 2003., kad se prvi put meritorno odlučilo o tužbenom zahtjevu nakon 18 godina od pokretanja parničnog postupka za naknadu štete.
NN 55/2007 • Tuženik je izjavio žalbu Visokom trgovačkom sudu 20. siječnja 2003., koja je odbijena presudom Visokog trgovačkog suda broj: Pž-1858/03 od 5. travnja 2006., znači više od četiri godine od njezina donošenja.
NN 55/2007 • Tuženi, H. D. d.o.o. I., 7. kolovoza 2006. izjavio je reviziju protiv drugostupanjske presude.
NN 55/2007 • Dana 13. prosinca 2006., predmet je upućen Vrhovnom sudu te je od tada postupak u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, a predmet se vodi pod brojem: Revt-181/06 i do sada nije okončan.
NN 55/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 55/2007 • Tužba je Okružnom privrednom sudu u Rijeci podnijeta 25. srpnja 1985. godine.
NN 55/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj: 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 9/05.), a Protokol broj: 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 13/03.).
NN 55/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 55/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 11. ožujka 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devetnaest (19) godina, devet (9) mjeseci i četrnaest (14) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, četiri (4) mjeseca i šest (6) dana.
NN 55/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Trgovačkim sudom u Rijeci i djelomično pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Trgovački sud u Rijeci je bio neaktivan od 1991. do 1998. godine, skoro sedam godina, dok je žalbeni postupak pred Visokim trgovačkim sudom trajao četiri godine. Do dana odlučivanja o ustavnoj tužbi postupak se vodi dvadeset dvije godine i nije dovršen jer je u tijeku revizija pred Vrhovnim sudom.
NN 55/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 55/2007 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, u pravno relevantnom razdoblju nisu doprinijeli duljini postupka.
NN 55/2007 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 55/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od preko sedam godina, a od podnošenja tužbe sudu dvadeset dvije godine. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, jedno dugo razdoblje potpune neaktivnosti i neučinkovito postupanje sudova te posebno okolnost da je u tijeku revizijski postupak, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 55/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 120/05, Broj 161/98,
Broj 60/98, Broj 137/04,
Broj 146/03, Broj 32/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE