PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • Podnositelj je 2. srpnja 2001. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Rovinju radi utvrđenja i upisa prava vlasništva.
NN 55/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 26. kolovoza 2005. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri (4) godine, jedan (1) mjesec i dvadeset četiri (24) dana.
NN 55/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Rovinju, koji je održao dva ročišta (3. prosinca 2001., 23. siječnja 2002.) i donio rješenje 7. veljače 2003. godine, kojim je odbacio tužbu podnositelja (kao preuranjenu), na koje je podnositelj uložio žalbu, koja je 23. lipnja 2003. godine proslijeđena žalbenom sudu.
NN 55/2007 • Postupak povodom žalbe vodio se pred Županijskim sudom u Puli, koji je nakon jedne (1) godine, deset (10) mjeseci i šesnaest (16) dana donio rješenje kojim je ukinuo rješenje Općinskog suda u Rovinju i predmet vratio tom sudu na ponovni postupak.
NN 55/2007 • Općinski sud u Rovinju je održao jedno ročište, a nakon rješenja Županijskog suda u Puli od 20. studenoga 2006. godine, kojim je za postupanje u navedenom predmetu određen Općinski sud u Puli radi izuzeća sudaca Općinskog suda u Rovinju, predmet se od 22. studenoga 2006. godine nalazi u radu pred Općinskim sudom u Puli, pod brojem: P-3459/06.
NN 55/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 55/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, svojim postupanjem prema ocjeni Ustavnog suda nije pridonio duljini postupka.
NN 55/2007 • Iako okolnosti konkretnog slučaja (tuženik je umro tijekom postupka u kojem se utvrđuju suvlasnički dijelovi na nekretninama) ukazuju da se radi o složenijoj sudskoj stvari, ocjena je Ustavnog suda da navedene okolnosti ne mogu opravdati ukupno trajanje parničnog postupka u prvom stupnju.
NN 55/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositelja radi utvrđenja i upisa prava vlasništva trajao preko četiri godine, te imajući u vidu ukupno trajanje postupka, postupanje suda te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 55/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 55/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 55/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 55/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Puli dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli I. B., V. D., Lj. D., J. B., B. Č., I. M. i D. S. iz P., koje zastupa S. K., odvjetnik u R., na sjednici održanoj 8. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 55/2007 • II. Vrhovni sud u Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Revt-181/06 (ranije predmet Trgovačkog suda u Rijeci broj:
NN 55/2007 • P-1516/85) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 55/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), i to:
NN 55/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 19/90, Broj 126/09,
Broj 112/04, Broj 95/94,
Broj 24/06, Broj 136/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE