PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, sukladno članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 29. srpnja 2005. ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka.
NN 31/2006 • 2. Ovršni postupak pokrenut je 21. rujna 1993. pred Općinskim sudom u Rovinju prijedlogom za izvršenje podnositeljice radi namirenja novčane tražbine popisom i prodajom pokretnina dužnika.
NN 31/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je 21. rujna 1993. donio rješenje o izvršenju, zaključkom broj: I-174/93 od 28. rujna 1993., pozvao podnositeljicu da uplati određeni iznos na ime predujma troškova izlaska sudskog ovršitelja, zaključcima od 20. svibnja 1996. i 5. studenoga 1996. sud je odredio provođenje popisa i procjene pokretnih stvari dužnika te je na na lice mjesta izašao 6. studenoga 1996. i utvrdio da je supruga dužnika izjavila da dužnik posjeduje u svom vlasništvu osobni automobil marke Ford Siera.
NN 31/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
NN 31/2006 • – dopisom od 18. veljače 1999. sud je pozvao podnositeljicu da se izjasni ustraje li na prijedlogu za izvršenje ili ga povlači;
NN 31/2006 • – podneskom od 18. ožujka 1999. podnositeljica je izvijestila sud da ustraje na prijedlogu za izvršenje;
NN 31/2006 • – zaključkom od 25. ožujka 1999. i 3. srpnja 2000. sud je pozvao podnositeljicu na platež predujma na ime troškova izlaska službene osobe suda;
NN 31/2006 • – dopisom od 21. studenoga 2000. sud je uputio dopis Ministarstvu unutarnjih poslova, IX. Policijskoj postaji Rovinj, zahtjev za dostavu podataka o vlasništvu osobnog automobila Ford Siera;
NN 31/2006 • – dopisom od 4. prosinca 2000. sud je izviješten da je navedeni automobil dužnik u međuvremenu otuđio ali da dužnik posjeduje drugo vozilo i to marke Mercedes 200;
NN 31/2006 • – podneskom od 12. lipnja 2001. podnositeljica je predložila sudu nastavak postupka;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • – službena osoba suda izišla je na lice mjesta 15. lipnja 2001. te u zapisnik o popisu i procjeni utvrdila da je dužnik izjavio kako osobni automobil Ford Siera više nije u njegovom vlasništvu;
NN 31/2006 • – izlaskom na lice mjesta 7. rujna 2001. službena osoba suda u zapisnik o popisu i procjeni utvrdila je da je dužnik izjavio kako u svom vlasništvu ne posjeduje pokretne stvari;
NN 31/2006 • – podneskom od 19. rujna 2001. podnositeljica je sudu predložila nastavak postupka u ovoj pravnoj stvari;
NN 31/2006 • – izlaskom na lice mjesta 26. listopada 2001. službena osoba suda utvrdila je kako na označenoj adresi nije zatečen dužnik niti su pronađene pokretnine u njegovom vlasništvu;
NN 31/2006 • – dopisom od 5. prosinca 2001. sud je zatražio od Policijske postaje Rovinj podatak da li dužnik u svom vlasništvu posjeduje bilo kakvo vozilo te je sud dopisom istog datuma od označenih banaka zatražio dostavu podatka o računu ili štednoj knjižici dužnika;
NN 31/2006 • – Policijska postaja Rovinj dopisom od 24. prosinca 2001. obavijestila je sud da dužnik u vlasništvu posjeduje osobni automobil marke Mercedes 200;
NN 31/2006 • – izlaskom na lice mjesta službena osoba suda u zapisniku o popisu i procjeni od 22. veljače 2002. utvrdila je da je dužnik izjavio da automobil marke Mercedes 200 nije u voznom stanju i da se nalazi kod mehaničara;
NN 31/2006 • – izlaskom na lice mjesta službena osoba suda u zapisniku o popisu i procjeni od 1. listopada 2002. utvrdila je da se ispred kuće dužnika nalazi parkirano osobno vozilo čije podatke i vlasništvo valja provjeriti kod nadležne službe;
NN 31/2006 • – izlaskom na lice mjesta 5. studenoga 2002., 12. studenoga 2002. te 4. ožujka 2003. službena osoba utvrdila je da se na označenoj adresi nije zatekao ni dužnik niti osobno vozilo;
NN 31/2006 • – zaključkom od 16. siječnja 2004. sud je pozvao podnositeljicu da u određenom roku sudu predloži ponovni popis i ovršenikovih pokretnih stvari jer da će u suprotnom, sud ovrhu obustaviti;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 87/08, Broj 34/03,
Broj 169/03, Broj 134/09,
Broj 153/09, Broj 117/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE