PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-07-77-1863 NN 77/2009

• (10) Ako je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona protiv prekršajnog naloga ovlaštenih tužitelja koji nisu donijeli rješenje sukladno stavcima 1., 4. i 5. ovoga članka, prekršajni će nalog skupa s prigovorom dostaviti nadležnom sudu radi postupanja sukladno stavku 9. ovoga članka.

Stranica 2009-07-77-1863 NN 77/2009

• (11) Ako je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 2. ovoga Zakona a izdavatelj prekršajnog naloga ne donese rješenje sukladno stavcima 1., 4. i 5. ovoga članka, dostavit će prekršajni nalog skupa s prigovorom Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske koji će prigovor prihvatiti žalbom protiv prekršajnog naloga i odlučiti odgovarajućom primjenom odredbi ovoga Zakona o žalbenom postupku.

Stranica 2009-07-77-1863 NN 77/2009

• (12) U prekršajnom postupku koji se vodi sukladno stavku 8. točki 4. i stavku 9. i 10. ovoga članka sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. ovoga Zakona.

Stranica 2009-07-77-1863 NN 77/2009

• Predlagateljice navode da članak 238. PZ-a ne sadrži rok za podnošenje žalbe protiv rješenja o odbačaju prigovora, pa je zbog toga neprecizan. Smatraju da je članak 238. stavak 11. PZ-a nerazumljiv, a u njegovom trećem retku napisano je da će Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske »prigovor prihvatiti žalbom«, koji izričaj predlagateljicama nije razumljiv.

Internet NN 77/2009
• U odnosu na stavak 12. članka 238. PZ-a, predlagateljice navode da je ta zakonska odredba »glede odgovarajuće primjene odredbi žalbenog postupka« suprotna načelu vladavine prava.
Internet stranice NN 77/2009
• Franjo Zubović osporava članak 238. stavak 9. PZ-a, smatrajući da su tom zakonskom odredbom u nejednakom položaju okrivljenik u prvostupanjskom postupku kod prekršajnog suda u odnosu na okrivljenika u prvostupanjskom postupku donošenja obveznog prekršajnog naloga koji se vodi pred državnim odvjetnikom ili tijelom državne uprave.
Internet stranice NN 77/2009 • PZ-om je otklonjen propust učinjen Zakonom o prekršajima, na način da je PZ-om riješeno pitanje prava na podnošenje pravnog sredstva protiv tzv. postupovnih rješenja. Člankom 211. PZ-a određuje se da je rok za žalbu protiv rješenja o odbačaju prigovora 3 dana (neovisno koji je izdavatelj prekršajnog naloga donio to rješenje, s obzirom na članak 228. stavak 5., te članak 143. stavke 1. i 4. PZ-a), jer odredbama o prekršajnom nalogu nije određen drugi rok.
Internet stranice NN 77/2009 • U odnosu na osporeni dio članka 238. stavka 11. PZ-a, Ustavni sud utvrđuje da se on tumači na način kako će Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske prigovor prihvatiti kao žalbu protiv prekršajnog naloga. Određena nomotehnička nejasnoća ne čini tu odredbu suprotnom Ustavu, jer ju treba tumačiti u skladu s ukupnim sadržajem PZ-a (odgovarajućom primjenom odredbi PZ-a o žalbenom postupku).
Internet stranice NN 77/2009 • U odnosu na članak 238. stavak 12. PZ-a, za navesti je da razlozi prijedloga ni na koji način ne korespondiraju sa sadržajem te zakonske odredbe, pa je za zaključiti da se radi o pogrešci u pisanju tog dijela prijedloga.
Internet stranice NN 77/2009 • Ustavni sud stoga utvrđuje da je članak 238. PZ-a u suglasnosti s pretpostavkama jasnoće i odredivosti zakonskih odredbi i načelom vladavine prava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 77/2009 • Promatrano u odnosu na ukupnost odredbi PZ-a, Ustavni sud utvrđuje da razlozi predlagatelja nisu ustavnopravno relevantni.
Informacije NN 77/2009 • 6.12. Članak 239. PZ-a (»Opći uvjeti za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga«) glasi:
Poslovne stranice NN 77/2009 • (1) Ovlašteni tužitelji iz članka 109. stavka 1. točke 1. i 2. ovoga Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja, uključivši i maloljetnika, obvezno će izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za:
Pregledi NN 77/2009 • 1. prekršaj propisan odlukom jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave,
Besplatno NN 77/2009 • (2) Ovlašteni tužitelji iz članka 109. stavka 1. i 2. ovoga Zakona mogu izdati prekršajni nalog sukladno odredbama o obaveznom prekršajnom nalogu i ako je zakonom za određeni prekršaj propisana novčana kazna veća od onih iz stavka 1. točke 2. ovoga članka, ako je prema odredbama ovoga Zakona za odnosni prekršaj moguće izreći opomenu ili novčanu kaznu do iznosa iz stavka 1. točke 2. ovoga članka. U tom će se slučaju primijeniti odredba stavka 4. ovoga članka.
Glasnik NN 77/2009 • (3) Ako u slučaju prekršaja u stjecaju za jedan ili više prekršaja ne postoje uvjeti za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga, ili ako bi prekršajnim nalogom za više prekršaja trebalo obuhvatiti više okrivljenika a za neki od prekršaja ne postoje uvjeti iz stavka 1. i 2. ovoga članka, neće se primijeniti odredbe o obaveznom izdavanju prekršajnog naloga. Ovlašteni tužitelj iz stavka 1. ovoga članka može u takvom slučaju izdati prekršajni nalog prema propisima o obaveznom izdavanju prekršajnog naloga samo u pogledu onih prekršaja i njihovih počinitelja za koje postoje uvjeti iz stavka 1. i 2. ovoga članka.
Propis NN 77/2009 • (4) Prekršajnim se nalogom iz stavka 1. i 2. ovoga članka može osim kazne odrediti naknada paušalne svote troškova za izdavanje prekršajnog naloga do 100 kuna i troškovi nastali utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava ili provođenjem potrebnih analiza i vještačenja.
Propis NN 77/2009 • (5) U postupku za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga iz stavka 1. i 2. ovoga članka na odgovarajući se način primjenjuju i odredbe ovoga Zakona o izdavanju prekršajnog naloga, osim ako odredbama ovoga Zakona o izdavanju obaveznog prekršajnog naloga nije nešto drukčije određeno.
Propis NN 77/2009 • (6) Ako je ovlašteni tužitelj umjesto prekršajnog naloga iz stavka 1. ovoga članka podnio optužni prijedlog, sud taj će optužni prijedlog odbaciti.
Propis NN 77/2009 • (7) Na prekršajni nalog iz stavka 1. i 2. ovoga članka primijenit će se odredba članka 234. ovoga Zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 58/07, Broj 80/97, Broj 103/05, Broj 127/06, Broj 15/06, Broj 22/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled