PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-07-85-2107 NN 85/2009

• 13. Odluka o objavi (točka III. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2009-07-85-2107 NN 85/2009

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Ivan Matija i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo M. G. iz P., na sjednici održanoj 27. svibnja 2009. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2009-07-85-2107 NN 85/2009

• II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Revx-50/09 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2009-07-85-2107 NN 85/2009

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. G., P., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 20.900,00 kuna.

Internet NN 85/2009
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 85/2009
• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je 17. rujna 2008. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka koji se u parničnom predmetu radi utvrđenja prava vlasništva vodi u povodu izjavljene revizije pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Revx-50/09. Smatra da u parničnom postupku koji se vodio od 1996. godine (pred Općinskim sudom u Pagu pod brojem: P-268/06, a pred Županijskim sudom u Zadru pod brojem: Gž-1276/08), nije donesena odluka u razumnom roku, čime je povrijeđeno njegovo pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 85/2009 • Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 27. veljače 2009. rješenje broj: Gzp-1236/08-5, kojim se oglasio nenadležnim za postupanje u tom predmetu te je predmet proslijedio Ustavnom sudu, koji je isti zaprimio dana 12. ožujka 2009. godine.
Internet stranice NN 85/2009 • 2. Ustavni sud je na temelju navoda iz zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku (koji sadržajno predstavlja ustavnu tužbu), očitovanja Županijskog suda u Zadru te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Pagu broj: P-268/2006, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Internet stranice NN 85/2009 • Podnositelj (tužitelj) je 29. listopada 1996. podnio tužbu Općinskom sudu u Pagu protiv prvotužene Republike Hrvatske i drugotužene Općine Pag radi utvrđenja prava vlasništva.
Internet stranice NN 85/2009 • Na ročištu održanom 5. prosinca 1996. Općinski sud u Pagu donio je rješenje radi provođenja očevida na licu mjesta.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 85/2009 • Na ročištu održanom 6. prosinca 1996. podnositelj je dostavio traženu dokumentaciju u spis te je vještak mjernik dao svoj nalaz.
Informacije NN 85/2009 • Dana 10. prosinca 1996. podnositelj je dostavio povijest posjedovnog stanja.
Poslovne stranice NN 85/2009 • Na ročištu održanom 10. prosinca 1996. saslušani su svjedoci i podnositelj te je glavna rasprava zaključena.
Pregledi NN 85/2009 • Presudom od 10. prosinca 1996. broj: P-245/96 Općinski sud u Pagu usvojio je tužbeni zahtjev podnositelja (tužitelja).
Besplatno NN 85/2009 • Dana 22. travnja 1997. prvotužena je izjavila žalbu na gore navedenu presudu.
Glasnik NN 85/2009 • Dana 25. travnja 1997. godine drugotužena je izjavila žalbu na gore navedenu presudu.
Propis NN 85/2009 • Dana 16. lipnja 1997. podnositelj je izjavio odgovor na žalbu prvotužene i drugotužene.
Propis NN 85/2009 • Žalba prvotužene i drugotužene, te odgovor na žalbu podnositelja zaprimljene su kod Županijskog suda u Zadru dana 6. studenog 1997. godine.
Propis NN 85/2009 • Podneskom od 27. prosinca 1997. umješač M. M., navodi da je podnositelj u ovom predmetu postupio prijevarno na štetu prvotužene i drugotužene.
Propis NN 85/2009 • Podnescima od 4. veljače, 12. ožujka, 8. svibnja i 1. lipnja 1998. umješač M. M. traži hitnije postupanje i udovoljavanje njegovoj zamolbi.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 3/08, Broj 32/00, Broj 9/99, Broj 73/08, Broj 25/02, Broj 42/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled