PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-04-44-868 NN 44/2005

• 2. Dana 22. svibnja 1987. godine podnositelji su Općinskom sudu u Zagrebu podnijeli tužbu protiv Hrvatskih željeznica radi naknade štete zbog smrti supruga, odnosno oca podnositelja, I. J. do kojeg je stradavanja došlo 5. rujna 1985. godine prilikom sudara radnih vlakova.

Stranica 2005-04-44-868 NN 44/2005

• U vrijeme podnošenja tužbe tužitelji su bili supruga – A. J., tada mldb. djeca J. i A. J., sada O. te roditelji I. i J. J. U međuvremenu su roditelji pok. I. J. umrli, tako da su u postupku zbog naknade štete ostali samo podnositelji navedeni pod točkom III. ove odluke.

Stranica 2005-04-44-868 NN 44/2005

• Do 5. studenoga 1997. godine održano je devet ročišta te su provedena određena gospodarska vještačenja.

Stranica 2005-04-44-868 NN 44/2005

• Nakon 5. studenoga 1997. godine ročišta su održana 19. ožujka 1998., 13. svibnja 1999., 21. siječnja 2002., 14. prosinca 2004. i 17. studenoga 2004. godine.

Internet NN 44/2005
• Sud još nije zaprimio podatke od HZMO-a o visini primljenih mirovina za I. do III. podnositelja.
Internet stranice NN 44/2005
• Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 44/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 22. svibnja 1987. godine tužbom podnositelja i sada već pok. roditelja smrtno stradalog I. J. Općinskom sudu u Zagrebu radi naknade štete.
Internet stranice NN 44/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 12. svibnja 2003. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četrnaest (14) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset (20) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao deset (10) godina, pet (5) mjeseci i trinaest (13) dana.
Internet stranice NN 44/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju do podnošenja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu. Razdoblja neaktivnosti suda traju od 19. ožujka 1998. do 13. svibnja 1999. godine (jedna godina, jedan mjesec i dvadesetčetiri dana), zatim od 13. svibnja 1999. do 21. siječnja 2002. (dvije godine, osam mjeseci i osam dana) te od 21. siječnja 2002. do 14. prosinca 2004. godine (dvije godine, deset mjeseci i dvadesettri dana).
Internet stranice NN 44/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 44/2005 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, pridonijeli su duljini postupka.
Informacije NN 44/2005 • Naime, na ročištu održanom dana 14. listopada 1994. godine podnositeljima je ostavljen rok od 15 dana radi uređenja tužbenog zahtjeva, na način da iskažu koje vidove štete, odnosno iznose istih i s kojih osnova potražuju prema važećoj valuti.
Poslovne stranice NN 44/2005 • Podnositelji ne postupaju po nalogu suda, već podneskom od 1. lipnja 1995. godine punomoćnik podnositelja izvješćuje sud da su mu stranke otkazale punomoć.
Pregledi NN 44/2005 • Podnositelji i dalje ne postupaju po nalogu suda te je spis kalendiran sve do ročišta od 19. ožujka 1998. godine, koje ročište zakazuje sud s obzirom na pasivnost podnositelja.
Besplatno NN 44/2005 • U tijeku trajanja postupka tuženik je predložio rješenje spora mirnim putem pa je sud podnositeljima ostavio rok od 30 dana radi stavljanja nagodbenog prijedloga ili uređenja tužbenog zahtjeva. Podnositelji ne postupaju po nalogu suda pa sud zakazuje ročište bez prijedloga podnositelja za dan 13. svibnja 1999. godine. Na tom ročištu stranke predlažu podjelu novog roka od 30 dana radi pokušaja rješenja spora mirnim putem. Podnositelji i nadalje ne izvješćuju sud je li nagodba sklopljena ili ne te da li predlažu nastavak postupka.
Glasnik NN 44/2005 • Tek podneskom od 12. svibnja 2003. godine podnositelji uređuju tužbeni zahtjev i predlažu dopunu poljoprivrednog vještačenja, uz revalorizaciju primanja s osnova poljoprivredne djelatnosti.
Propis NN 44/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu jer se radi o utvrđivanju naknade štete zbog smrti uzdržavatelja podnositelja pa je bilo potrebno provesti i određena stručna vještačenja (financijske i poljoprivredne struke).
Propis NN 44/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od petnaest godina te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud prvog stupnja bio neaktivan u nekoliko navrata, što se ogleda u održavanju ročišta od 19. ožujka 1998. pa nadalje (naredna ročišta održavana su 13. svibnja 1999., 21. siječnja 2002. te posljednje 14. prosinca 2004. godine), a prvostupanjska odluka još nije donijeta. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 44/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 44/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 150/05, Broj 84/95, Broj 7/90, Broj 131/07, Broj 17/90, Broj 4/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled