PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 90/2005 • 2. Društvo za upravljanje investicijskim fondovima PBZ Invest d.o.o. Zagreb, Ulica kralja Držislava 5, obvezno je objaviti izmjenu i dopunu Prospekta i Statuta otvorenog investicijskog fonda PBZ Euro Novčani fond u »Narodnim novinama« i jednim dnevnim novinama u roku od sedam dana od dana dostave ovoga rješenja.
NN 90/2005 • Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske sukladno odredbama članka 2., 3., 4., 27., 28., 29. i 30. Zakona o investicijskim fondovima (»Narodne novine« br. 107/95, 12/96 i 114/01) i odredbi članka 12. točka 5. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02), rješavajući o zahtjevu društva za upravljanje investicijskim fondovima PBZ Invest d.o.o. Zagreb, Ulica kralja Držislava 5, o odobrenju izmjene i dopune Prospekta i Statuta otvorenog investicijskog fonda PBZ Global fond, donijela je na sjednici 14. srpnja 2005. godine
NN 90/2005 • 1. Društvu za upravljanje investicijskim fondovima PBZ Invest d.o.o. Zagreb, Ulica kralja Držislava 5, odobrava se izmjena i dopuna Prospekta i Statuta otvorenog investicijskog fonda PBZ Global fond.
NN 90/2005 • 2. Društvo za upravljanje investicijskim fondovima PBZ Invest d.o.o. Zagreb, Ulica kralja Držislava 5, obvezno je objaviti izmjenu i dopunu Prospekta i Statuta otvorenog investicijskog fonda PBZ Global fond u »Narodnim novinama« i jednim dnevnim novinama u roku od sedam dana od dana dostave ovoga rješenja.
NN 90/2005 • Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske sukladno odredbama članka 2., 3., 4., 27., 28., 29. i 30. Zakona o investicijskim fondovima (Narodne novine br. 107/95, 12/96 i 114/01) i odredbi članka 12. točka 5. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02), rješavajući o zahtjevu društva za upravljanje investicijskim fondovima PBZ Invest d.o.o. Zagreb, Ulica kralja Držislava 5, o odobrenju izmjene i dopune Prospekta i Statuta otvorenog investicijskog fonda PBZ Bond fond, donijela je na sjednici 14. srpnja 2005. godine
NN 90/2005 • 1. Društvu za upravljanje investicijskim fondovima PBZ Invest d.o.o. Zagreb, Ulica kralja Držislava 5, odobrava se izmjena i dopuna Prospekta i Statuta otvorenog investicijskog fonda PBZ Bond fond.
NN 90/2005 • 2. Društvo za upravljanje investicijskim fondovima PBZ Invest d.o.o. Zagreb, Ulica kralja Držislava 5, obvezno je objaviti izmjenu i dopunu Prospekta i Statuta otvorenog investicijskog fonda PBZ Bond fond u »Narodnim novinama« i jednim dnevnim novinama u roku od sedam dana od dana dostave ovoga rješenja.
NN 90/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. I. i T. I. iz Z., na sjednici održanoj 11. srpnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 90/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-546/93 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 90/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljima ustavne tužbe, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i to:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 90/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 90/2005 • 1. Podnositelji ustavne tužbe podnijeli su 12. ožujka 2004. godine ustavnu tužbu, na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-546/03, radi naknade štete.
NN 90/2005 • Zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku podnositelji nalaze povrijeđenim ustavno pravo iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 90/2005 • U ustavnoj tužbi podnositelji se pozivaju na neučinkovitost nadležnih sudova budući da navedeni postupak traje već više od 11 godina a isti još uvijek nije pravomoćno okončan.
NN 90/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-546/93, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 90/2005 • Dana 3. veljače 1993. godine podnositelji su Općinskom sudu u Zagrebu podnijeli tužbu protiv tuženika, H. ž., G. d., Z., kao prvotuženika te C. o. d.d. Z., kao drugotuženika, radi naknade štete.
NN 90/2005 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Zagrebu održao je pet ročišta, zatim, u više navrata, je dopisima pozivao Općinsko državno odvjetništvo da sudu, radi uvida, dostavi spis kao i zaključio te preotvorio glavnu raspravu.
NN 90/2005 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, ročišta pred Općinskim sudom u Zagrebu održana su 17. ožujka 1999. godine te 8. rujna 1999. godine kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda kojom je tužbeni zahtjev podnositelja u cijelosti odbijen kao neosnovan.
NN 90/2005 • Dana 13. ožujka 2000. godine podnositelji su protiv prvostupanjske odluke izjavili žalbu a nadležni drugostupanjski sud usvojio je žalbu podnositelja i predmet vratio na ponovni postupak.
NN 90/2005 • Dana 17. rujna 2004. godine nakon ponovljenog postupka, prvostupanjski sud donio je odluku kojom je veći dio tužbenog zahtjeva podnositelja usvojio, međutim predmet je, povodom žalbe tuženika, ponovno vraćen prvostupanjskom sudu na postupanje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 26/91, Broj 86/05,
Broj 48/09, Broj 15/05,
Broj 109/03, Broj 29/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE