PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 76/2008 • 2. Društvo za upravljanje investicijskim fondovima Terra Invest d.o.o., Pula, Mletačka 12, obvezno je objaviti Prospekt i Statut zatvorenog investicijskog fonda s javnom ponudom za nekretnine Terra Firma d.d. u dnevnim novinama koje se prodaju na cjelokupnom teritoriju Republike Hrvatske, u roku od sedam (7) dana od dana dostave ovog rješenja.
NN 76/2008 • 3. Izrjeka ovog rješenja objavit će se u »Narodnim novinama«.
NN 76/2008 • Na temelju odredbi članka 15. točka 4. alineja 1. i članka 8. stavak 1. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine«, broj 140/05) i članka 105. stavak 1. Zakona o investicijskim fondovima (»Narodne novine«, broj 150/05), Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga, na zahtjev društva za upravljanje investicijskim fondovima Terra Invest d.o.o., Pula, Mletačka 12, u predmetu odobrenja izmjena Prospekta i Statuta zatvorenog investicijskog fonda s javnom ponudom za nekretnine Terra Mediterranea d.d., temeljem odluke Uprave na sjednici održanoj 24. lipnja 2008. godine donosi
NN 76/2008 • 1. Društvu za upravljanje investicijskim fondovima Terra Invest d.o.o., Pula, Mletačka 12, odobravaju se izmjene Prospekta i Statuta zatvorenog investicijskog fonda s javnom ponudom za nekretnine Terra Mediterranea d.d.
NN 76/2008 • 2. Društvo za upravljanje investicijskim fondovima Terra Invest d.o.o., Pula, Mletačka 12, obvezno je objaviti Prospekt i Statut zatvorenog investicijskog fonda s javnom ponudom za nekretnine Terra Mediterranea d.d. u dnevnim novinama koje se prodaju na cjelokupnom teritoriju Republike Hrvatske, u roku od sedam (7) dana od dana dostave ovog rješenja.
NN 76/2008 • 3. Izrjeka ovog rješenja objavit će se u »Narodnim novinama«.
NN 76/2008 • Na temelju odredbi članka 15. točke 4. alineja 2. i članka 8. stavak 1. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine«, br. 140/05) primjenom odredbi članka 14., 15. i 27a. Zakona o obveznim i dobrovoljnim mirovinskim fondovima (»Narodne novine« broj 49/99, 63/00, 103/03, 177/04 i 71/07), a u svezi članka 2. Pravilnika o dokumentaciji koja se prilaže zahtjevu za autorizaciju (»Narodne novine« br. 57/01 i 128/02), Uprava Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga odlučujući o zahtjevu za odobravanje imenovanja člana Uprave Društva PBZ Croatia osiguranja d.d. za upravljanje obveznim mirovinskim fondom, Zagreb, Ulica kralja Držislava 5, na sjednici održanoj 26. lipnja 2008. donijela je
NN 76/2008 • 1. Daje se suglasnost PBZ Croatia osiguranju d.d. za upravljanje obveznim mirovinskim fondom, na imenovanje člana Uprave Društva Marija Radakovića iz Zagreba, Ohridska 31.
NN 76/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo I. Ž. iz Z., na sjednici održanoj 18. lipnja 2008., jednoglasno je donio
NN 76/2008 • I. Ustavna tužba odbacuje se u dijelu koji se odnosi na povredu prava na razumnu duljinu sudskog postupka zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 76/2008 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revr-445/06 od 8. studenoga 2006., kojom je odbijena revizija podnositelja podnesena protiv presude Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-557/05 od 22. ožujka 2006.
NN 76/2008 • Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, broj: P-1752/04 od 2. veljače 2005.
NN 76/2008 • Prvostupanjskom presudom odbijen je podnositeljev tužbeni zahtjev za poništenje odluke o prestanku radnog odnosa i nalaganje tuženiku »A.« d.d. Z. da ga vrati u radni odnos i isplati mu naknade plaća za vremensko razdoblje nakon prestanka tog radnog odnosa.
NN 76/2008 • 2. Podnositelj smatra da mu je osporenim odlukama povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje – zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske – time što je sud pretežno saslušavao svjedoke koje je predložio tuženik, te time što ključni svjedoci, koji bi potvrdili da je opravdano izostao s posla, uopće nisu saslušani. Zbog navedenog traži da mu se »omogući revizija, tj. obnova postupka«.
NN 76/2008 • Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno njegovo ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li nadležna tijela odnosno sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
NN 76/2008 • 4. Uvidom u spis predmeta Općinskog suda u Zadru, broj: P-1752/04, utvrđeno je da su sudovi – utvrdivši da je podnositelj neopravdano izostao s posla u vremenu od 26. rujna do 7. listopada 1994. – odbili njegov tužbeni zahtjev da ga tuženik vrati u radni odnos i isplati mu naknade plaća za vremensko razdoblje nakon prestanka tog radnog odnosa. Odbijanje tužbenog zahtjeva utemeljili su na odredbi članka 75. stavka 2. točke 3. Zakona o osnovnim pravima iz radnog odnosa (»Narodne novine«, broj 34/91., 26/93. i 24/94.), kojom je propisano da radniku prestaje radni odnos bez njegove suglasnosti ako je neopravdano izostao s posla pet radnih dana uzastopce.
NN 76/2008 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
NN 76/2008 • Sadržaj ustavnog prava propisanog navedenom ustavnom odredbom ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja, pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima i na temelju toga ocjenjuje je li postupak – razmatran kao jedinstvena cjelina – bio vođen na način koji je podnositelju osigurao pravično suđenje.
NN 76/2008 • U konkretnoj pravnoj stvari presuđivali su zakonom ustanovljeni sudovi unutar svoje nadležnosti utvrđene zakonom. Iz spisa predmeta razvidno je da je prvostupanjski parnični sud, sukladno mjerodavnim odredbama Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.) proveo dokazni postupak. Također je razvidno da je podnositelju bilo omogućeno pratiti postupak i sudjelovati u njemu, te da je bio u mogućnosti poduzimati sve zakonom dopuštene postupovne radnje i ulagati pravne lijekove, dok su osporene odluke valjano obrazložene te donesene sukladno mjerodavnim odredbama postupovnog prava.
NN 76/2008 • Zbog navedenog Ustavni sud smatra da osporenim odlukama podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 84/95, Broj 127/06,
Broj 76/99, Broj 106/07,
Broj 39/00, Broj 140/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE