PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 38/2007 • 2. Podnositeljica smatra da su joj osporenim presudama povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članaka 19., 29. stavka 1. i 48. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 38/2007 • Navodi da su sudovi svoje presude utemeljili na pogrešnom tumačenju članka 333. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP). Smatra da iz stavka 1. navedene zakonske odredbe proizlazi da se ta odredba primjenjuje samo na slučajeve u kojima je o istovjetnom zahtjevu pravomoćno presuđeno u parničnom postupku vođenom između istih stranaka, te stoga nije osnovano stajalište sudova da bi se odluka donesena u izvanparničnom, zemljišnoknjižnom postupku mogla smatrati pravomoćno presuđenom stvari u odnosu na provedeni parnični postupak. O zahtjevima Republike Hrvatske odlučivano je u različitim postupcima, također ne postoji identitet zahtjeva kojima su ti postupci pokrenuti, jer je prijedlogom u zemljišnoknjižnom postupku zatražena uknjižba prava vlasništva u korist podnositeljice, dakle o vlasništvu podnositeljice na spornim nekretninama odlučeno je kao o prejudicijelnom pitanju, slijedom čega ta odluka sukladno odredbi članka 12. stavka 2. ZPP-a ima učinak samo u tom zemljišnoknjižnom postupku, dok je tužbom u parničnom postupku zatraženo priznanje izlučnog prava te izdvajanje nekretnina iz stečajne mase i njihova predaja podnositeljici u posjed.
NN 38/2007 • Navodi da je u provedenom parničnom postupku u cijelosti dokazana osnovanost tužbenog zahtjeva. Stupanjem na snagu Zakona o poljoprivrednom zemljištu (»Narodne novine«, broj 34/91., 26/93., 79/93., 54/94. – pročišćeni tekst, 48/95., 19/98. i 105/99.) sporne nekretnine bile su upisane kao društveno vlasništvo, te su temeljem članka 3. navedenog Zakona postale vlasništvo Republike Hrvatske. Iz rješenja, broj: 302-01/91-01/3277 kojim je 21. svibnja 1992. godine Agencija za restrukturiranje i razvoj, čiji je sljednik Hrvatski fond za privatizaciju, dala suglasnost poduzeću V. V. na namjeravanu pretvorbu poduzeća, kao i iz potvrde Hrvatskog fonda za privatizaciju, klasa: 943-01/98-01/194 od 24. travnja 1998. godine, nedvojbeno proizlazi da sporne nekretnine nisu procijenjene u vrijednosti navedenog društvenog poduzeća kao prednika trgovačkog društva V. d.d. u stečaju.
NN 38/2007 • Kasniji zemljišnoknjižni upis prava vlasništva tog trgovačkog društva u zemljišnim knjigama u odnosu na sporne čestice, nakon što je Zakon o poljoprivrednom zemljištu proizveo pravne učinke, nije pravno valjan, jer je podnositeljica ex lege stekla pravo vlasništva i njima se više nije moglo raspolagati bez njezine suglasnosti.
NN 38/2007 • Stoga predlaže usvajanje ustavne tužbe i ukidanje osporenih presuda.
NN 38/2007 • 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.
NN 38/2007 • 4. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositeljice, jer je utvrđeno da je rješenjem Općinskog suda u ?urđevcu, broj: Z-1429/97 od 16. rujna 1997. godine, odbijen prijedlog Državnog pravobraniteljstva Koprivničko-križevačke županije za uknjižbu prava vlasništva Republike Hrvatske na nekretninama koje su predmet ovoga postupka. To je rješenje potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Koprivnici, broj: Gž-537/97 od 18. prosinca 1997. godine.
NN 38/2007 • Kako sud tijekom cijeloga postupka, sukladno članku 333. ZPP-a, pazi je li utužena stvar pravomoćno presuđena, te kako je već doneseno jedno »odbijajuće rješenje«, sud je zauzeo stajalište da treba tužbu odbiti.
NN 38/2007 • Drugostupanjski sud potvrdio je navedenu prvostupanjsku presudu utvrdivši da je u konkretnom slučaju pravilno primijenjena odredba članka 333. ZPP-a.
NN 38/2007 • 5. Analizom navoda ustavne tužbe, te uvidom u osporeno rješenje drugostupanjskog suda, Ustavni sud je utvrdio da je podnositeljici ustavne tužbe povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 38/2007 • Presuda koja se više ne može pobijati žalbom postaje pravomoćna ako je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protutužbe.
NN 38/2007 • Prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena; i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.
NN 38/2007 • Ovim se Zakonom uređuju pravila postupka na temelju kojih sud raspravlja i odlučuje u sporovima o osnovnim pravima i obvezama čovjeka i građanina, o osobnim i obiteljskim odnosima građana te u radnim, trgovačkim, imovinskim i drugim građanskopravnim sporovima, ako zakonom nije za neke od tih sporova određeno da u njima sud rješava po pravilima kojeg drugog postupka.
NN 38/2007 • Članak 91. stavak 1. Zakona o zemljišnim knjigama (»Narodne novine«, broj 91/96.) propisuje:
NN 38/2007 • Zemljišnoknjižni sud postupa po pravilima izvanparničnoga postupka, a podredno parničnoga postupka, ako zakonom nije što drugo određeno.
NN 38/2007 • Sukladno tome, članak 333. stavak 2. ZPP-a odnosi se samo na pravomoćno presuđene stvari u parničnom postupku između istih stranaka. Ukoliko je između istih stranaka ranije vođen postupak po pravilima nekog drugog postupka (izvanparničnog, zemljišnoknjižnog, upravnog i sl.), odluka donesena u tom postupku nije prepreka za vođenje parničnog postupka.
NN 38/2007 • Za vođenje ovog parničnog postupka koji se vodi po tužbi podnositeljice radi priznanja izlučnog prava i izdvajanja određenih nekretnina iz stečajne mase tuženika, nije zapreka postojanju pravomoćnog rješenja zemljišnoknjižnog suda donesenog povodom prijedloga podnositeljice radi uknjižbe prava vlasništva Republike Hrvatske na spornim nekretninama, o kojima se vodi i parnični postupak.
NN 38/2007 • Naime, čak i da je u tom zemljišnoknjižnom postupku (koji je vođen pred Općinskim sudom u ?urđevcu, pod brojem: Z-1429/97) usvojen prijedlog podnositeljice i da su sporne nekretnine uknjižene kao vlasništvo Republike Hrvatske, ne bi se mogao osporiti pravni interes podnositeljice da traži izlučenje tih nekretnina iz stečajne mase, ako se u postupku utvrdi da su te nekretnine unesene u stečajnu masu bez pravne osnove (o čemu je trebalo raspraviti u pokrenutom parničnom postupku).
NN 38/2007 • Na kraju, u zemljišnoknjižnom postupku koji se vodi po pravilima izvanparničnog postupka, ne raspravlja se o činjenicama već se samo temeljem isprava koje predlagatelj priloži uz prijedlog, odlučuje o provedbi zemljišnoknjižnih upisa. Dakle, radi se o strogo formalnom postupku, u kome stranke nemaju mogućnost raspravljanja o odlučnim činjenicama. Za razliku od toga, u parničnom postupku, stranke imaju sve procesne mogućnosti radi dokazivanja svojih navoda, te se samo u tom postupku u pravnom poretku Republike Hrvatske donosi odluka kojom se na sveobuhvatan način uređuju odnosi između stranaka u građanskopravnim stvarima.
NN 38/2007 • Sukladno tome, nije bilo pravne osnove da se zemljišnoknjižni postupak izjednači s parničnim postupkom, te da se zbog njega odbije tužba u ovom parničnom postupku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 131/09, Broj 56/02,
Broj 107/95, Broj 30/95,
Broj 117/03, Broj 21/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE