PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 119/2005 • (2) Ukoliko izabrano Društvo ne potpiše Sporazum iz članka 18. stavak 3. Zakona s Hrvatskim zavodom za mirovinsko osiguranje u roku od tri radna dana od dana izbora, Upravni odbor će pozvati na zaključenje Sporazuma Društvo čija je ponuda po broju bodova bila najbolja iza prethodno izabranog Društva.
NN 119/2005 • Poziv na natječaj bit će objavljen u dva dnevna lista i »Narodnim novinama« i trajat će 15 dana od dana objave.
NN 119/2005 • Ovaj Pravilnik stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.
NN 119/2005 • Na temelju članka 29. stavak 1. i članka 33. stavak 1. Zakona o Umirovljeničkom fondu (»Narodne novine« broj 93/05, u daljnjem tekstu: Zakon), Upravni odbor Umirovljeničkog fonda donosi
NN 119/2005 • O IZBORU DEPOZITNE BANKE, IZRAČUNU I UGOVARANJU NAKNADE DEPOZITNE BANKE
NN 119/2005 • – izračun i ugovaranje naknade Depozitne banke za poslove skrbništva nad imovinom Umirovljeničkog Fonda (u daljnjem tekstu: Fond) kao i postupanje Upravnog odbora Umirovljeničkog fonda (u daljnjem tekstu: Upravni odbor).
NN 119/2005 • Prihvaćanjem ponude Društva za upravljanje Umirovljeničkim fondom (u daljnjem tekstu: Društvo) u skladu s odredbama Pravilnika o kriterijima izbora Društva za upravljanje umirovljeničkim fondom od strane Upravnog odbora smatra se da je Upravni odbor prihvatio i izbor Depozitne banke.
NN 119/2005 • Sukladno članku 22. stavak 7. Statuta najviša naknada Depozitne banke ne može iznositi više od 0,05% ukupne imovine Fonda s tim da je ta naknada uračunana u ukupnu naknadu koju zaračunava Društvo.
NN 119/2005 • (1) Društvo sklapa Ugovor s Depozitnom bankom i utvrđuje visinu naknade i način obračuna naknade koja se plaća Depozitnoj banci za poslove skrbništva.
NN 119/2005 • (2) Upravni odbor daje suglasnost na Ugovor između Društva i Depozitne banke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 119/2005 • Ovaj Pravilnik stupa na snagu danom obajve u »Narodnim novinama«.
NN 119/2005 • Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja, temeljem članka 34., članka 55. i članka 57. točka 5. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, broj 122/03), u upravnom postupku utvrđivanja sprječavanja, ograničavanja ili narušavanja tržišnog natjecanja zlouporabom vladajućeg položaja, po zahtjevu poduzetnika Marka Rašića, autoprijevoznika, sa sjedištem u Slavonskom Brodu, Ruščica, Ruščićkih žrtava 91, zastupanog po Z. M., odvjetniku iz S. B., podnesenom protiv poduzetnika Kamen-Ingrad dioničko društvo za proizvodnju, građenje, transport i trgovinu, sa sjedištem u Velikoj, Trg bana Jelačića 9, zastupanog po Vladi Zecu, direktoru, temeljem odluke Vijeća za zaštitu tržišnog natjecanja sa 46. sjednice, održane 4. listopada 2005., donosi sljedeće
NN 119/2005 • 1. Nalaže se poduzetniku Kamen-Ingrad dioničko društvo za proizvodnju, građenje, transport i trgovinu, sa sjedištem u Velikoj, Trg bana Jelačića 9, da dopusti pristup i tovarenje kamiona poduzetnika Marka Rašića, autoprijevoznika, sa sjedištem u Slavonskom Brodu, Ruščica, Ruščićkih žrtava 91, u kamenolomima Veličanka i Vetovo.
NN 119/2005 • 2. Privremena mjera iz točke 1. izreke ovog rješenja određuje se do dana donošenje konačnog rješenja u ovom postupku, ali najduže na rok od tri (3) mjeseca od dana dostave ovog rješenja poduzetniku Kamen-Ingrad d.d..
NN 119/2005 • I. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja zaprimila je 28. lipnja 2004., zahtjev poduzetnika Marka Rašića, autoprijevoznika, sa sjedištem u Slavonskom Brodu, Ruščica, Ruščićkih žrtava 91 (dalje: Marko Rašić/podnositelj zahtjeva), za pokretanje postupka utvrđivanja zlouporabe vladajućeg položaja protiv poduzetnika Kamen-Ingrad dioničko društvo za proizvodnju, građenje, transport i trgovinu, sa sjedištem u Velikoj, Trg bana Jelačića 9 (dalje: Kamen-Ingrad d.d.).
NN 119/2005 • U zahtjevu je podnositelj naveo da je dana 5. lipnja 2004. u kamenolomu u Vetovu poduzetnik Kamen-Ingrad d.d., bez opravdanog razloga, odbio tovariti kamenom njegove kamione, čime je isti stavljen u nepovoljniji položaj u odnosu na druge poduzetnike autoprijevoznike.
NN 119/2005 • Slijedom navedenog, Agencija je, nakon provedenog prethodnog ispitivanja stanja na tom tržištu, u smislu članka 37. točka 9., zaključkom Klasa: UP/I 030-02/2004-01/40, od 5. svibnja 2005., sukladno članku 46. ZZTN, temeljem zahtjeva podnositelja, pokrenula postupak utvrđivanja zlouporabe vladajućeg položaja protiv poduzetnika Kamen-Ingrad d.d.
NN 119/2005 • Agencija je uputila 5. svibnja 2005. i 12. srpnja 2005. zaključak i požurnicu poduzetniku Kamen Ingrad d.d. na očitovanje, a u smislu članka 47. ZZTN, kojim je propisano da će Agencija u postupku u kojem sudjeluju stranke sa suprotnim interesima dostaviti po jedan primjerak zaključka o pokretanju postupka strankama, a na koji je stranka protiv koje je postupak pokrenut dužna dostaviti odgovor i traženu dokumentaciju. Poduzetnik Kamen-Ingrad d.d. do dana donošenja ovog rješenja nije se o istima očitovao.
NN 119/2005 • U svrhu provođenja dokaznog postupka, na usmenoj raspravi održanoj 13. rujna 2005., podnositelj zahtjeva izjavio je da je tijekom svibnja 2005. godine posljednji puta pokušao utovariti proizvode u kamenolomima poduzetnika Kamen-Ingrad d.d. za svoje kooperante, poduzetnike Osijek-Koteks d.d., Cestar d.o.o. i Santiva prijevozničko-trgovački obrt, što mu je bilo odbijeno od navedenog poduzetnika.
NN 119/2005 • Punomoćnik poduzetnika Marka Rašića je naveo da je u konkretnom slučaju riječ o nemogućnosti izvršenja ugovorne obveze od strane podnositelja zahtjeva prema njegovim kooperantima. Također, budući da podnositelj vrši prijevoz robe temeljem usmenih naloga kooperanata, nisu mu na raspolaganju niti otpremnice o preuzimanju robe, niti je u mogućnosti naplatiti svoje usluge od kooperanata, što dovodi do izravnog štetnog učinka za podnositelja zahtjeva. Budući da prema izričitom traženju svojih kooperanata, podnositelj zahtjeva može vršiti utovar svojih kamiona isključivo u kamenolomima poduzetnika Kamen-Ingrad d.d., jer isti poslovno surađuju upravo s rečenim poduzetnikom, a u svrhu nabave tehničko-građevnog kamena. Iz tog razloga je punomoćnik poduzetnika Marka Rašića zatražio donošenje privremene mjere kojom se omogućuje redovno poslovanje podnositelja zahtjeva.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 153/09, Broj 12/90,
Broj 71/00, Broj 51/07,
Broj 25/95, Broj 147/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE