PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 16/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositeljice, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 16/2006 • Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositeljice 16. lipnja 1995. protiv C. o. d.d. Z. radi naknade štete.
NN 16/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. prvostupanjski sud održao je dva ročište za glavnu raspravu te je odredio i proveo dokaz medicinskim vještačenjem te je odlučio provesti dokaz saslušanjem određenog vještaka.
NN 16/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
NN 16/2006 • – ročište za glavnu raspravu održano je 4. veljače 1998. te 8. srpnja 1998., na kojemu je sud zaključio glavnu raspravu;
NN 16/2006 • – odlukom broj: Pn-5008/95 od 8. srpnja 1998. sud je djelomično usvojio tužbeni zahtjev podnositeljice te je predmet u povodu žalbe tuženika od 21. rujna 1998. dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje;
NN 16/2006 • – odlukom broj: Gž-11601/98 od 21. rujna 1999. viši sud je prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio na ponovno suđenje;
NN 16/2006 • – na ročištu održanom 14. ožujka 2000. sud je odredio provođenje novog medicinskog vještačenja budući da je ranije određeni vještak u međuvremenu preminuo;
NN 16/2006 • – na ročištu održanom 12. veljače 2001. saslušan je vještak te je određeno novo medicinsko vještačenje;
NN 16/2006 • – podneskom od 23. veljače 2001. podnositeljica je izvijestila sud da odustaje od prijedloga za provođenje novog medicinskog vještačenja te je predložila zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 16/2006 • – podneskom od 17. svibnja 2001. podnositeljica je predložila zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 16/2006 • – na ročištu održanom 15. travnja 2002. glavna rasprava je zaključena;
NN 16/2006 • – rješenjem broj: Pn-6877/99 od 15. travnja 2002. sud je preotvorio glavnu raspravu radi dopune dokaznog postupka;
NN 16/2006 • – na ročištu održanom 17. listopada 2003. određeno je provođenje dokaza saslušanjem podnositeljice i vještaka;
NN 16/2006 • – na ročištu održanom 18. veljače 2004. sud je saslušao podnositeljicu;
NN 16/2006 • – na ročištu održanom 16. travnja 2004. sud je saslušao vještaka;
NN 16/2006 • – na ročištu održanom 18. lipnja 2004. glavna rasprava je zaključena;
NN 16/2006 • – odlukom broj: Pn-6877/99 od 18. lipnja 2004. sud je u većem dijelu usvojio tužbeni zahtjev podnositeljice, dok je preostali dio tužbenog zahtjeva odbio kao neosnovan;
NN 16/2006 • – rješenjem od 27. siječnja 2005. sud je strankama dostavio ispravljeni prijepis prvostupanjske odluke;
NN 16/2006 • – protiv prvostupanjske odluke tuženik je 15. veljače 2005. izjavio žalbu te je predmet dostavljen višem sudu na odlučivanje;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 21/92, Broj 58/06,
Broj 116/03, Broj 118/01,
Broj 160/04, Broj 124/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE